Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа
Дело 5-359/2009
В отношении Боржогона Ц.Г. рассматривалось судебное дело № 5-359/2009 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боржогоном Ц.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-550/2010
В отношении Боржогона Ц.Г. рассматривалось судебное дело № 5-550/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гимадеевой О.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боржогоном Ц.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-139/2012
В отношении Боржогона Ц.Г. рассматривалось судебное дело № 5-139/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гимадеевой О.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боржогоном Ц.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-139 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 06 апреля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Хантаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гражданкой Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, следовавшей из ФИО5 в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет», п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданкой Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. Заявлений о помещении товара на скла...
Показать ещё...д временного хранения также не поступало.
В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства ТС.
В ходе устного опроса водителя автомобиля было установлено, что товар, находящийся в автомобиле принадлежит гражданке Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, которая признала товар своим.
На основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданкой Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа. Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в автомобиле, в зоне отмеченной оператором МИДК, в кабине - на пассажирском сидении и в грузовом отделении - на полу, находится товар: 1) чай зеленый, в брикетах, прессованный, упакованный в картонную коробку синего цвета, размером 25х14х3,5см., на которой имеется маркировка: «20ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ЦАЙ 0,7кг.» страна производства не установлена. Всего 9 штук брикетов; 2) чай зеленый растворимый 3 в 1, расфасованный в полиэтиленовые пакетики по 12 грамм, которые находятся в полиэтиленовом пакете большего размера 24*28см., по маркировке «Ogedei Khaan Cyyтэй цай 3 в 1 растворимый чай Distributed By: BIMEX HOLDING LLC. Ulaanbaatar-49. P.O. Box-336. Mongolia Tel: 976-11-460900 Fax:976-11-460645 bim @magicnet.mn Состав: Зелёный чай высшего сорта. Натуральное молоко. Сливки. Иодированная соль. Способ приготовления: Высыпьте содержимое пакетика в чашку. Добавьте горячей воды (около 200мл), размешайте и чай готов к употреблению», в количестве 30 шт. Всего 2 пакета по 30шт.; 3) сумки мужские, новые, из искусственной кожи коричневого цвета, размером 25,5*28,5см., сумка застегивается на молнию и имеет одну плечевую ручку, на сумке имеется маркировка «BOLO G Z», без упаковки, страна производства не установлена, всего 2 штуки. Также в грузовом отделении находились личные вещи (три пустые пластиковые канистры б/у, две пустых картонных коробки б/у, одно запасное колесо б/у). Целостность упаковки до проведения досмотра не повреждена. Транспортное средство исследовано полностью. Визуальное обнаружение товара не затруднено.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. Наушки) рыночная стоимость товаров (Сумки мужские из полимерного кожеподобного материала коричневого цвета на подкладке из синтетического текстильного материала. Модель полужесткой конструкции, прямоугольной формы размерами - ширина ~ 250 мм, толщина ~ 75 мм, высота ~ 300 мм., с двумя текстильными ручками и наплечным текстильным ремешком, с карманными отсеками с застежкой на замки «молния», с отделкой тиснением в виде надписи на иностранном языке BOLO TIANZI. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 штуки), явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2520,00 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Согласно отчета оценщика о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» рыночная стоимость товаров (чай зеленый прессованный в брикеты по 0,7 кг. – 9 штук; чай зеленый растворимый 3 в 1 – 2 пакета), явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1140,00 (одна тысяча сто сорок) рублей 00 копеек.
Общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по делу об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ,00 (три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении, связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ составили 2340,00 (две тысячи триста сорок) рублей.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертными отчетами, протоколом опроса гр. Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) сумки мужские из полимерного кожеподобного материала коричневого цвета на подкладке из синтетического текстильного материала. Модель полужесткой конструкции, прямоугольной формы размерами - ширина ~ 250 мм, толщина ~ 75 мм, высота ~ 300 мм., с двумя текстильными ручками и наплечным текстильным ремешком, с карманными отсеками с застежкой на замки «молния», с отделкой тиснением в виде надписи на иностранном языке BOLO TIANZI. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 2 штуки, чай зеленый прессованный в брикеты по 0,7 кг. – 9 штук; чай зеленый растворимый 3 в 1 – 2 пакета, общей стоимостью 3 660 (три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в сумме 2 340 рублей – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
СвернутьДело 5-135/2012
В отношении Боржогона Ц.Г. рассматривалось судебное дело № 5-135/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боржогоном Ц.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-135/2012
10602000-60/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 03 апреля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта производил таможенный контроль гражданки Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Хюндай-Портер», регистрационный знак 12-09 СБА, при этом данной гражданкой была предъявлена заполненная пассажирская таможенная декларация, в которой в п. 2.1. заявлены сведения о отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1-3.2, 3.4-3.5, п. 4 - об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию; в п. 3.3 сведения о транспортном средстве.
Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа представлено не было.
Заявлений от гражданки Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа для помещения товаров на склад временного хранения не поступало.
При таможенном контроле транспортное средство «Хюндай-Портер», регистрационный знак 12-09 СБА было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту та...
Показать ещё...моженного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров.
По результатам проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) и сопоставлении полученных рентгеновских изображений товаров и транспортных средств со сведениями, содержащимися в пассажирской таможенной декларации существует вероятность нарушения таможенного законодательства таможенного союза, было выдано поручение на проведение таможенного досмотра автомашины, перемещаемого гражданкой Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа.
В результате таможенного досмотра установлено, что в автомобиле, в зоне отмеченной оператором МИДК, в кабине - на пассажирском сидении и на полу, под рулевой колонкой; в грузовом отделении - на полу, находится товар: чай зеленый, в брикетах, прессованный, упакованный в картонную коробку синего цвета, размером 25х14х3 см, на которой имеется маркировка: «2011.10.26, НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ, 0,7 кг», страна производства не установлена. Всего 14 штук брикетов общим весом 9,8 кг. Целостность упаковки до проведения досмотра не повреждена. Транспортное средство исследовано полностью. Визуальное обнаружение товара не затруднено.
Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно Отчету №6/2012 ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 1400 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1 755 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 27.01.2012 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, который подтвердил факт совершения Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: чай зеленый, в брикетах по 0,7 кг, прессованный, упаковка синего цвета с надписью «НАЙМАН ГИШУУН ТОГОЛДОР ЦАЙ» - 14 штук, общей стоимостью 1400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы предмета административного правонарушения в размере 1 755 (одна тысяча семьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
СвернутьДело 5-26/2013 (5-740/2012;)
В отношении Боржогона Ц.Г. рассматривалось судебное дело № 5-26/2013 (5-740/2012;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Будаевой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боржогоном Ц.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-26/2013
10602000-1040/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 29 января 2013 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Будаева С.В.,
при секретаре Гуржаповой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, <данные изъяты>), по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
23.10.2012 в 17 часов 21 минуту местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП <адрес> ГТИ ОСТП поста ФИО2 производила таможенный контроль гражданки Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа следовавшей из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля гражданка Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа предъявила учётную карточку транспортного средства. Документов на товары не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
По результатам таможенного осмотра установлено, что в салоне транспортного средства, между пассажирскими сиденьями, в зоне отмеченной оператором МИДК, в двух синтетических сумках чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: брюки джинсовые, мужские, новые, чёрного цвета, без упаковки, с маркировкой «<данные изъяты>», страна производства не установлена, разных размеров – 9 штук, которые не были задекларированы гражданкой Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа и не заявлены при устном опросе.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной т...
Показать ещё...аможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) № составила 5940 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 23.10.2012 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО2 которая подтвердила факт совершения Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боржогон Цэдэндамба Гэрэлмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки в джинсовом стиле мужские из смесовой ткани (98% COTTON 2% SPANDEX) черного цвета в вытканную продольную полоску серого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой - <данные изъяты> – 9 штук - общей стоимостью 5940 (пять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Кяхтинского районного суда РБ С.В.Будаева
СвернутьДело 5-607/2018
В отношении Боржогона Ц.Г. рассматривалось судебное дело № 5-607/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Тахтобиной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боржогоном Ц.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
5-607/2018 (10602000-854/2018)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2018 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении гражданки <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Боржигон Ц.Г., следующая из России в <данные изъяты> водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Боржигон Ц.Г., представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию на товар не заполняла. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон Ц.Г., не поступало.
В ходе таможенного контроля гражданкой <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. предъявлен сопровождаемый багаж.
В результате таможенного досмотра двух полиэтиленовых упаковок, установлено нахождение товара: крышки металлические диаметром 8,3 см., винтовые, разных цветов упакованных по 20 штук в полиэтиленовую прозрачную упаковку. На упаковке имеется бумажный ярлык с маркировкой «ТВИСТ-ОФФ КРЫШКА» АССОРТИ ДЛЯ ДОМАШНЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Изготовитель ООО «Урал-CKO» <адрес>. Страна производства согласно маркировке Россия. Упа...
Показать ещё...кованные крышки перемещаются в комбинированной упаковке (картонный поддон и термоусадочная пленка), в одной комбинированной упаковке 12 пачек по 20 штук крышек. Всего две комбинированных упаковки, в которых 480 штук металлических крышек общим весом 6,75 кг.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества, перемещаемых гр. <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. товаров, определено их предназначение как товара не для личного пользования.
В соответствии с п. 1 ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящие Кодексом или в соответствии 61 настоящим Кодексом. При этом пунктом 2 указанной статье предусмотрено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.
Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяется, в том числе и пассажирская таможенная декларация.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары. Перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, установлен статьей 106 ТК ЕАЭС.
В соответствии со 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В нарушение ст. 104, 105, пункта 4 статьи 258, пункта 4 статьи 272 и пункта 2 статьи 281 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, не были задекларированы гр. Боржигон Ц.Г..
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. товаров ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10602000 - 854/2018 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта№ от 06.07.2018г. общая свободная рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составила <данные изъяты>.
Согласно служебной записке от 18.07.2018г. №, таможенная стоимость товара составила <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр-ки <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-ки <данные изъяты> Боржигон Ц.Г., согласно которым следует, что товар указанный выше она везла для продажи, заключением эксперта.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается признание гр-кой <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданку <данные изъяты> Боржигон Ц.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: укупорочное средство, закрепляемое по всему наружному периметру верха тары. Крышка металлическая винтовая, конструкция которой предусматривает приспособление для вскрытия упаковки («ключик», «ушко»). Упаковка термоусадочная пленка с маркировкой на листе вкладыше с указанием информации - «тип ТВИСТ - ОФФ, количество, материал изготовления, условия хранения, изготовитель: ООО Урал - СКО» - 480шт.- общей свободной рыночной стоимостью <данные изъяты> копеек - конфисковать в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
Свернуть