Босхомджиева Светлана Гаряевна
Дело 2-198/2020 (2-3848/2019;) ~ М-3746/2019
В отношении Босхомджиевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-198/2020 (2-3848/2019;) ~ М-3746/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Оляхиновой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Босхомджиевой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Босхомджиевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1311/2019 ~ М-1211/2019
В отношении Босхомджиевой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1311/2019 ~ М-1211/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Савельевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Босхомджиевой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Босхомджиевой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1311/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Элиста 11 июня 2019 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
при секретаре Сарангаевой Ц.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Босхомджиевой Светланы Гаряевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница – филиал Провиденская районная больница о взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск и компенсации морального вреда,
установил:
Босхомджиева С.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 мая 2003 г. её приняли на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Чукотская окружная больница» филиал Провиденская районная больница на должность медицинской сестры, но ранее в указанное учреждение она была принята переводом с ГУ здравоохранения «Центральная больница Чукотского автономного округа» Филиал Провиденская районная больница с увольнением в порядке служебного перевода с 24 апреля 2003 г. 18 ноября 2018 г. она уволена по собственному желанию. В соответствии с приказом об увольнении ей обязаны были выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за периоды: с 15.05.2005 г. по 29.08.2005 г.; с 15.05.2006 г. по 29.08.2006 г.; с 15.05.2007 г. по 29.08.2007 г.; с 15.05.2008 г. по 29.08.2008 г.; с 15.05.2009г. по 29.08.2009 г.; с 15.05.2010 г. по 29.08.2010 г.; с 15.05.2011 г. по 29.08.2011 г.; с 15.05.2012 г. по 29.08.2012 г.; с 15.05.2013 г. по 29.08.2013 г.; с 15.05.2014 г. по 29.08.2014 г.; c 15.05.2015 г. по 29.08.2015 г.; с 15.05.2016 г. по 29.08.2016 г., в количестве 349,8 календарных дней. Однако, данный приказ ответчиком не исполнен, и ей не была выплачена соответствующая компенсация. В связи с нарушением её прав, 21 февраля 2019 г. она обратилась в Государственную ...
Показать ещё...инспекцию труда в Чукотском автономном округе вх. 87/7-120- 19-ОБ. Получен ответ инспекции, в котором её уведомили об отказе ответчика в перерасчете отпускных пособий в связи с полной выплатой по отпускным.Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за периоды: с 15.05.2005 г. по 29.08.2005 г.; с 15.05.2006 г. по 29.08.2006 г.; с 15.05.2007 г. по 29.08.2007 г.; с 15.05.2008 г. по 29.08.2008 г.; с 15.05.2009г. по 29.08.2009 г.; с 15.05.2010 г. по 29.08.2010 г.; с 15.05.2011 г. по 29.08.2011 г.; с 15.05.2012 г. по 29.08.2012 г.; с 15.05.2013 г. по 29.08.2013 г.; с 15.05.2014 г. по 29.08.2014 г.; c 15.05.2015 г. по 29.08.2015 г.; с 15.05.2016 г. по 29.08.2016 г., в количестве 349,8 календарных дней; компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
В судебное заседание, назначенное на 14 мая 2019 года, истец Босхомджиева С.Г. не явилась, сведения о причинах своей неявки не представила, в связи с чем судебное заседание было отложено на 12.00 часов 11 июня 2019 года.
В назначенное время истец также в судебное заседание не явилась, сведения о причинах своей неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Босхомджиевой Светланы Гаряевны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница – филиал Провиденская районная больница о взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Е.В. Карвенова
Свернуть