Боташева Светлана Амурбиевна
Дело 2-347/2024 ~ М-77/2024
В отношении Боташевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-347/2024 ~ М-77/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Айбазовой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боташевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боташевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 09RS0002-01-2024-000101-78
Дело № 2-347/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2024 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Ногайлиевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Джегутинского сельского поселения и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Джегутинского сельского поселения и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умерла ее мать - ФИО2. После её смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве личной собственности имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 57,8 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 2451 кв.м., находящихся по адресу: (адрес обезличен ), а также денежных вкладов (номер обезличен), (номер обезличен) в отделениях ПАО «Сбербанк России» и денежный вклад (номер обезличен) в АО «Россельхозбанк». Истец, как единственный наследник по закону первой очереди, фактически вступила в наследственные права и приняла наследство. После смерти матери, она пользовалась наследственным домом, откуда снялась с регистрационного учета незадолго до её смерти, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала огород и пользовалась урожаем, пользуется земельным участком и относится к имуществу, как к своему собственному. Производила в доме необходимый текущий ремонт. Использовала иное имущество матери в виде домашней утвари, предметов одежды, посуды, мебели, ковров. На свои средства провела все похоронные мероприятия и установку надгробного памятника. Получила пособие на погребение. Истец была зарегистрирована по месту жительства - в наследственном доме матери в а.Новая Джегута до февраля 2021 года, вместе с ней и членами ее семьи. В феврале 2021 года истец была зарегистрирована в г.Черкесск, но находилась вместе с престарелой матерью, так как она тяжело болела, не вставала с постели и нуждалась в постороннем уходе по состоянию здоровья. После её смерти истец продолжала пользоваться родительским домом и всем имуществом в доме, земельным участком по назначению...
Показать ещё.... То есть истец фактически вступила в наследственные права и приняла наследство. После смерти матери она не находила времени и возможности заняться оформлением наследственных прав, а когда обратилась к нотариусу, ей было указано на пропуск срока для принятия наследства. Согласно извещению нотариуса, истцом пропущен срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ и не имеется документов, подтверждающих факт принятия наследства. В связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, и указано на необходимость обращения в суд. Истец фактически вступила в наследственные права, как наследник первой очереди по закону на имущество в виде жилого дома с земельным участком и денежных вкладов, но оформить наследственные права не имеет возможности по причине пропуска установленного нормами статье 1154 ГК РФ, шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с чем, она обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество. Установления данного факт истцу необходимо для признания за ней в порядке наследования права собственности и юридического оформления данного права в отношении указанных объектов недвижимого имущества и денежных вкладов.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, однако, от нее в суд поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела по существу в ее отсутствие.
Ответчики – представители администрации Джегутинского сельского поселения и Территориального управления Росимущества по Карачаево-Черкесской Республике в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.
По правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не является препятствием к рассмотрению искового заявления.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из искового заявления следует, что истец является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти матери ФИО2, и доводы истца, указанные в иске, подтверждаются письменными доказательствами:
-копией свидетельства о рождении серии (номер обезличен), выданного Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния по Усть-Джегутинскому муниципальному району (дата обезличена), из которого следует, что ФИО3 родилась (дата обезличена) в (адрес обезличен ), у родителей: отца – ФИО4, матери – ФИО2, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о рождении (номер обезличен)В;
-копией свидетельства о смерти серии (номер обезличен), выданного Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району (дата обезличена), из которого следует, что ФИО2 - (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена) в 17 часов 00 минут, о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен);
-копией свидетельства о заключении брака, серии (номер обезличен), выданного Джегутинским сельским поселением Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (дата обезличена), согласно которой ФИО7 и ФИО3 ((дата обезличена) года рождения) заключили брак (дата обезличена), о чем составлена запись акта о заключении брака (номер обезличен).
Таким образом, истец ФИО5 приходится дочерью ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), и этот факт, бесспорно, установлен в суде.
Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 осталось имущество в виде жилого дома общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 57,8кв.м., расположенного на земельном участке 2451 кв.м., находящихся по адресу: (адрес обезличен ), а также денежных вкладов (номер обезличен), (номер обезличен) в отделениях ПАО «Сбербанк России» и денежный вклад (номер обезличен) в АО «Россельхозбанк».
Вышеуказанное имущество, по мнению истца, составляет наследственное имущество наследодателя.
Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде жилого дома с земельным участком и денежных вкладов, подтверждено следующими документами:
-копией счета серии (номер обезличен), открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2;
-копией счета серии (номер обезличен), открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2;
-копией реквизитов счета/вклада в АО «Россельхозбанк» (номер обезличен), открытого на имя ФИО2;
-копией выписки по счету в АО «Россельхозбанк» (номер обезличен), открытого на имя ФИО2;
-копией технического паспорта на частный дом, объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), где собственником домовладения значится ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата обезличена) (номер обезличен);
-копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в (адрес обезличен ), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), где под номером 3 значится ФИО2 - (дата обезличена) года рождения, а под номером 4 значится истец – ФИО5 - (дата обезличена) года рождения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследства наследодателя ФИО2 - (дата обезличена) года рождения, входят вышеуказанный жилой дом с земельным участком, денежные вклады, поскольку в соответствие с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В судебном заседании также установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 - (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Усть-Джегутинского нотариального округа на судебные запросы.
Истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как пользуется вышеуказанным имуществом, полностью оплачивает все виды услуг, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества, но юридически свои права не оформила.
Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом.
В соответствии с нормами части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, каковым в соответствии с нормами части 1 статьи 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома с земельным участком.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с земельным участком, денежные вклады подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к администрации Джегутинского сельского поселения и Территориальному управлению Росимущества в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, родившейся (дата обезличена), в Тузлукском с/с, (адрес обезличен ), Киргизской ССР, наследства, состоящего: из жилого дома, общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и земельного участка, мерою 2451 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен ), а также денежных вкладов (номер обезличен), (номер обезличен), открытых в отделении 8585/6 ПАО «Сбербанк России» и денежный вклад (номер обезличен), открытый в АО «Россельхозбанк» - открывшегося после смерти ее матери - ФИО2, умершей (дата обезличена).
Признать за ФИО5, родившейся (дата обезличена), в Тузлукском с/с, (адрес обезличен ), Киргизской ССР, право собственности на наследство, состоящее: из жилого дома общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и земельного участка, мерою 2451 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен ), а также на денежные вклады, расположенные на счетах: (номер обезличен), (номер обезличен), открытых в отделении 8585/6 ПАО «Сбербанк России» и денежный вклад (номер обезличен), открытый в АО «Россельхозбанк».
Решение является основанием для регистрации права собственности на: жилой дом, общей площадью 78,3 кв.м., жилой площадью 57,8 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и земельный участок, мерою 2451 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен ), за ФИО5, родившейся (дата обезличена), в Тузлукском с/с, (адрес обезличен ), Киргизской ССР, по её заявлению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий судья И.Ю. Айбазова
СвернутьДело 9-179/2023 ~ М-1670/2023
В отношении Боташевой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-179/2023 ~ М-1670/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Айбазовой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боташевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боташевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик