Бовкунович Елена Сергеевна

УИД: 56RS0018-01-2023-005933-40

Дело №2-6183/2023

Определение

г. Оренбург 26 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при помощнике судьи Куткужиной А.Н., с участием представителей истца Бовкунович М.П., ... представителя ответчика Романович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бовкунович Е.С. к ... Кургановой А.А. о защите прав потребителя,

установил:

Бовкунович Е.С. обратилась с настоящим иском, указав, что 15.07.2022г. она приобрела в компании «Кровельсон» (... Курганова А.А.) металлочерепицу ... ...), оплата произведена в полном объеме.

При оформлении заказа оплачена доставка за счет транспорта продавца.

Однако доставка произведена 23.07.2022г. без предварительного уведомления истца, в ее отсутствие произведена разгрузка товара.

При осмотре поставленного товара обнаружены заломы и замятия. Более того, доставленная металлочерепица была очень тонкая, мягкая, гнулась как картон.

Приглашенные для монтажа специалисты сказали, что приобретенная у ... Кургановой металлочерепица непригодна для кровли крыши дома.

Бовкунович Е.С. сразу же обратилась к продавцу с заявлением о замене некачественного товара либо возврате денежных средств, о чем подано соответствующее заявление.

25.07.2022г. произведен осмотр товара сотрудником ответчика и произведен замер толщины металла, который, по мнению сотрудника, составляет 0,48мм, о чем составлен соответствующий акт.

27.07.2022г. в адрес ответчика подана претензия...

....

На обращения от 26.07.2022г. и 27.07.2022г. истец получила ответы, где указано о соответствии товара требованиям ГОСТ.

Не согласившись с действиями продавца, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Просила: расторгнуть договор купли-продажи товара от 15.07.2022г., заключенный ею с ... Курганова А.А.;

взыскать с ... Кургановой А.А, в свою пользу:

сумму, уплаченную за товар – ...

компенсацию морального вреда ...

неустойку в размере .... за каждый день просрочки, начиная с 03.08.2022г. и по день исполнения решения суда;

штраф в размере 50% от взысканной судом суммы;

судебные расходы на проведение экспертизы ... и почтовые расходы ...

В ходе рассмотрения дела истец уменьшила сумму основного требования, заявив о возврате суммы, уплаченной за товар в размере .... и неустойки исходя из суммы .... за каждый день просрочки (исключена стоимость Ендова). В остальной части требования остались неизменными.

Протокольным определением суда от 01.11.2023г. в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены: ООО «МКК-Лысьвенский металлургический завод» и ООО «ПМК».

Протокольным определением суда от 07.12.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена ... ... О.М., у которой впоследствии истцом была приобретена металлочерепица.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Бовкунович Е.С., ... года рождения, место рождения: ..., паспорт серия ... N, выдан отделом УФМС России по ... в ...е ... ..., код подразделения ..., проживающая по адресу: ... ..., именуемая в дальнейшем по тексту Истец, и ... Курганова А.А. , ИНН ..., ОГРНИП N, адрес: ... ..., именуемая в дальнейшем по тексту Ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу N по иску Бовкунович Е.С. к ... Кургановой А.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, о нижеследующем:

Стороны пришли к соглашению о расторжении договора розничной купли — продажи товара заключенного между Бовкунович Е.С. и ... ... Кургановой А.А. в соответствии со счётом на оплату N от ....

В день подписания Настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется произвести возврат денежных средств Истцу в размере ... копеек, компенсацию расходов за проведение экспертизы в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителей в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.

3. Ответчик обязуется за свой счет и своими силами принять и осуществить вывоз товара: Металлочерепица «Каскад-Люкс». Истец обязуется предоставить Ответчику доступ на территорию Истца для вывоза металлочерепицы

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом к материалам дела приобщено мировое соглашение, подписанное Бовкунович Е.С. и ... Кургановой А.А. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 1538, 15310, 173, 220, 221, 439 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют их подписи.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, при таких обстоятельствах, подлежат утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 15310, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить по гражданскому делу N по иску Бовкунович Е.С. к Кургановой А.А. о защите прав потребителя, мировое соглашение на следующих условиях:

Бовкунович Е.С., ... года рождения, место рождения: ..., паспорт серия 53 12 N, выдан отделом УФМС России по ... в ...е ... ..., код подразделения 560-002, проживающая по адресу: 460027 ..., именуемая в дальнейшем по тексту Истец, и Индивидуальный предприниматель Курганова А.А. , ИНН ... ОГРНИП N, адрес: ..., ..., именуемая в дальнейшем по тексту Ответчик, являющиеся сторонами по гражданскому делу N по иску Бовкунович ... к ... Кургановой А.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, о нижеследующем:

1.Стороны пришли к соглашению о расторжении договора розничной купли — продажи товара заключенного между Бовкунович Е.С. и индивидуальным предпринимателем Кургановой А.А. в соответствии со счётом на оплату N от ....

2.В день подписания Настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется произвести возврат денежных средств Истцу в размере ... компенсацию расходов за проведение экспертизы в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителей в сумме ...) рублей, а всего ...

3. Ответчик обязуется за свой счет и своими силами принять и осуществить вывоз товара: Металлочерепица «Каскад-Люкс». Истец обязуется предоставить Ответчику доступ на территорию Истца для вывоза металлочерепицы.

Содержание и смысл ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ о последствиях заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного предъявления иска по тем же основаниям и о том же предмете Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для Истца, Ответчика, суда и вступает в силу с момента вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Производство по гражданскому делу N по иску Бовкунович Е.С. к Кургановой А.А. о защите прав потребителя прекратить.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.П. Михайлова