Брагунцова Анастасия Сергеевна

Дело №2-1522/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2014 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре Мириной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский энергетический колледж» к Брагунцову С.И., Брагунцовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГБОУ СПО «Волгоградский энергетический колледж» обратился в суд с иском к Брагунцову С.И., Брагунцовой Н.В., Брагунцовой А.С., Брагунцову В.С. о выселении из общежития, взыскании суммы задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов, указав, между ГБОУ СПО «Волгоградский энергетический колледж» и ОАО «Волгоградмебель» <ДАТА> был заключен договор о выделении в общежитии колледжа во временное пользование жилых помещений сотрудникам ОАО «Волгоградмебель» на время их работы. В рамках этого договора Брагунцову С.И. на время работы в ОАО «Волгоградмебель» в общежитии колледжа была представлена комната <адрес>. В соответствии с письмом ОАО «Волгоградмебель» от <ДАТА> <данные изъяты> Брагунцов С.И. был переселен в комнату <адрес>, где он проживает с женой Брагунцовой Н.В., дочерью Брагунцовой А.С., сыном Брагунцовым В.С. Брагунцов С.И. был уволена из ОАО «Волгоградмебель» <ДАТА>, в связи с чем ему было направлено письменное уведомление о необходимости освободить помещение в общежитии колледжа. Договор найма жилого помещения в общежитии колледжа от <ДАТА> <адрес> был заключен между Брагунцовым С.И. и ФГОУ СПО «Волгоградски...

...й энергетический колледж» на срок до <ДАТА>. Не смотря на уведомление освободить комнату, Брагунцов С.И. продолжает пользоваться ей. По состоянию на <ДАТА> Брагунцов С.И. имеет задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Просит выселить Брагунцова С.И., Брагунцову Н.В., Брагунцову А.С., Брагунцова В.С. из комнаты <адрес> г. Волгограда общежития ГБОУ СПО «Волгоградский энергетический колледж», взыскать с Брагунцова С.И., Брагунцовой Н.В. солидарно задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в размере 45 045 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Впоследствии ГБОУ СПО «Волгоградский энергетический колледж» уточнил исковые требования, и просил взыскать с Брагунцова С.И., Брагунцовой Н.В. солидарно задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. От требований в части выселения Брагунцова С.И., Брагунцовой Н.В., Брагунцовой А.С., Брагунцова В.С. из комнаты <адрес> г. Волгограда общежития ГБОУ СПО «Волгоградский энергетический колледж» отказался.

Определением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> прекращено производство по делу по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский энергетический колледж» к Брагунцову С.И., Брагунцовой Н.В., Брагунцовой А.С., Брагунцову В.С. о выселении из общежития, взыскании суммы задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов в части выселения.

В судебном заседании представитель ГБОУ СПО «Волгоградский энергетический колледж» Цуканов Г.И., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения с Брагунцовым С.И. и Брагунцовой Н.В. по условиям которого:

1. Брагунцов С.И., Брагунцова Н.В. в срок до <ДАТА> обязуются погасить задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА> года в размере <данные изъяты> наличными деньгами в кассу истца.

2. Брагунцов С.И., Брагунцова Н.В. в срок до <ДАТА> обязуются компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> наличными деньгами в кассу истца.

Ответчики Брагунцов С.И., Брагунцова Н.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали и просили его удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а само мировое соглашение утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский энергетический колледж» к Брагунцову С.И., Брагунцовой Н.В. о взыскании суммы задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов, по условиям которого:

1. Брагунцов С.И., Брагунцова Н.В. в срок до <ДАТА> обязуются погасить задолженность по оплате за проживание т коммунальные услуги по состоянию на 01 февраля 2-014 года в размере 31 245 рублей наличными деньгами в кассу истца.

2. Брагунцов С.И., Брагунцова Н.В. в срок до <ДАТА> обязуются компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек наличными деньгами в кассу истца.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский энергетический колледж» к Брагунцову С.В., Брагунцовой Н.В., Брагунцовой А.С., Брагунцову В.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за проживание и коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья Е.В. Игнатова