Браварский Алексей Николаевич
Дело 2-200/2021
В отношении Браварского А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-200/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мысковском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Куковинцем Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Браварского А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Браварским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1301/2020 ~ М-1638/2020
В отношении Браварского А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1301/2020 ~ М-1638/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Мартыновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Браварского А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Браварским А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1301/2020 (УИД № 42RS0016-01-2020-003771-47)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 14.12.2020 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Браварского Алексея Николаевича к Сидоровой Екатерине Борисовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Браварский А.Н.» обратился в суд с иском к Сидоровой Е.Б., в котором взыскать сумму ущерба, причиненную в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106400 руб., судебные издержки.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.93 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома…, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодател...
Показать ещё...ьством РФ.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно представленных сведений, ответчик Сидорова Е.Б. зарегистрированной по месту жительства и месту пребывания в <адрес> не значится и не значилась ранее, Согласно данных паспорта Сидорова Е.Б. зарегистрирована проживающей по месту жительства по адресу: <адрес> Как пояснила ответчик в судебном заседании, в настоящее время она в <адрес> не проживает, указанная в административном материале квартиры по адресу: <адрес> являлась съемной.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, так как суд не располагал сведениями об ином месте жительства ответчика.
Таким образом, дело необходимо передать на рассмотрение в Мысковский городской суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Браварского Алексея Николаевича к Сидоровой Екатерине Борисовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Мысковский городской суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Свернуть