logo

Британ Хлоя Алексеевна

Дело 2-5303/2024 ~ М-2315/2024

В отношении Британа Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-5303/2024 ~ М-2315/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Грековым Ф.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Британа Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Британом Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5303/2024 ~ М-2315/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Советский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Греков Филипп Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Британ Хлоя Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Романова Виолетта Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
231214599500
ОГРНИП:
322237500401930
Яценко С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу № 2-5303/24

УИД 23RS0047-01-2024-003054-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 июня 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Грекова Ф.А., при секретаре Спировой В. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Британ Х. А. к ИП Романовой В. П. о защите прав потребителя,

установил:

Британ Х. А. обратилась в суд с иском к ИП Романовой В. П. о защите прав потребителя.

До начала судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении. Заявление приобщено к материалам дела. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу по иску Британ Х. А. к ИП Романовой В. П. о защите прав потребителя, прекратить.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приняты судом и приобщены к материалам дела.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ст. 153.10 ГПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом ...

Показать ещё

...интересы сторон и третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения разъяснены и понятны.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Британ Х. А. и ИП Романовой В. П. в соответствии с которым:

1. По настоящему соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

2. Ответчик выплачивает задолженность в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 26 июня 2024 года до 10 ч. 30 мин. по московскому часовому поясу;

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей до 26 июля 2024 года (включительно);

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 26 августа 2024 года (включительно);

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 26 сентября 2024 года (включительно).

3. Платежи осуществляются на расчетный счет Истца:

Получатель Британ Х. А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

5. В случае ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения (нарушение срока выплаты, размера обязательного платежа, а также иных условий настоящего мирового соглашения) подлежащая выплате истцу сумма приравнивается к исковым требованиям и составляет 360 361 руб.

6. Расходы, связанные с заключением настоящего мирового соглашения, по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

7. От остальных требований Истец отказывается в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, Суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г.Краснодара.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Британ Х. А. к ИП Романовой В. П. о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Свернуть
Прочие