Бродский Тарас Леонидович

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2016 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Быховец М.А.,

при секретаре – ФИО11, с участием представителя истца адвоката ФИО12, (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Бродской Е.Л. к Бродскому Ю.Л., Бродскому М.Л., ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение № по переулку Сквозному в селе <адрес> после смерти матери ФИО3. Требования мотивированы тем, что дом был получен на отца Бродского Л.А. как переселенческий в 1984 году. После смерти родителей она фактически вступила в наследственные права, а остальные наследники отказались это делать в связи с нежеланием принимать имущество. По данным БТИ право собственности не было зарегистрировано, поэтому оформить свои права она моет только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Яценко А.А. полностью поддержал исковые требования.

Ответчики по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, 1947 года рождения, выдан переселенческий билет № о том, что он с семьей является переселенцем в совхоз «Пригородный» <а...

...дрес> с предоставлением дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 Л.А. умер, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО3

Согласно ответу нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Как следует из ответа нотариуса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО4 также не заводилось.

Согласно п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно постановлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О льготах по переселению», переселенец приобретал в собственность домовладение в случае погашения кредита, выданного на его приобретение и работы в совхозе не менее десяти лет.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из части 2 статьи 1153 ГК РФ: Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, поскольку Бродская Е.В. совершила действия, направленные на принятие наследства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Бродской Е.Л. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по переулку Сквозному в селе <адрес> Республики Крым без учета самовольных строений.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А.Быховец

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ