Бронич Алевтина Евгеньева
Дело 2-894/2017 ~ М-417/2017
В отношении Бронича А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-894/2017 ~ М-417/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бронича А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Броничем А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
01 июня 2017г. г. Махачкала.
Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.
при секретаре Алибековой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании иск Шагидова Ш.Г. к Бронич А.Е., действующая в интересах сына Харюкова В.И. и Филичкину А.В. о взыскании суммы долга,
установил:
Шагидов Ш.Г. обратился в суд с иском к Бронич А.Е. действующей в интересах сына Харюкова В.И. о взыскании с Харюкова В.И. и Филичкину А.В. денежных средств в размере 28 084 709,07 руб.
В начале судебного заседания в суд от представителя Шагидова Ш.Г. Велибековой М.М. поступило заявление об отказе от иска, и прекращении производство по делу.
Представители ответчиков на основании доверенностей Джалалов В.Ю, и Кондрашин Н.Н. не возражали в удовлетворении ходатайства.
В соответствии ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявителю разъяснены последствия отказа от принятого к производству суда иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст...
Показать ещё.... ст. 39, 173 и ч.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя Шагидова Ш.Г. Велибековой М.М. отказ от иска.
Производство по делу по иску Шагидова ФИО11 к Бронич ФИО12 действующей в интересах сына ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы долга, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.
Свернуть