Брулёва Елена Николаевна

Дело № 1-91/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чита 18 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Лихановой В.А.,

При секретаре Кунове И.И.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Щербакова К.И.,

Подсудимой Брулёвой Е.Н.,

Защитника: адвоката Чубаровой Н.Д., представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

Потерпевшей С. О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении

Брулёвой Е.Н., 8 ...

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брулёва Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Чите при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2015 год в вечернее время после 18 часов, точное время следствием не установлено, Брулёва Е.Н., распивая спиртное совместно с К. Г.Ф., Н. К.В. и С. О.В. в квартире последней по адресу: ..., в прихожей квартиры на тумбе увидела сумку, принадлежащую С. О.В., в которой находился кошелек. Полагая, что в кошельке находятся денежные средства, Брулёва Е.Н. решила воспользоваться тем, что Н. К.В., В. О.В. и С. О.В. находятся в комнате, К. Г.Ф. спит, то есть никто не может наблюдать за ее действиями, и и корыстных побуждений совершить кражу денежных средств, принадлежащих С. О.В. Осуществляя задуманное, 30 сентября 2015 года в вечернее время после 18 часов, точное время следствием не установлено, Брулёва Е.Н., находясь в прихожей квартиры по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за е...

...е действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в сумке на тумбе в прихожей, тайно похитила деньги в сумме 4730 рублей, принадлежащие С. О.В. После Брулёва Е.Н. с похищенными денежными средствами скрылась, присвоив их себе, впоследствии распорядилась ими по собственному усмотрению. Преступными действиями Брулёвой Е.Н. потерпевшей С. О.В. причинен значительный ущерб на сумму 4730 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей С. О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брулёвой Е.Н. в связи с тем, что с подсудимой они примирились, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме путем выплаты денежной суммы в размере 4730 рублей, причиненный вред подсудимая также загладила путем принесения извинений.

Суд, заслушав мнения подсудимой Брулёвой Е.Н., ее адвоката Чубаровой Н.Д., поддержавших ходатайство потерпевшей, мнение государственного обвинителя Щербакова К.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, удовлетворяет ходатайство потерпевшей, исходя из нижеследующего: Брулёва Е.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, что свидетельствует о том, что Брулёва Е.Н. перестала быть общественно опасным лицом. Потерпевшей С. О.В. ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, в судебном заседании.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой Брулёвой Е.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Брулёвой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Брулёвой Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой Брулёвой Е.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

Судья В.А. Лиханова