Брумм Виктор Мартынович

дело №... (54RS0№...-71)

поступило в суд: 12.04.2023 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Сахоненко А.А., защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов Ермалович Е.В., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., с участием подсудимого Брумм В.М., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Бойко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брумм В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской области, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: Новосибирская область, р.п.Кольцово, <адрес>, с высшим образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Брумм В.М. совершил преступление на территории Новосибирского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут (время местное) Брумм В.М. увидел на тропинке вблизи <адрес>.п.Кольцово Новосибирского района Новосибирской области банковскую карту банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») №..., не представляющую материальной ценности, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа на с...

Показать ещё

...умму, не превышающую 1 000 рублей, которую Брумм В.М. поднял и положил в карман своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут (время местное) у Брумм В.М., находящегося в магазине «Продсиб», расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, предположившего, что на банковском счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» №... находятся денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с её банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, путем оплаты за различные товары вышеуказанной банковской картой посредством бесконтактной технологии проведения платежа на сумму, не превышающую 1000 рублей, не требующей ввода пин-кода в торговых организациях, расположенных на территории р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с банковского счета, Брумм В.М., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с банковским счетом №..., открытым на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Продсиб», расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты (время местное), приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанном магазине и однократно произвел списание денежных средств со счета №... открытого на имя Потерпевший №1 банковской карты №... ПАО «Сбербанк России» на сумму 664 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета.

Далее, Брумм В.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк России» приехал на автозаправочную станцию «Альтернатива НСК», расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут (время местное), приложил данную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанной автозаправочной станции и однократно произвел списание денежных средств со счета №... открытого на имя Потерпевший №1 банковской карты №... ПАО «Сбербанк России» на сумму 910 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета.

Далее, Брумм В.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» пришел в магазин «Искитим рыба», расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п.Кольцово, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты (время местное), приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанной магазине и однократно произвел списание денежных средств со счета №... открытого на имя Потерпевший №1 банковской карты №... ПАО «Сбербанк России» на сумму 982 рубля 33 копейки, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета.

Далее, Брумм В.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» пришел в торговую точку «ИП Остапенко Д.В.», расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут (время местное), приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанной торговой точке и попытался однократно произвести списание денежных средств со счета №... открытого на имя Потерпевший №1 банковской карты №... ПАО «Сбербанк России» на сумму 784 рубля 50 копеек, однако, выполнив все умышленные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., принадлежащие Потерпевший №1, Брумм В.М. довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете Потерпевший №1

После этого, Брумм В.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» предполагая, что на счете находятся денежные средства в сумме менее 784 рубля 50 копеек, пришел в магазин «Молобок», расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту (время местное), приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... с технологией бесконтактной оплаты, к считывающему устройству, установленному в указанной магазине и однократно произвел списание денежных средств со счета №... открытого на имя Потерпевший №1 банковской карты №... ПАО «Сбербанк России» на сумму 264 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитив их с указанного банковского счета.

Своими преступными действиями Брумм В.М. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 04 минут до 11 часов 41 минут (время местное), с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» №..., привязанной к банковскому счету №..., открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №..., расположенном по адресу: Новосибирская область Новосибирский район р.п. Кольцово, <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средства в сумме 2821 рубль 32 копейки с её банковского счета, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Брумм В.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям Брумм В.М. следует, что в содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью (л.д.154-156). На вопросы защитника пояснил, что имеет заболевание сахарный диабет 2 типа, перед потерпевшей извинился, возместил ей причиненный вред.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в указанном преступлении нашла свое подтверждение совокупностью исследованных и проверенных в суде доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по пути из дома на работу у неё из кармана выпала банковская карта. После работы она увидела, что на её телефон приходили смс-сообщения о списании денежных средств с её карты в размере 2 821 рубль 32 копейки. Банковскую карту она открывала в «Сбербанке», последние цифры карты «6430». По времени снятие денежных средств с карты было в 11:04, 11:26, 11:33, 11:38, 11:41 часов. Причиненный ущерб её полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Просит приобщить к материалам дела письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Брумм ВМ. в связи с примирением сторон.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что она работает в магазине «Продсиб» в должности контролера кассира около 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 04 минуты она находилась на рабочем месте на кассе №... магазина «Продсиб», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п Кольцово, <адрес>, где к ней подошел мужчина, из покупок у него был только мешок сахара, весом 10 килограмм. Мужчина оплатил товар банковской картой, приложив её к терминалу расположенному на кассовой зоне, после оплаты товара забрал товар и ушел. При этом, какой именно банковской картой он производил оплату товара, она не знает, ранее в магазине его не видела (л.д. 52-54).

Свидетель Свидетель №2, допрошенная в ходе досудебного производства, пояснила, что она работает в магазине «Искитим рыба» по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово. <адрес> в должности продавца около 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут в магазин зашел, ранее неизвестный ей мужчина, попросил взвешивать ему рыбу, после чего он оплатил ее банковской картой, какого банка он не знает. Ранее она этого мужчину не видела. О том, что данный мужчина оплатил товар похищенной банковской картой, она узнала от сотрудников полиции. Так же может пояснить, что ранее с её участием был произведен осмотр места происшествия в ходе которого изъята запись камеры видеонаблюдения из их магазина, на которой зафиксировано как мужчина производил покупку в их магазине. При оплате в их магазине банковской картой в выписке банка их магазин отражается как «ISKITIMRYBA», так же терминал, находящийся на кассе, имеет №... (л.д. 62-64).

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе досудебного производства пояснил, что он работает в магазине «Молобок», расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес> в должности продавца-кассира около 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, примерно в 11 часов 41 минуту в магазин зашел мужчина, выбрал товар и оплатил его банковской картой, какого именно банка он не знает. После чего мужчина вышел из магазина. Данный мужчина ему не знаком. О том, что мужчина оплатил товар похищенной банковской картой, он узнал от сотрудников полиции. В торговом зале магазина «Молобок» имеются камеры видеонаблюдения, но они давно не работают. Ранее с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на терминал и кассовую зону, на которой он находился ДД.ММ.ГГГГ, данного мужчину он запомнил, так как ДД.ММ.ГГГГ пришел сотрудник полиции, который пояснил, что у них в магазине была произведена оплата мужчиной похищенной банковской картой, так же сотрудник полиции пояснил, что мужчина пытался рассчитаться в торговой точке «Мясо мука», которая находится так же в помещении их магазина, при этом они просмотрели вместе записи камеры видеонаблюдения торговой точки «Мясо мука», где он увидел мужчину, который рассчитывался у него ДД.ММ.ГГГГ банковской картой, так же поясняет, что в выписке банка при оплате в их магазине банковской картой отражается как «MOLOBOK», терминал расположенный на ее кассовой зоне имеет №... (л.д. 74-77).

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей и подсудимого, вина последнего объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

-протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 сообщила, что в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ она утерла свою банковскую карту «Сбер» «** 6430» по дороге от <адрес>.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, до <адрес>.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, неустановленное лицо совершило 5 операций по ее карте путем расплаты в магазинах на территории р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области (л.д. 5);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0281146981. Приложение выписка на 7 листах.

На первом листе приложения находится отчёта по банковской карте, согласно которого:

-номер карты №..., номер счета карты 40№..., место открытия карты номер ГОСБ 8047, место открытия карты номер ВСП — 362, Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты, вид, место совершения операции - «SUPERMARKET PRODSIB Kolczovo RUS», сумма в валюте счета - «- 664,99», валюта — Российские рубли», номер терминала 20146005.

-номер карты №..., номер счета карты 40№..., место открытия карты номер ГОСБ 8047, место открытия карты номер ВСП — 362, Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут, вид, место совершения операции - «ALTERNATIVA NSK Kolczovo RUS», сумма в валюте счета - «- 910», валюта — Российские рубли», номер терминала 28087188.

-номер карты №..., номер счета карты 40№..., место открытия карты номер ГОСБ 8047, место открытия карты номер ВСП — 362, Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут, вид, место совершения операции - «ISKITIMRYBA Kolczovo RUS», сумма в валюте счета - «- 982,33», валюта — Российские рубли», номер терминала 22095780.

-номер карты №..., номер счета карты 40№..., место открытия карты номер ГОСБ 8047, место открытия карты номер ВСП — 362, Дата операции (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минут, вид, место совершения операции - «MOLOBOK Kolczovo RUS», сумма в валюте счета - «- 264», валюта — Российские рубли», номер терминала 925081.

На втором и третьем листах приложения находится отчет по смс-сообщениям, согласно которого:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 04 минуты отправлено сообщение с тестом: « MIR-6430 07:04 Покупка 664.99р PRODSIB Баланс: 2361.32р.» сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 07:06.

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 26 минут отправлено сообщение с тестом: « MIR-6430 07:26 Покупка 910р ALTERNATIVA NSK Баланс: 1451.32р.» сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 07:28.

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 33 минуты отправлено сообщение с тестом: « MIR-6430 07:26 Покупка 982.33р ISKITIMRYBA Баланс: 468.99р.» сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 07:35.

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут отправлено сообщение с тестом: « MIR-6430 Недостаточно средств. Покупка 784.50р IP OSTAPENKO D.V. Баланс: 468.99р.» сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 07:40.

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 41 минуту отправлено сообщение с тестом: « MIR-6430 07:41 Покупка 264р MOLOBOK Баланс: 204.99р.» сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 07:43.

На четвертом листе приложения отражена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ был подключен абонентский №... в банковской карте №..., который удален ДД.ММ.ГГГГ.

На пятом листе приложения отражена информация о том, что на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделении 8047/0362 открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №..., карта к счету №....

На шестом листе приложения отражена информация о том, что

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:04 часов тип транзакции — бесконтактная покупка на сумму 664.99 рублей банковская карта 220220***2699;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:26 часов тип транзакции — бесконтактная покупка на сумму 910.00 рублей банковская карта 220220***2699;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:33 часов тип транзакции — бесконтактная покупка на сумму 982.33 рублей банковская карта 220220***2699;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:41 часов тип транзакции — бесконтактная покупка на сумму 664.99 рублей банковская карта 220220***2699 (л.д. 28-39);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продсиб», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №....Так же в ходе осмотра изъята запись камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск (л.д. 44-47);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «СД-диск, с записью камеры видеонаблюдения магазина «Продсиб» (л.д. 48-50);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Искитим рыба», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №.... Так же в ходе осмотра изъята запись камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск (л.д. 55-57);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «СД-диск, с записью камеры видеонаблюдения магазина «Искитим рыба» (л.д. 58-60);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кассовой зоны АЗС «Альтернатива НСК», расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №... (л.д. 65-67);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Молобок», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, на кассовой зоне, которого имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №.... (л.д. 71-73);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено павильон магазина «Мясо Мука», расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, <адрес>, на кассовой зоне которого имеется терминал для приема оплаты безналичным способом оплаты №.... Так же в ходе осмотра изъята запись камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск (л.д. 81-83);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «СД-диск, с записью камеры видеонаблюдения магазина «Мясо Мука» (л.д. 84-86);

-протоколом явки с повинной Брумм В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут шел в поликлинику р.п.Кольцово, где на тротуаре <адрес> нашел банковскую карту Сбербанка. Положил карту в карман и пошел в поликлинику, после поликлиники пошел домой и по пути зашел в магазин «Продсиб» и там рассчитался этой картой. После пришел домой, завел автомобиль, поехал на заправку, где рассчитался этой картой. Потом заехал в «Искитим рыбу» так же рассчитался картой, потом в «Молобок», так же ей рассчитался. Вернулся домой, карту сломал и выбросил по дороге, свой поступок объяснить не может. Написано собственноручно, без оказания на нее морального, физического воздействия (л.д. 89-92);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Брумм В.М., защитника Ермалович Е.В., в ходе которой в служебном кабинете №... отдела полиции №... «Кольцово» межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» по адресу: Новосибирская область Новосибирский район р.п. Кольцово, Хоззона строение, <адрес> была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №... (л.д. 104-106);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, который опечатан биркой с пояснительное надписью: «Банковская карта, изъятая в ходе выемки у подозреваемого Брумм В.М. 02.03.2023» (л.д. 107-109);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрена территория у <адрес>.п. Кольцово, Новосибирского района, Новосибирской области (л.д. 118-122);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Брумм В.М., защитника Ермалович Е.В., в ходе которого осмотре оптический диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Продсиб» за ДД.ММ.ГГГГ, с записью камеры видеонаблюдения магазина «Искитим рыба» за ДД.ММ.ГГГГ, с записью камеры видеонаблюдения магазина «Мясо Мука» за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Брумм В.М. показал, что в мужчине, который приложил банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты он узнал себя по одежде и жестам (л.д. 123-125,127-130,132-134).

Приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Брумм В.М. виновным в совершении указанного преступления.

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий, подтверждаются исследованными материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Решая вопрос о квалификации действий Брумм В.М., суд приходит к выводу, что его умысел был направлен на кражу, поскольку подсудимый, действовал тайно, из корыстных побуждений, полагая, что окружающие его люди, в том числе работники кассовой зоны не осведомлены о том, что банковская карта ему не принадлежит, распорядился чужими денежными средствами, как собственными.

При этом, суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака кражи с банковского счета, так как согласно обстоятельствам совершенного преступления он, используя банковскую карту Брумм В.М. совершал покупки, используя терминалы для безналичного расчёта.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Брумм В.М. суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – Брумм В.М. совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, добровольно возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения потерпевшей за случившееся, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, принесение ей извинений, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его преклонный возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено, поэтому суд применят правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимого, с учетом содеянного, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, и его материального положения, суд считает, что Брумм В.М. следует назначить наказание в виде штрафа.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, полагая, что вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд усматривает основание для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При принятии такого решения суд учитывает способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Так, в результате действий подсудимого был причинен материальный ущерб в размере 2821 рубль 32 копейки рублей, при этом Брумм В.М. причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в том числе возмещен моральный вред, каких-либо значимых последствий преступление не повлекло. Также судом учитывается и последующее поведение, связанное с изобличением себя в совершении преступления, а именно то, что Брумм В.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно дал явку с повинной ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судом установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, что позволяет сделать вывод об уменьшении степени общественной опасности действий Брумм В.М. и наличии оснований для изменения категории совершенного им преступления.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности фактических действий подсудимого и наступивших последствий наиболее соответствуют преступлению средней тяжести.

С учетом изменения категории преступления на менее тяжкую, наличия явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном, полного возмещения причиненного преступлением ущерба, имеются основания для освобождения Брумм В.М. от наказания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, о чем потерпевшая написала заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Брумм В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, с учетом явки с повинной, признания вины, полного возмещения причиненного преступлением материального ущерба, в соответствии со ст.76 УК РФ от назначенного наказания в виде лишения свободы Брумм В.М. полностью освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: оптический диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Продсиб» за ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Искитим рыба» за ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Мясо Мука» за ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0281146981 - хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... – оставить в распоряжении Брумм В.М.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Свернуть