Брусьянцева Татьяна Васильевна
Дело 2-467/2013 ~ М-319/2013
В отношении Брусьянцевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-467/2013 ~ М-319/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Гудковой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брусьянцевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брусьянцевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гудовой О.Н.,
при секретаре Дудиной Н.А.,
с участием
истца Брусьянцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-467/2013 по иску Брусьянцевой Татьяны Васильевны к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Брусьянцева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> АОЗТ <данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти наследодателя - матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № собственникам земельных долей АОЗТ «<данные изъяты>» согласно спискам, постановлено выдать свидетельства о праве собственности. Свидетельство о праве собственности было выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после ее смерти являются ее муж ФИО1 и дочь Брусьянцева Татьяна Васильевна. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, и его дочь Брусьянцева Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои права на спорную земельную долю не смогла, так как свидетельство о праве собственности было выдано уже поле смерти матери, но в списки лиц, имеющих право на полу...
Показать ещё...чение земельной доли она была включена при жизни, как работник АОЗТ «<данные изъяты>».
В ходе судебного разбирательства истца Брусьянцева В.И. поддержала изложенные доводы и просила требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не настаивающих на их присутствии, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО <адрес>.
Выслушав доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8) постановлено выдать свидетельства о праве собственности на землю собственникам земельных долей АОЗТ «<данные изъяты>» согласно спискам к свидетельству <данные изъяты> на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о праве собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) выданное на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что ФИО3 является собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара АОЗТ «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га.
П. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определяет, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Однако, свидетельство о праве собственности на землю АОЗТ «<данные изъяты>» было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть при ее жизни, и приложением к данному свидетельству являлись списки собственников земельных долей, где она указана за № (л.д.12).
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО1 имела право собственности на спорную земельную долю.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как ранее установлено судом ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ФИО1 завещания не оставила.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
П. 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ее наследниками по закону являются ее муж ФИО1 и дочь Брусьянцева (до регистрации брака ФИО10) Татьяна Васильевна.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
п. 2 ст. 1153 ГК РФ определяет, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако наследство приняли фактически, пользуясь имуществом наследодателя, а именно ее личными вещами.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Завещания он не оставил. Наследником первой очереди по закону являлась его дочь Брусьянцева Т.В., которой нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, после смерти отца ФИО1.
При таких обстоятельствах суд полагает, что за истцом может быть признано право собственности на сорную земельную долю в порядке наследования после смерти матери ФИО1
На основании изложенного, полагая исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их как, каждое в отдельности, так в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Брусьянцевой Татьяны Васильевны к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Брусьянцевой Татьяной Васильевной право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара АОЗТ «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> га, ограничения и обременения приведены в свидетельстве <данные изъяты>, выданном АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя - матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий О.Н.Гудкова
Свернуть