logo

Брятова Нина Павловна

Дело 2-3146/2014 ~ М-1909/2014

В отношении Брятовой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-3146/2014 ~ М-1909/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кармолиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брятовой Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брятовой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3146/2014 ~ М-1909/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Брятова Нина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лазарев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3146/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

05 мая 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Брятовой Нины Павловны к Лазареву Александру Владимировичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Брятова Н.П. обратилась в суд с иском к Лазареву А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что "."..г. к ней обратился Лазарев А.В. с просьбой занять ему на длительный срок денежные средства в размере 90 000 рублей. Она согласилась, в связи с чем, Лазарев А.В. написал расписку, а кроме того, они устно договорились, что он будет выплачивать ей 2% ежемесячно. Срок возврата денежных средств был определен – «по первому требованию». "."..г. к ней вновь обратился Лазарев А.В. с просьбой занять ему денежные средства в размере 100 000 рублей с выплатой 3% ежемесячно и возврате долга «по первому требованию». "."..г. она также по просьбе Лазарева А.В. заняла ему еще 300 000 рублей с выплатой 2% ежемесячно от указанной суммы и возвратом данных денежных средств по ее первому требованию. Ответчик добросовестно ежемесячно выплачивал проценты по распискам от "."..г., "."..г. и "."..г., но после того как в январе "."..г. года она, в связи со своими семейными обстоятельствами попросила ответчика вернуть денежные средства, Лазарев А.В. ее просьбу проигнорировал и более того, перестал выплачивать проценты. В течение всего "."..г. года и начала "."..г. года она неоднократно звонила Лазареву А.В., просила добровольно исполнить взятые на себя обязательства, ...

Показать ещё

...однако ответчик до настоящего времени не предпринял ни каких действий по возврату денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 90 000 рублей, 100 000 рублей и 300 000 рублей, на общую сумму 490 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 000 рублей, 40 000 рублей и 80 000 рублей соответственно.

Истец Брятова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Лазарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…. 2. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лазарев А.В. "."..г., "."..г. и "."..г. получил от Брятовой Н.П. денежные средства в размере 90 000 рублей, 100 000 рублей и 300 000 рублей, за которые обязался выплачивать ежемесячно за пользование денежными средствами в размере 90 000 рублей и 300 000 рублей - 2% от суммы займа, а за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей – 3% от суммы займа, срок возврата основного долга в расписках оговорен не был, но по устной договоренности денежные средства должны быть возвращены ответчиком по первому требованию истца, что подтверждается долговыми расписками.

Судом установлено, что с января "."..г. года Брятова Н.П. неоднократно просила Лазарева А.В. вернуть принадлежащие истцу денежные средства, однако до настоящего времени ответчик денежные средства на общую сумму 490 000 рублей (90 000 рублей + 100 000 рублей + 300 000 рублей) не вернул и более того, перестал выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договорам займа от "."..г. в размере 90 000 рублей, от "."..г. в размере 100 000 рублей, от "."..г. в размере 300 000 рублей, согласно распискам.В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Так, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по договору займа от "."..г. составила 24 000 рублей (основной долг – 90 000 рублей, период задолженности с "."..г. по "."..г. включительно = 13 месяцев 10 дней; 90 000 рублей : 100 х 2% = 1 800 рублей в месяц; 1 800 рублей : 30 дней = 60 рублей в день; итого 1 800 рублей х 13 месяцев = 23 400 рублей; 60 рублей х 10 дней = 600 рублей; 23 400 рублей + 600 рублей = 24 000 рублей);

По договору займа от "."..г. составила 40 000 рублей (основной долг – 100 000 рублей, период задолженности с "."..г. по "."..г. включительно = 13 месяцев 10 дней; 100 000 рублей : 100 х 3% = 3 000 рублей в месяц; 3 000 рублей : 30 дней = 100 рублей в день; итого 3 000 рублей х 13 месяцев = 39 000 рублей; 100 рублей х 10 дней = 1 000 рублей; 39 000 рублей + 1 000 рублей = 40 000 рублей);

По договору займа от "."..г. составила 80 000 рублей (основной долг – 300 000 рублей, период задолженности с "."..г. по "."..г. включительно = 13 месяцев 10 дней; 300 000 рублей : 100 х 2% = 6 000 рублей в месяц; 6 000 рублей : 30 дней = 200 рублей в день; итого 6 000 рублей х 13 месяцев = 78 000 рублей; 200 рублей х 10 дней = 2 000 рублей; 78 000 рублей + 2 000 рублей = 80 000 рублей).

Судом расчет истца признан математически правильным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 000 рублей, 40 000 рублей и 80 000 рублей, на общую сумму 144 000 рублей.

Поскольку в соответствии со ст. 90 ГПК РФ истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ судебные расходы должны быть взысканы с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так как суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объёме, с Лазарева А.В. следует взыскать госпошлину в размере 9540 рублей, которая в соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного Кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брятовой Нины Павловны к Лазареву Александру Владимировичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Александра Владимировича в пользу Брятовой Нины Павловны сумму основного долга по расписке от "."..г. в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 000 рублей, сумму основного долга по расписке от "."..г. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 рублей, сумму основного долга по расписке от "."..г. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 000 рублей.

Взыскать с Лазарева Александра Владимировича в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 9540 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 30 мая 2014 года.

Судья:

Свернуть
Прочие