Брыкова Айсылу Дарисовна
Дело 2-2471/2016 ~ М-2756/2016
В отношении Брыковой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2471/2016 ~ М-2756/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брыковой А.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брыковой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 30 июня 2016 год
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2471/2016 по исковому заявлению Лобанова Л.М. к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Лобанова Л.М. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж, указывая, что в соответствии с постановлением № администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта выбора земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ для оформления документов на право пользования землей под индивидуальными гаражами в кооперативе № в районе <адрес> и архивной выписки из приложения к данному постановлению, истица является владельцем земельного участка и гаража № Земельный участок, на котором расположен гараж, отмежеван и поставлен на кадастровый учет под №. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке имеется нежилое здание площадью <данные изъяты> год ввода в эксплуатацию: ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, дата внесения в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по оформлению права аренды земельного участка с кадастровым номером № был получен отказ в связи с вступлением Земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в регистрационную палату истице было отказано в государствен...
Показать ещё...ной регистрации прав в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Истец просит признать право собственности за ней на нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ГК №, гараж № №, ГК №.
Истец Лобанова Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Брыкова А. Д., иск поддержала по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> РБ по доверенности Файзуллин М.З. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представитель Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором указано, что по заявленным исковым требованиям Лобанова Л.М. возражений не имеет, просят рассмотреть дело без участия представителя комитета.
Представитель МБУ «Управление архитектуры и градостроительства ГО <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Объединенного гражно-строительного кооператива Литовченко П.П. в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве указано, что Лобанова Л.М. является членом гаражного кооператива 2, имеет гараж №, паевые взносы оплачены полностью, в удовлетворении заявленных требований не возражают. Просят рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 3 п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден акт выбора земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.для оформления права землепользования под индивидуальные гаражи по <адрес> кольцо в кооперативе № в районе <адрес>, общей площадью согласно индивидуальному генплану, разработанного отделом архитектуры и градостроительства. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения к постановлению главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Л.М. является членом кооператива гаражей №.
В соответствии с постановлением главы администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления Лобанова Л.М., объектам недвижимости - земельному участку с кадастровым номером № и зданию (назначение: нежилое здание) с кадастровым номером №, расположенному на данном земельном участке присвоен адрес: <адрес> ГК №, гараж №.
Истицей суду также представлены: кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что земельному участку на <адрес> кольцо <адрес>, ГК №, гараж №, присвоен кадастровый №, площадь <данные изъяты>., разрешенное использование земли - под строительство и обслуживание индивидуального гаража; кадастровый паспорт на гараж № на <адрес> в ГК №, градостроительное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по изменению разрешенного использования земельного участка для дальнейшего оформления правоустанавливающих документов.
При таких обстоятельствах право собственности на гараж № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес> РБ по <адрес> кольцо, суд признает за истицей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лобанова Л.М. к администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Лобанова Л.М. право собственности на гараж №, кадастровый №, в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу РБ, <адрес> кольцо.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца в апелляционном порядке через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: В.В. Митюгов
Свернуть