Брюшков Петр Викторович
Дело 2-823/2016 ~ М-703/2016
В отношении Брюшкова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-823/2016 ~ М-703/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брюшкова П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брюшковым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 – 823/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2016 г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.
с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Горбиковой Ю.А.
при секретаре Ерунцовой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-823/2016 по заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Брюшкова П.В. к ОАО «Богураевнеруд» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах Брюшкова П.В. к ОАО «Богураевнеруд» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Горбикова Ю.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность Брюшкову П.В. выплачена до рассмотрения дела по существу.
Истец Брюшков П.В. представил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом.В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же ...
Показать ещё...основаниям не допускается, разъяснены истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Брюшкова П.В. к ОАО «Богураевнеруд» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.Ю. Емелин
Свернуть