logo

Бучко Дарья Андреевна

Дело 2-185/2014 (2-1876/2013;) ~ М-1894/2013

В отношении Бучко Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-185/2014 (2-1876/2013;) ~ М-1894/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Двоеглазовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бучко Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бучко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-185/2014 (2-1876/2013;) ~ М-1894/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Полевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ПКК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бучко Дарья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бучко Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2014 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Бучко ДА и Бучко СВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Бучко Д.А. и Бучко С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчик Бучко Д.А. и <данные изъяты> Б. являются сособственниками <. . .>, расположенной в <. . .>, по ? доли каждый. Бучко С.В. не является собственником квартиры, но зарегистрирована и проживает в ней. Ответчики пользуются коммунальными услугами, по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. исковые требования и доводы искового заявл...

Показать ещё

...ения поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ОАО «Полевская коммунальная компания» оказывает коммунальные услуги жителям <. . .> по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, что следует из договора управления многоквартирным домом № от . . . Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Как видно из договора от . . . (л.д. 22), <. . .>, находящаяся в <. . .> передана АООТ «Северский трубный завод» в собственность Д. Д. в свою очередь подарил указанную квартиру на основании договора от . . . Бучко Д.А. и Б. по ? доли каждый (л.д. 21).

Согласно выписке из ЕГРП от . . . № сособственниками <. . .>, расположенной в <. . .> в <. . .> являются Бучко Д.А. и Б. по ? доли каждая.

Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 19) в <. . .>7 зарегистрированы Бучко Д.А., Б. и Бучко С.В. Аналогичные сведения содержатся и в лицевом счёте (л.д. 20).

Как видно из расчета задолженности (л.д. 8-9) и выписки по счету (л.д. 10-18) за период . . . ответчикам начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчиками не погашена.Ответчики каких-либо возражений по порядку начисления, периоду начисления, и размерам начисленной задолженности не представили.

Вместе с тем, задолженность в полном объёме не может быть взыскана с ответчика Бучко Д.А., поскольку как указывалось выше, собственники несут обязанность по содержанию жилого помещения, в том числе по оплате коммунальных платежей соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности. Ответчик Бучко Д.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <. . .>7, соответственно с неё может быть взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> Поскольку Бучко С.В. является членом семьи собственников, она несёт солидарную с собственниками ответственность и обязанность по уплате коммунальных платежей, и задолженность в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с неё в солидарном порядке с Бучко Д.А.

Собственником другой ? доли является Б., которая с . . . является совершеннолетней, в силу статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, с этого времени обязана самостоятельно оплачивать содержание принадлежащего ей имущества и коммунальные услуги, однако, поскольку иск к ней не заявлен, сумма долга по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей не может быть взыскана со второго сособственника Бучко Д.А.

В то же время в период . . ., когда Б. являлась <данные изъяты> обязанность по оплате коммунальных услуг в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации должна нести её мать Бучко С.В. В связи с этим сумма долга за период . . ., подлежащая уплате собственником Б. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> В связи с этим с Бучко С.В. следует взыскать <данные изъяты> рублей. Кроме того, Бучко С.В. как член семьи сособственника Б. несёт солидарную с ней ответственность по оплате коммунальных услуг, следовательно, с Бучко С.В. следует взыскать сумму долга за период . . . в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету пени (л.д. 8), представленному истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период с . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с Бучко Д.А. следует взыскать пени соразмерно её доли в размере <данные изъяты> С Бучко С.В. следует взыскать пени в полном объёме, поскольку она несёт солидарную ответственность с сособственниками за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пропорционально удовлетворённым требованиям следует взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Бучко ДА и Бучко СВ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Бучко СВ в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов

Свернуть
Прочие