Будаговский Константин Юрьевич

Дело № 2-6932/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Парфёновой М.Г.,,

с участием представителя истца Васягиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаговского К.Ю. к Администрации Великого Новгорода, ТУ Росимущества в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Будаговский К.Ю. обратился с иском к Администрации Великого Новгорода, ТУ Росимущества в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований указал, что .................. года умерла его мать ФИО Завещание ею не совершалось. Наследниками первой очереди по закону ее имущества являются ее дети: истец и его сестра Ливанцова И.Ю. После смерти матери осталось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: ..........................................., а также автомобиля ......................., .................. года выпуска. В установленный законом срок никто из наследников с заявлениями о принятии наследства, а также о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился. Однако, истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. Сестра наследство матери не приняла, на него не претендует. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону для истца не представляется возможным, поскольку отсутствуют...

... надлежащие документы, подтверждающие фактическое принятие им наследства.

Истец Будаговский К.Ю., представители ответчиков Администрации Великого Новгорода, ТУ Росимущества в Новгородской области, третье лицо Ливанцова И.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Васягина М.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как установлено в судебном заседании ФИО. на основании договора купли-продажи гаража и земельного участка от .................. года принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 45 кв.м, с кадастровым номеров ............................ и гараж № ............................ общей площадью 24,1 кв.м с кадастровым (или условным) номером ............................, расположенные по адресу: ..........................................., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 53-АА № ............................ и 53-АА № ............................ от .................. года; а также она являлась собственником транспортного средства ......................., государственный номер .............................Согласно свидетельству о смерти серии 1-ДЛ № ............................, выданному отделом ЗАГС Великого Новгорода комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области .................. года, ФИО, .................. года рождения, умерла .................. года.

Наследниками к ее имуществу является ее дети Будаговский К.Ю. – истец по настоящему гражданскому делу, и Ливанцова И.Ю., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ответа Новгородской областной нотариальной палаты от 07 октября 2016 года в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу ФИО., .................. года рождения, умершей .................. года, на .................. года отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что Будаговский К.Ю. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери: пользовался спорным имуществом, принял меры к его сохранению. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО1 и ФИО2., оснований не доверять которым у суда не имеется поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с пояснениями представителя истца.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что других наследников по закону первой очереди, претендующих на имущество ФИО не имеется, то за истцом следует признать право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Будаговского К.Ю. к Администрации Великого Новгорода, ТУ Росимущества в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Будаговским К.Ю. право собственности на: земельный участок с кадастровым номером ............................, площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: ..........................................., общей площадью 24,1 кв.м, инвентарный номер ............................, кадастровый (или условный) номер ............................, расположенный по адресу: ...........................................; автомобиль ......................., .................. года выпуска, цвет светло-серый, двигатель ............................, кузов ............................, шасси ............................, государственный регистрационный номер ............................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Будаговского К.Ю. на указанные гараж и земельный участок в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова