logo

Будртдинов Рашит Рифович

Дело 2-751/2023 ~ М-749/2023

В отношении Будртдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-751/2023 ~ М-749/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Режевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лихачевой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будртдинова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будртдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-751/2023 ~ М-749/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Режевской городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лихачева Анастасия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Режевской городской прокурор Н.А.Удалов в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Шавалиев Марсыл Мусафович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будртдинов Рашит Рифович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
отдел надзорной деятельности и профилактической работы Режевского градского округа, Артемовского городского округа МЧС России Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных б
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 66RS0049-01-2023-000948-07

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года

Дело № 2-751/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 30 октября 2023 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-751/2023 по исковому заявлению Режевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шавалиеву М. М. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Режевской городской прокурор обратился в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд с исковым заявлением к ИП Шавалиеву М.М. о возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства в сфере пожарной безопасности в отношении ИП Шавалиева М.М. по адресу: <адрес> были выявлены ряд нарушений. В связи с чем, главным государственным инспектором Режевского ГО, Артемовского ГО по пожарному надзору Костициным А.И. в отношении ИП (глава КФХ) ФИО3 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.

Истец просит возложить на ответчика обязанность провести мероприятия на территории земельного участка по адресу: <адрес>, КН участка 66:22:1910003:71: обеспечить в полном объеме противопожарным водоснабжением; провести очистку земельного участка от древесного мусора и сухой растительности; предусмотреть адресную электрическую пожарную сигнализацию с ручными пожарными извещателями на территории открытых складов лесоматериалов; очистить до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов места, отведенные под штабели, на ск...

Показать ещё

...ладах по хранению лесоматериалов; обеспечить противопожарные расстояния не менее 10 метров от границ открытых складов лесоматериалов до производственных зданий; устранить нарушения изоляции электропроводов и кабелей в производственных помещениях.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 13 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел надзорной деятельности и профилактической работы Режевского градского округа, Артемовского городского округа МЧС России Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий по Свердловской области.

Определением Режевского городского суда Свердловской области от 05 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бадртдинов Р.Р.

Помощник прокурора Георгиев В.В. в судебном заседании исковые требования уточнил в части указания срока для исполнения возложенных на ответчика обязанностей, а именно в срок до 01 апреля 2024 года.

Ответчик ИП Шавалиев М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица отдела надзорной и профилактический работы Режевского ГО, Артемовского ГО ОНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; под требованиями пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом, а к нарушениям требований пожарной безопасности относится невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 указанного Закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по осуществлению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Таким образом, предписания должностных лиц пожарной охраны подлежат выполнению руководителями организаций.

В силу ст. 38 Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут, в том числе, собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Требования пожарной безопасности определены Федеральным законом от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Приказом МЧС России от 24 апреля 2013 года №288 утвержден и введен в действие свод правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" утверждены правила противопожарного режима в Российской Федерации, в соответствии с которыми устанавливаются требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

В частности, п. 48 указанных правил предусмотрено, что руководитель организации обеспечивает исправность, своевременное обслуживание и ремонт наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности организации, и организует проведение проверок на водоотдачу не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Направление движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения обозначается указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения.

Правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Границы уборки указанных территорий определяются границами земельного участка на основании кадастрового или межевого плана (п.67 правил).

Согласно подп.а п.304 Правил на складах по хранению лесоматериалов места, отведенные под штабели, должны быть очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов или покрыты слоем песка, земли или гравия толщиной не менее 15 сантиметров.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве равнодолевой собственности Шавалиеву М.М. и ФИО4 (л.д. №

Судом установлено, что данный земельный участок находится во владении и пользовании Шавалиева М.М.

В соответствии со сведениями ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Шавалиев М.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (глава крестьянского фермерского хозяйства) с ДД.ММ.ГГГГ с основным видом деятельности – распиловка и строгание древесины (л.д. №

Согласно акту проверки ИП Шавалиев М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной помощником Режевского городского прокурора Худяковой М.Д. с участием специалиста отдела надзорной и профилактический работы Режевского ГО, Артемовского ГО ОНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области Костицына А.И., по соблюдению требований федерального законодательства о пожарной безопасности на территории, используемой индивидуальным предпринимателем для хранения и обработки древесины, выявлены нарушения действующего законодательства:

- территория, используемая для хранения и переработки древесины, не в полном объеме обеспечена наружным противопожарным водоснабжением (ч.4 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 2.11, 3.11, 3.12, 3.13, 4.5, 5.4 СН 473-75, п.12.4 Таблица 4 СНиП 21 03-2003, п.5.7 СП 8.13130.2009, п. 5.6 СП 8.13130.2020, п.п. 6.8.49, 6.8.50, 6.8.51, 6.8.60, 6.8.63 СП 4.13130.2013);

- на территории, используемой для хранения и переработки древесины, не в полном объеме произведена очистка от древесного мусора и сухой растительности (п.67 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

- на территории открытых складов лесоматериалов не предусмотрена адресная электрическая пожарная сигнализация с ручными пожарными извещателями (ч.4 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.8.30 СП 4.13130.2013);

- на складах по хранению лесоматериалов места, отведенные под штабели, не очищены до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов (подп. «а» п.304 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

- противопожарные расстояния от границ открытых складов лесоматериалов до зданий собственного предприятия менее 10 метров (ч.4 ст. 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таблица 37 СП 4.13130.2013);

- в производственных помещениях допускается использование электропроводов и кабелей с видимыми нарушениями изоляции (подп. «а» п.35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации) (л.д. №

Постановлением главного государственного инспектора Режевкого ГО, Артемовского ГО по пожарному надзору Костицына А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на основании выявленных нарушений ИП Шавалиев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.(л.д. №

Таким образом, судом установлено, что при осуществлении деятельности на земельном участке с кадастровым номером 66:22:1910003:71 ИП Шавалиев М.М. нарушил требования пожарной безопасности.

При этом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено достаточных и допустимых доказательств устранения выявленных нарушений в области пожарной безопасности.

Указанные в исковом заявлении нарушения федерального законодательства на момент судебного разбирательства не устранены.

Поскольку осуществляемая ответчиком деятельность представляет опасность негативного воздействия на окружающую среду, создает угрозу жизни, здоровью граждан, а соблюдение пожарной безопасности необходимо в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, то суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности по устранению выявленных нарушений в области пожарной безопасности подлежат удовлетворению.

Что касается срока исполнения возложенных обязанностей, то суд приходит к следующему.

Принимая во внимание объем необходимых работ для устранения выявленных нарушений в области пожарной безопасности, суд приходит к выводу, что срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ является разумным и обоснованным.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Режевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Шавалиеву М. М. – удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя Шавалиева М. М. (ИНН 662803923325) обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить на территории земельного участка с кадастровым номером 66:22:1910003:71, расположенного по адресу: <адрес>, следующие мероприятия:

- обеспечить земельный участок в полном объеме противопожарным водоснабжением в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- провести очистку земельного участка от древесного мусора и сухой растительности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- предусмотреть адресную электрическую пожарную сигнализацию с ручными пожарными извещателями на территории открытых складов лесоматериалов в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- очистить до грунта от травяного покрова, горючего мусора и отходов места, отведенные под штабели, на складах по хранению лесоматериалов в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- обеспечить противопожарные расстояния не менее 10 метров от границ открытых складов лесоматериалов до производственных зданий;

- устранить нарушения изоляции электропроводов и кабелей в производственных помещениях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лихачева

Свернуть
Прочие