Бугайцев Евгений Викторович

Дело № 2-503/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Данков 18 октября 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Сухановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бугайцеву Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось суд с иском к Бугайцеву Е.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что .... года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей сроком до 31 января 2018 года под 0,15% за каждый день. Денежные средства были перечислены ответчику. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01 сентября 2017 года у него образовалась задолженность в размере 62 211 рублей 40 копеек, из которой: сумма основного долга - 34 828,31 рублей; сумма процентов - 8 994,27 рублей; штрафные санкции - 18 388,82 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженно...

...сти по кредитному договору, однако оно было проигнорировано. Просит взыскать с ответчика 62 211 рублей 40 копеек в счёт погашения долга и 2 066 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

О дате, времени и месте судебного разбирательства участники процесса были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из записи акта о смерти № от .... года Бугайцев Е.В., умер .... года.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Данковского района Липецкой области наследственного дела к имуществу Бугайцева Е.В., умершего .... года, не имеется, что не даёт возможности суду определить круг наследников умершего Бугайцева Е.В.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 постановления от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание положения действующего законодательства, приведённого выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, поскольку иск предъявлен в 2017 году к Бугайцеву Е.В., умершему в .... году, что не предусмотрено действующим законодательством, а наследников, вступивших в наследство после его смерти, установить не представляется возможным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бугайцеву .... о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд путём подачи частной жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий: Л.Ю. Ишмуратова