logo

Бугаря Алексей Васильевич

Дело 2-3535/2022 ~ М-2540/2022

В отношении Бугари А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3535/2022 ~ М-2540/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панферовой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугари А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугарей А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3535/2022 ~ М-2540/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панферова Дарья Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
31.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бугаря Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугаря Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бугаря Владислав Александровчи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестрат по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3535/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<дата> г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о перераспределении долей и выделе доли в натуре,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о перераспределении долей и выделе доли в натуре.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.

С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает м...

Показать ещё

...ировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о перераспределении долей и выделе доли в натуре мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Стороны, являясь долевыми собственниками земельного участка общей площадью 1514 кв.м., кадастровый <№ обезличен> и жилого дома общей площадью 65,8 кв.м. кадастровый <№ обезличен>, расположенных по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, квартал Морщихино, вл.48, разделили эти объекты недвижимости следующим образом:

ФИО1 из земельного участка кадастровый <№ обезличен> выделяется земельный участок площадью 566 кв.м.. имеющий следующие геоданные:

Номера точек

Дир.угол

Длина линии

X, m

Y, m

1-2

109° 36.1’

9.48

489495.60

2176104.97

2-3

106° 46.0’

13.80

489492.42

2176113.90

3-н1

106° 50.3’

4.21

489488.44

2176127.11

н1 – н2

191° 57.7’

7.18

489487.22

2176131.14

н2 – н3

259° 32.8’

6.91

489480.20

2176129.65

н3 – н4

195° 34.7’

13.02

489478.94

2176122.86

н4-8

288° 32.3’

22.77

489466.40

2176119.36

8-1

18° 09.0’

23.11

489473.64

2176097.77

ФИО2 и ФИО3 из земельного участка кадастровый <№ обезличен> выделяется земельный участок площадью 948 кв.м., по ? доле каждому, имеющий следующие геоданные:

н1-4

106° 50.3’

11.22

489487.22

2176131.14

4-5

106° 47.3’

23.89

489483.97

2176141.88

5-6

107° 12.6’

1.18

489477.07

2176164.75

6-7

196° 58.6’

24.59

489476.72

2176165.88

7-н4

288° 32.9’

41.50

489453.20

2176158.70

н4-н3

15° 34.7’

13.02

489466.40

2176119.36

н3-н2

79° 32.8’

6.91

489478.94

2176122.86

Номера точек

Дир.угол

Длина линии

X, m

Y, m

н2-н1

11° 57.7’

7.18

489480.20

2176129.65

Право долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельный участок общей площадью 1514 кв.м., кадастровый <№ обезличен>, прекращается.

2. ФИО2 и ФИО3 предоставляют ФИО1 право постоянного, бесплатного пользования (сервитут) сроком до <дата> частью выделенного им земельного участка площадью 948 кв.м. в виде земельного участка площадью 12.3 кв.м., обустроенного под автомобильную стоянку, для хранения автотранспорта ФИО1, имеющего следующие геоданные:

Номера точек

Дир.угол

Длина линии

X, m

Y, m

н5 - н6

286° 49.9’

4.50

489467.48

2176161.49

н6 - н7

16° 54.3’

2.06

489468.78

2176157.18

н7 - н8

106° 58.8’

4.51

489470.75

2176157.78

н8 - н9

106° 33.8’

1.50

489469.44

2176162.09

н9 - н10

196° 58.5’

2.05

489469.01

2176163.53

н10 - н5

286° 43.4’

1.50

489467.05

2176162.93

Для чего передают ключи от въездных ворот. При этом ФИО1 не чинит препятствий ФИО2 и ФИО3 в пользовании автомобильной стоянкой путем освобождения стоянки для разгрузки строительного материала. В случае отчуждения ФИО1 выделенное ему земельного участка площадью 566 кв.м. третьим лицам-сервитут прекращается.

ФИО2 и ФИО3 не чинят ФИО1 препятствий, а в случае необходимости дают письменное согласие на проведение газопровода к выделенному ФИО1 земельному участку и/или подключения к газовому оборудованию, находящемуся на выделенном земельном участке ФИО2 и ФИО3 площадью 948 кв.м..

3. жилые строения и хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке общей площадью 1514 кв.м., кадастровый <№ обезличен> по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, квартал Морщихино, <адрес>, Стороны разделили следующим образом:

Строения, находящиеся на выделенных Сторонам земельных участках следует судьбе земельного участка, т.е. остаются в собственности/пользовании собственника земельного участка.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,8 кв.м. кадастровый <№ обезличен>, принадлежащая ФИО1 переходит в собственность ФИО2 и ФИО3, по ? доле каждому. Право долевой собственности ФИО1 прекращается, но сохраняется право постоянной регистрации (прописки) ФИО1 сроком до <дата> в этом жилом доме.

Инженерные коммуникации, необходимые для: газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, необходимые (подведенные) для жилого дома и строений на выделенных Сторонам земельных участках, между Сторонами не делятся, а остаются в совместном пользовании. Стороны в равных долях, по 1/3 доле каждый, материально участвуют в содержании и ремонте этих инженерных сетей.

ФИО2 и ФИО3 не препятствуют ФИО1 в подключении к инженерным коммуникация, необходимым для: газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения (канализационные колодцы) жилого дома и хозяйственных построек, находящихся на выделенном ему в собственность земельном участке площадью 566 кв.м., а в случае необходимости дают письменное согласие на подключение к инженерным коммуникациям, расположенным на выделенном ФИО2 и ФИО3 земельном участке.

В случае подведения инженерных коммуникаций к строениям (жилому дому) на выделенном ФИО1 земельном участке площадью 566 кв.м. от городских сетей- право долевой собственности ФИО1 на инженерные коммуникации, за исключением водоотведения (канализационные колодцы), прекращается.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения ФИО1 финансовых претензий к ФИО2 и ФИО3 по погашению задолженности по кредитным обязательствам ФИО2 перед ООО «Сбербанк» не имеет.

5. В случае нарушения настоящего соглашения, а именно чинения препятствий ФИО1 в пользовании жилым домом и земельным участком, инженерными коммуникациями, отказ в выдаче согласия на проведение инженерных коммуникаций, ФИО2 и ФИО3 выплачивают 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей в течении одного месяца с момента предъявления такого требования от ФИО1.

6. В случае смены собственника земельных участков и жилого дома, строений, права и обязанности сторон, предусмотренные настоящим мировым соглашением сохраняются, и являются обязательными для нового собственника.

7. Судебные расходы возлагаются на стороны их понесшие. Расходы, связанные с регистрацией перехода права собственности на долю в праве собственности на жилой дом несет Истец.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Химкинского городского суда <адрес>.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Химкинским городским судом <адрес>.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 173, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

УИД 50RS0<№ обезличен>-39

Судья Д.А. Панферова

Химкинский городской суд

<адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,

<адрес>, 141402

тел.: (498) 691-35-15;

факс: (498) 691-35-16

himki.mo@sudrf.ru

ФИО1

<адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, кв. Морщихино, д. 48

ФИО2

<адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, кв. Морщихино, д. 48

ФИО3

<адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, кв. Морщихино, д. 48

Управлению Росреестрат по МО

г. Москва, ул. Поклонная, д. 13

<дата>

2-3535/2022

На №

от

Химкинский городской суд направляет Вам копию определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> об утверждении мирового соглашения по делу № 2-3535/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о перераспределении долей и выделе доли в натуре.

Судья Д.А. Панферова

Свернуть
Прочие