logo

Бугрякова Надежда Александровна

Дело 2-2154/2018 ~ М-1803/2018

В отношении Бугряковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2154/2018 ~ М-1803/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тимониным А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугряковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугряковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2154/2018 ~ М-1803/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимонин А.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Киселев О.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Буланцева Татьяна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бугрякова Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковтуненко Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по г. Дзержинску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 10 июля 2018 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

с участием истца Буланцевой Т.О., представителя ответчиков адвоката ФИО13 действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буланцевой Т.О. к Бугряковой Н.А., Ковтуненко С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Буланцева Т.О. обратилась в суд с иском к Бугряковой Н.А., Ковтуненко С.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением: квартирой №, расположенной в доме <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от 16.02.2016, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2016.

Согласно выписке из домовой книги ООО «УК «Управдом», на регистрационном учете по указанному адресу состоят Бугрякова Н.А. и Ковтуненко С.С., которые членами семьи истца не являются, в квартире не проживают больше 20 лет, имущества и вещей, принадлежащих им в квартире не имеется.

Ответчики добровольно снятся с регистрационного учета, отказываются. Регистрация ответчиков в спорной квартире создает истцу препятствие как собственнику в распоряжении принадлежащей недвижимостью.

После изменения исковых требований истец в судебном порядке просит признать Бугрякову Н.А. и Ковтуненко С.С. утратившими право пользования жилы...

Показать ещё

...м помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Буланцева Т.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Бугрякова Н.А., Ковтуненко С.С. в судебное заседание не явились, место их жительства суду неизвестно, в связи с чем их интересы представляет в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы г. Дзержинска НОКА ФИО12 который в судебном заседании указал, что с заявленными исковыми требованиями он не согласен.

Третье лицо УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило. О месте и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. Просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 и 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть также признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Данная позиция подтверждается п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Судом установлено, что 16.02.2016 между Буланцевым С.В. и Буланцевой Т.О. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности Буланцевой Т.О. было зарегистрировано 25.02.2016, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Буланцева Т.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2016.

Согласно выписке из домовой книги от 08.05.2018 и информации отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Дзержинску от 22.05.2018, в настоящее время на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят Бугрякова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ковтуненко С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено (и не оспаривается сторонами), что ответчик в спорном жилом помещении вместе с истцом не проживал, и общее хозяйство стороны спора не вели. Какие-либо соглашения и договоренности относительно порядка пользования квартирой между ними достигнуты не были. С момента приобретения истцом права собственности попыток вселиться в спорную квартиру ответчики Бугрякова Н.А., Ковтуненко С.С. не предпринимали, в правоохранительные органы с заявлениями по данному поводу не обращались, доказательства, подтверждающие сохранение за ними права пользования квартирой, материалы дела не содержат.

Данные факты подтверждаются информацией УМВД России по г. Дзержинску, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2

Суду не предоставлено доказательств, подтверждающих, что не проживание ответчиков в спорной квартире имеет вынужденный характер, что истец препятствует их вселению в квартиру.

То есть судом установлено, что регистрация ответчиков Бугряковой Н.А., Ковтуненко С.С. в указанном жилом помещении носит формальный характер и не может являться основанием для сохранения за ними права пользования указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд, установив, что право пользования спорным жилым помещением у Бугряковой Н.А. и Ковтуненко С.С. отсутствует, и они не являются членами семьи собственника, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Буланцевой Т.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением Бугряковой Н.А. и Ковтуненко С.С.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрирующего органа по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена указанными нормами, в связи с чем суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствие с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку в данном случае ответчики не являются солидарными должниками, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в долевом порядке в размере 150 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буланцевой Т.О. к Бугряковой Н.А., Ковтуненко С.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бугрякову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ковтуненко С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Бугряковой Н.А., Ковтуненко С.С. в пользу Буланцевой Т.О. расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей с каждого.

Решение суда является основанием для снятия Бугряковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ковтуненко С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п А.Д. Тимонин

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие