Бугулова Елена Ибрагимовна

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит включить нежилое здание, литер «А», общей площадью 90.1 квадратных метров, находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в обоснование своего требования в исковом заявлении сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ардонским РАЙПО и ее супругом - ФИО3 заключен договор купли-продажи здания магазина № «Турист», расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, за цену остаточной стоимости с учетом НДС, с прилегающим земельным участком 0,053 га. ДД.ММ.ГГГГ Собрание представителей <адрес> приняло решение №, в связи с продажей магазина по <адрес>, принадлежащего на праве личной собственности Ардонскому РАЙПО, предоставить земельный участок 530 квадратных метров в пользование покупателю - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ Собрание представителей <адрес> приняло решение № - разрешить ФИО4 строительство нового магазина, на своем земельном участке по <адрес>. Пунктом 2 указанного решения застройщику - ФИО12 было предписано получить проект застройки в районном отделе по строительству и архитектуре. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения, начальником инспекции ФИО17 Хаматовым ее супругу - ФИО12 выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по возведению магазина, по адресу: РСО-Алания, <адрес>. При получении указанного разрешения также были получены генплан фундамента, фасада магазина и ситуационная схема. После получения разрешения на производство строительных работ супруг приступил к строительству магазина. После окончания строительства он подвел к зданию коммуникации, а после завершения всех отделочных работ приступил к его эксплуатации. На сегодняшний день в результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочения нумерации объектов недвижимости нежилое здание находится по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В связи с незнанием норм права того времени ее супруг - ФИО12 не закрепил за собой данный магазин надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства РФ, после того как магазин был построен, предполагая то, что если за ним, закреплен земельный участок, которое подтверждается указанными документами, то и право собственности на магазин у него тоже есть. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг - ФИО5 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ИО №, выданный Отделом ЗАГС АМС <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, открылось наследство, в виде нежилого здания, литер «А», общей площадью 90,1 квадратных метров, находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> (согласно сведениям технического паспорта на нежилое здание от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО15 по Алагирскому нотариальному округу РСО-Алания с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве...

... на наследство по закону после смерти супруга - ФИО2 на имущество, находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В удовлетворении данной просьбы постановлением № отказано по причине того, что нет правоустанавливающего документа на нежилое здание, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Поскольку при жизни ее супруг - ФИО5 право собственности на указанное нежилое здание не зарегистрировал в Управлении Росреестра по РСО-Алания, в настоящее время она не может оформить наследственные права на этот объект недвижимости. Родственные отношения с супругом - ФИО3, подтверждаются свидетельством о браке серии I-ИО № ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, указанное нежилое здание в результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочения нумерации объектов недвижимости, находятся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, который ранее находился по адресу: РСО-Алания, <адрес>, д. б/н. Также, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания и в филиале ГУП «Аланиятехинвентаризация» по <адрес>, отсутствует запись о регистрации данного нежилого здания на посторонних лиц, которое подтверждается приложенными справками. Она является наследником по закону. Другими наследниками являются ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые отказались принимать участие в оформлении своей доли на наследство в установленном законом порядке, оформив свой отказ в письменном виде и нотариально удостоверив. Других лиц, претендующих на принятии наследство, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ заказала, оплатила и получила заключение о строительнотехнической экспертизе №ст о соответствии нежилого здания строительным нормам и правилам. По результатам заключения эксперт ФИО13, сделал выводы о том, что нежилое здание (магазин), по адресу: РСО-Алания, <адрес>, О. Кошевого, <адрес>, соответствует действующим строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан при условии нормальной эксплуатации, а также соответствует требованиям, предъявляемым к нежилым помещениям.

Истица в судебном заседании не участвовала, однако от нее поступило заявление, где просит заявленное требование удовлетворить, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель АМС Ардонского городского поселения РСО-ФИО14 в судебном заседании не участвовал, однако направил в адрес суда заявление, где указал, что требования истца признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Алагирского нотариального округа РСО-Алания ФИО15 в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска, это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ также указывает, что при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых истцом требований.

Ответчику, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, известны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить нежилое здание, литер «А», общей площадью 90,1 квадратных метров, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев

П Р И Г О В О Р дело № 1-576/15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Джиоева А.Р.,

подсудимой Бугуловой Е.И.,

защитника – адвоката Дзасохова А.Г. представившего ордер Адвокатского кабинета <данные изъяты> № от ... и удостоверение № ...,

представителя потерпевшего ФИО3 действовавшей по доверенности № от ... выданной начальником управления ГУ-УПФР в <адрес> РСО - Алания,

при секретаре Ахполовой З.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бугуловой Е.И., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Бугулова Е.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Примерно в ... у Бугуловой Е.И. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Пенсионному Фонду России путем получения доплаты к пенсии по старости за работу в особых условиях необоснованно назначенной по заведомо подложным документам,

Заведомо зная о том, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья в 2006 году она не имела право на трудовую пенсию по старости, так как согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию имеют: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, осознавая, что законно получить досрочную трудовую пенсию она не может, Бугулова Е.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и значение совершаемых действий, с целью улучш...

...ения своего материального положения путем незаконного получения права на досрочную трудовую пенсию по старости, приобрела у неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях последней, следующие подложные документы, содержащие заведомо ложные данные о своем трудовом стаже во вредных условиях, а именно:

- справку без номера и даты уточняющую особый характер или условия труда, выданную якобы ОАО <данные изъяты> о том, что Бугулова Е.И. в период с ... по ... работала в качестве травильщицы в производстве: металлообработка, прокатное, трубопрессовое, волочильное, плавильное.

Указанная в справке профессия, дает право на получение досрочной трудовой пенсии в соответствии со списком 1, раздел 23, код-121000000-19182 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

- справку без номера и даты о суммах заработка в период с 1993 по 1998 года Бугуловой Е.И. выданную якобы ОАО <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бугулова Е.И. 23.11.2006, согласно требований п. 7 ч. 2 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии на другую, в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 27.02.2002 года, непосредственно обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ-УПФР в <адрес> предоставив в обосновании своего заявления светокопию своего общегражданского паспорта, трудовую книжку содержащие ложные сведения о своем трудовом стаже на ОАО <данные изъяты> и вышеуказанные справки, также содержащие ложные сведения о своем трудовом стаже во вредных условиях, введя сотрудников ГУ-УПФР в <адрес> в заблуждение относительно законности своего права на досрочную трудовую пенсию по старости, за работу в особых условиях.

Представленные Бугуловой Е.И. документы о трудовом стаже на ОАО <данные изъяты> требуются в соответствии со ст. 5 «Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19, для назначения досрочной трудовой пенсии, за работу в особых условиях согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Ложные данные, содержащиеся в предоставленных документах о том, что Бугулова Е.И. якобы в период с ... по ... работала в качестве травильщицы в производстве: металлообработка, прокатное, трубопрессовое, волочильное, плавильное, послужили основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и решением начальника ГУ-УПФР в <адрес> № от ... Бугуловой Е.И. была назначена пожизненная пенсия по старости за работу в особых условиях в сумме 2569 рублей 53 копейки, которая ежемесячно перечислялась на её лицевой счет № открытый в ОАО <данные изъяты>

В период с ... по ..., на указанный счет Бугуловой Е.И. были перечислены денежные средства в виде пенсии, в сумме 636646 рублей 57 копеек, которые ею были похищены, чем государству в лице ГУ-УПФР в <адрес> был причинен имущественный вред в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бугулова Е.И. вину свою признала, раскаялась в содеянном, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показании.

Суд считает, что вина Бугуловой Е.И. по мимо признания ею вины, доказана показаниями представителя потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела, а именно:

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд огласил показания Бугуловой Е.И., данные ею в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, согласно которым в ... скончался её супруг, после чего она осталась в тяжелом финансовом положении. Она нигде не работала, у детей были свои семья, которых сами с трудом обеспечивали финансово. Примерно в ..., от кого именно не помнит, но она узнала, что люди, работавшие на ОАО <данные изъяты>, имеют право на досрочную пенсию, то есть до достижения 55 лет. В этот момент она решила, что найдет справки о том, что она работала на ОАО <данные изъяты> и оформит себе незаконную пенсию. Через некоторое время в <адрес> она познакомилась с женщиной по имени Л.. В ходе разговора с Л. ей показалась, что последняя деловая женщина, и сможет помочь ей со справками. Она попросила Л. сделать ей справки о её трудовом стаже на ОАО <данные изъяты> расположенного в <адрес>, и о сумме заработка в указанном предприятии, и трудовую книжку, в которой будут записи о её трудовом стаже на ОАО <данные изъяты>. Л. она сказала, что она на самом деле работала на ОАО <данные изъяты>, но по каким-то причинам ей отказываются выдавать справки. На вид Л. было лет 40-45, волосы черные, особых примет не было, насколько она помнит. Л. сказала, что ее «услуги» стоят 5 тысяч рублей, она согласилась, передала деньги, копию своего паспорта, и оригинал трудовой книжки. Л. взяла у неё номер мобильного телефона и сказала, что когда все будет готово, она ей позвонит. Примерно через две недели Л. назначила ей встречу возле здания отдела полиции расположенного на <адрес>. Она приехала, Л. передала ей справки о её трудовом стаже на ОАО <данные изъяты>, справку о размере зарплаты, и трудовую книжку в которой были внесены данные о её трудовом стаже на ОАО <данные изъяты>. В тот же день, примерно в середине ..., она пошла в Пенсионный фонд расположенный на <адрес>, куда сдала свои справки изготовленные Л., и написала заявление о назначении пенсии, в котором она расписалась сознательно изменив подпись. Через короткое время она стала получать пенсию на почте. Затем она открыла счет в <данные изъяты> откуда снимала денежные средства в виде пенсии посредством использования сберегательной книжки, в отделении расположенном на пересечении <адрес>. Пенсию она снимала сама лично. На ОАО <данные изъяты> трудовую деятельность она никогда не осуществляла. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется по мере возможности возместить причиненный её незаконными действиями Пенсионному Фонду вред. л.д. 64-67

-показаниями представителя потерпевшего ФИО3, допрошенной в судебном заседании, согласно которым, по указанию руководства ГУ УПФР по <адрес> она направлена для представления интересов управления по уголовному делу №, возбужденному в отношении Бугуловой Е.И. по факту хищения ей денежных средств федерального бюджета направляемых для выплаты пенсии гражданам. В ходе следствия ей стало известно о том, что ... Бугулова Е.И. имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного Фонда России выделяемых на выплату пенсий гражданам решила оформить пенсию по старости, за работу в особых условиях не имея на указанный период права на получение пенсии ни по возрасту, ни по стажу, ни по состоянию здоровья. Для осуществления своего преступного замысла Бугулова Е.И. при неустановленных обстоятельствах приобрела справку о том, что она якобы проработала на ОАО «Кристалл» в период с ... по ... качестве травильщицы.

Ей разъяснено ее право на предъявление гражданского иска. Она желает заявить иск на сумму 636646 рублей 57 копеек.

-показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, согласно которым, на заводе <данные изъяты> в указанной должности она работает с .... В ее обязанности входит выдача справок о заработной плате и справок о стаже работ на предприятии, работа с документами в архиве. Предприятие занимается прокатом медно-никелевой продукции, в частности трубы ленты и так далее. ФИО1 был руководителем предприятия с 2006 года по 2010 год. Сейчас он работает на заводе <данные изъяты>. По поводу представленного ей на обозрение документа – справки о трудовой деятельности на ОАО <данные изъяты> на имя Бугуловой Е. И. может показать, что подпись напротив ее фамилии выполнена не ею. Что касается печати, то она сильно похожа на их печать, но все-таки поддельна, оттиск их оригинальной печати имеется на ответах на наши запросы относительно факта работы на их предприятии и выдаче справок ими. Более 10 лет печать на предприятии не менялась. Бугулова Е.И. никогда у них не работала, справка уточняющая особый характер труда и справка о сумме заработка ей не выдавались. Кроме того справки о заработной плате до ... заполнялись от руки, то есть печатать они их начали после .... У них все справки с номером.

-показаниями свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании, согласно которым, на заводе <данные изъяты> в указанной должности она работает с .... В ее обязанности входит контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, ведения бухгалтерского и налогового учета. Предприятие занимается прокатом медно-никелевой продукции, в частности трубы ленты и так далее. ФИО1 был руководителем предприятия с .... Сейчас он работает на заводе <данные изъяты>. По поводу представленного ей на обозрение документа – справки на имя Бугуловой Е. И. может показать, что подпись напротив ее фамилии выполнена не ею. Что касается печати, то она сильно похожа на их печать, но все-таки поддельна, оттиск их оригинальной печати имеется на ответах на наши запросы относительно факта работы на их предприятии и выдаче справок ими. Более 10 лет печать на предприятии не менялась Бугулова Е.И. никогда у них не работала, справка уточняющая особый характер труда и справка о сумме заработка ей не выдавались. Кроме того она хочет сказать, что журнал выдачи справок о льготных условиях труда не сохранился, однако сохранился журнал выдачи справок о заработной плате, при необходимости мы можем предоставить ксерокопии с целью подтверждения того, что Бугуловой Е.И. справка о заработной плате не выдавалась. Кроме того справки о заработной плате до ... заполнялись от руки, то есть печатать они их начали после .... Подпись в справке о заработной плате без номера от ... также выполнена не ею. У них все справки с номером.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО5, согласно которым из которым она работает в должности заместителя руководителя отдела клиентской службы ГУ – УПФР по <адрес> она работает с .... В обязанности сотрудников клиентской службы входит прием документов и заявлений на назначение, перерасчет пенсии, прием заявлений на продление выплаты и перевод пенсий, выдача справок о размере пенсии и пенсионных удостоверений, консультация граждан по вопросам пенсионного законодательства. Пенсия это выплата, которая назначается гражданину по результатам его трудовой деятельности, размер которой зависит от количества трудового стажа, коэффицента заработной платы и количества страховых взносов, перечисленных в Пенсионный Фонд. Пенсии согласно федеральному законодательству бывают следующих видов: трудовая пенсия и государственная пенсия. Трудовая пенсия делится на три подвида это: трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, и трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Возраст, при котором назначается трудовая пенсия для мужчин, составляет 60 лет, а для женщин 55 лет. При этом законом предусмотрены исключения из этого правила, то есть указанный возраст может быть снижен, если человек работал во вредных или особых условиях труда. Список льготных профессий утвержден Постановлением Правительства, который делится на список № список №.

Порядок приема и назначения пенсии следующий: человек приходит в клиентский отдел, сотрудник отдела удостоверяет его личность по документам, а именно по паспорту или по виду на жительство, если отсутствует паспорт, далее принимает у него заявление соответствующего образца, в котором ставит свою подпись гражданин, претендующий на получение пенсии. Также в заявлении ставит свою подпись специалист принимающий документы. Список документов принимаемых специалистом прилагается к заявлению о назначении пенсии. После этого заявление передается заместителю начальника клиентской службы, а он в свою очередь передает их по реестру в отдел назначения и перерасчета пенсии. В своей деятельности я руководствовалась ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях» и ФЗ № 166 «О государственном пенсионном обеспечении».

Согласно закону и инструкциям по порядку приема документов, необходимых для назначения и перерасчета пенсии, документы могут быть приняты лишь у гражданина, обращающегося с заявлением о назначении пенсии, либо у лица, имеющего на руках нотариальную доверенность от будущего пенсионера.

Вопрос – Каков порядок проверки документов являющихся основанием для назначения льготной трудовой пенсии за работу в особых условиях?

Ответ – Фактически они проверяют лишь соответствие формы справки требованиям их инструкций, то есть в справке в обязательном порядке должен быть оттиск печати организации, три подписи с расшифровкой, если имело место переименование организации, то это также должно быть указано в льготной справке. Если все вышеуказанные признаки имели место быть, то справка не вызывала сомнение, а дальнейшая проверка касающаяся самого факта выдачи справки в их обязанности не входит. Они физически не могут проверять, к примеру, справки с Норильска, Якутска или других районов Крайнего Севера. За достоверность сведений отвечает сам будущий пенсионер, это прописано в федеральном пенсионном законодательстве. л.д. 114-116

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, суд огласил показания свидетеля ФИО8, согласно которым с ... она состоит в должности старшего специалиста отдела назначения и перерасчета пенсии. В её должностные обязанности входит проверка предоставленных справок о заработной плате и о стаже, а также иных документов подтверждающих факт работы пенсионеров.

... ею была произведена проверка факта работы Бугуловой Е.И. на заводе <данные изъяты>, в ходе чего было установлено, что последняя трудовую деятельность на данном предприятии не осуществляла. л.д. 120-121

В соответствии со ст. 281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО1, согласно которым с ... он состоял в должности директора ОАО <данные изъяты> Завод <данные изъяты> специализируется на производстве медных изделий. На заводе <данные изъяты> имелись должности с вредными условиями труда, а именно плавильщики и так далее. Ранее на заводе <данные изъяты> имелось много должностей с вредными условиями труда, он в то время не работал. Ему предъявлено на обозрение пенсионное дело № на имя Бугуловой Е. И. В указанном пенсионном деле имеется светокопия паспорта Бугуловой Е.И., которая ему не знакома. Кроме того в этом пенсионном деле имеются справки на имя Бугуловой Е.И., выданные якобы заводом <данные изъяты> содержащие записи о том, что она работала у них. На втором листе этой справки, в нижней части имеются подписи от его имени, от имени главного бухгалтера ФИО2 и от имени начальника отдела кадров ФИО4 В указанной справке подписи ему не принадлежит. То же самое пояснил по следующей справке о заработной плате Бугуловой Е.И. в период с 1993 по 1998 годы. В этой справке проставленая подпись от его имени сфальсифицирована. Круглая печать, которой заверены эти две справки, внешне похожа на печать ОАО <данные изъяты>. Угловой штамп завода <данные изъяты>, имеет сходство с оттисками штампа имеющимся на указанных справках, однако он считает, что они также проставлены не оригинальным штампом завода <данные изъяты>. л.д. 50-52

-протоколом осмотра предметов (документов) от ... согласно которому осмотру подлежит пенсионное дело № Бугуловой Е.И., обложка которого представляет собой картонный лист, на котором имеются записи выполненные чернильным красителем синего цвета.

На страницах под номерами 1-4 в указанном пенсионном деле, прошито решение о назначении пенсии № от ....

На странице под номером 5 в указанном пенсионном деле, прошито заявление о назначении пенсии от .... На оборотной стороне заявления в нижнем правом углу, над графой «подпись застрахованного лица», имеется подпись, выполненная чернильным красителем синего цвета

На страницах под номерами 6-12 в указанном пенсионном деле, прошита копия трудовой книжки ФИО9 выданная .... На страницах 12-13 имеется запись о том, что в период с ... по ... Бугулова Е.И. работала на заводе <данные изъяты> в должности травильщицы в производстве металлообработки, прокатное, трубопрессовое, волочиное, плавельное производства.

На странице под номером 13, в указанном пенсионном деле прошита справка о сумме заработка Бугуловой Е.И. выданная якобы ОАО <данные изъяты>. В верхнем левом углу справки имеется оттиск прямоугольной печати ОАО <данные изъяты>. В нижнем левом углу имеется оттиск круглой печати ОАО <данные изъяты> и две подписи, выполненные чернильным красителем синего цвета напротив графы «Руководитель предприятия» - ФИО1 и «главный бухгалтер» - ФИО2

На страницах под номером 14-15 в указанном пенсионном деле прошита справка выданная якобы ОАО <данные изъяты>, уточняющая особый характер условий труда, из которого следует, что Бугулова Е.И. в период с ... по ... работала на заводе <данные изъяты> в должности травильщицы в производстве металлообработки, прокатное, трубопрессовое, волочиное, плавельное производства. На странице 15 в нижней части справки, имеется оттиск круглой печати ОАО «Кристалл», и три подписи, выполненные чернильным красителем синего цвета в графах «Рководитель» - ФИО1., «Гл. Бухгалтер» - ФИО2, «Начальник ОК» ФИО4

На страницах под номером 16-17 в указанном пенсионном деле прошита копия паспорта Бугуловой Е.И. серии № выданная ... ОВД Ардонской администрации РСО-Алания.

На странице под номером 18 в указанном пенсионном деле прошита справка выданная ФИО6 о том, что она работала в научной библиотеке им С.М. Кирова.

На странице под номером 19 в указанном пенсионном деле прошита копия свидетельства о заключении паспорта между Бугуловым К.С. и Дзиовой Е.И.

На странице под номером 20 в указанном пенсионном деле прошито заявление от ... начальнику отдела назначения, перерасчета пенсий ГУ-УПФ от Бугуловой Е.И., о переводе пенсии с почты в <данные изъяты>

На страницах под номером 21 в указанном пенсионном деле прошита копия паспорта Бугуловой Е.И. серии № выданная ... ОУФМС РСО-Алания в <адрес>.

На странице под номером 22 в указанном пенсионном деле прошита копия сберегательной книжки <данные изъяты> по лицевому счету №.

На странице под номером 23 в указанном пенсионном деле прошито решение о прекращении выплаты пенсии по старости.

На странице под номером 24 в указанном пенсионном деле прошита справка о выплате за период с октября 2014 по май 2015.

На страницах под номером 25-26 в указанном пенсионном деле прошит акт по результатам документальной проверки сведений о трудовом стаже по результатам которого установлено, что Бугулова Е.И. на ОАО <данные изъяты> трудовую деятельность не осуществляла.

Далее осмотру подлежит Сберегательная книжка № <данные изъяты> внутреннего структурного подразделения № Северо-Осетинское отделение № <адрес>, по лицевому счету № ФИО7 выданная взамен списанной. В ходе осмотра установлено, что в период с ... по ... на указанный лицевой счет Хугаевой Л.В. поступали и снимались денежные средства. Последний раз денежные средства поступили ... и были сняты ... о чем имеется отметка.

Далее осмотру подлежит выписка по лицевому счету № Бугуловой Е. И. выданная <данные изъяты> Остаток на счете в момент осмотра составляет 45,67 рублей. В ходе осмотра установлено, что первое зачисление денежных средств в виде пенсии на лицевой счет произошел ... в размере 12585, 10 рублей. Последнее зачисление произошло ... в виде пенсии в размере 7143, 08 рублей. л.д. 126-129

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой Бугуловой Е.И.. перечисленными выше доказательствами.

Действия Бугуловой Е.И. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.3 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Бугуловой Е.И. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Бугуловой Е.И. и условия жизни ее семьи.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание подсудимой Бугуловой Е.И. обстоятельствами суд признает, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание подсудимой Бугуловой Е.И. обстоятельств судом не установлено.

При назначении подсудимой Бугуловой Е.И. вида и размера наказания, с учетом общественной опасности совершенного преступления, категории преступления, которое относится к тяжкой категории, принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, предупреждение совершения Бугуловой Е.И. новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы. Однако с учетом личности подсудимой, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Бугуловой Е.И. следует назначить условно, с применением ст.73 УК РФ, по мнению суда, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимой Бугуловой Е.И. дополнительные наказания предусмотренные ч. 3 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Согласно представленной квитанции Северо Осетинского отделения № Филиала № Бугулова Е.И. оплатила одну тысячу рублей в счет долга.

Гражданский иск, о взыскании с Бугуловой Е.И. сумму причиненного ущерба – 635 646 (шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 57 копеек в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Бугуловой Е.И. сумму причиненного ущерба – 635 646 (шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 57 копеек в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пенсионное дело №, сберегательную книжку <данные изъяты> № Бугуловой Е.И., хранящиеся с материалами уголовного дела, хранить там же по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Бугулову Е.И. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/год, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бугуловой Е.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1/один/ год и 6 месяцев.

Меру пресечения Бугуловой Е.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Возложить на условно осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обязать Бугулову Е.И. регистрироваться один раз в месяц по установленному в уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Взыскать с Бугуловой Е.И. сумму причиненного ущерба – 635 646 (шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 57 копеек в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Вещественные доказательства: пенсионное дело №, сберегательную книжку <данные изъяты> № Бугуловой Е.И., хранящиеся с материалами уголовного дела, хранить там же по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алагир 18 ноября 2016 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Сидаков И.Т.,

с участием помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Бекмурзова Д.В.,

осужденной Бугулова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

адвоката адвокатской палаты РСО-Алания Дзабаевой А.М., представившей удостоверение № 691 и ордер № 13598 от 16.11.2016 года,

рассмотрел представление начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной Бугуловой Е.И.

Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесову В.Х., помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Бекмурзова Д.В., осужденной Бугуловой Е.И. и её адвоката Дзабаевой А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания поступило представление начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной Бугуловой Е.И.

Как следует из представленных в суд материалов, приговором <данные изъяты> Бугулова Е.И. была осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Бугулова Е.И. состоит на учете в филиале по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания с 02.11.2015г. по настоящее время. За указанный период времени зарекомендовала себя с положительной стороны. В соответствии с требованиями законодательства регулярно являлась в инспекцию для отчета о своем поведени...

...и. К административной ответственности не привлекалась. На проводимые с ней профилактические беседы реагирует положительно, делая для себя должные выводы. Возложенные на неё судом обязанности исполняла точно и в срок. По месту

жительства характеризуется положительно. Официально не трудоустроена, является пенсионеркой по возрасту. С её слов твердо встала на путь исправления. Со стороны УУП ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания также характеризуется положительно. В связях с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, замечена не была, на учете у врача-нарколога не состоит. Осужденная обратилась в филиал по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания с письменным заявлением с просьбой направить в отношении неё представление в Алагирский районный суд РСО-Алания для решения вопроса о досрочном снятии судимости. На момент обращения с заявлением прошёл 1 год из 1 года и 6 месяцев испытательного срока.

В ходе судебного заседания начальник филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесова В.Х.. представление поддержала, просила суд отменить условное осуждение и снять судимость с осужденной Бугуловой Е.И.

Помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Бекмурзов Д.В. не возражал против удовлетворения представления начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной Бугуловой Е.И.

Осужденная Бугулова Е.И. и её адвокат Дзабаев А.М. просили суд удовлетворить представление начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х., отменить условное осуждение и снять судимость с Бугуловой Е.И.

Проверив представленные материалы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным удовлетворить представление начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной Бугуловой Е.И.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В ходе судебного заседания установлено, что Бугулова Е.И. регулярно являлась в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении. К административной ответственности не привлекалась. Официально не трудоустроена, является пенсионеркой по возрасту. С ее слов твердо встала на путь исправления. Со стороны УУП ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания также характеризуется положительно. В связях с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений, замечена не была.

На момент вынесения представления прошёл 1год, то есть больше половины установленного испытательного срока.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Бугулова Е.И. своим поведением доказала свое исправление.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства Бугуловой Е.И. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черчесовой В.Х. об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденной Бугулова Е.И. удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость с осужденной Бугулова Е.И..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сидаков И.Т.