Бухмистов Алексей Александрович

Производство 2а-1122/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 67RS0003-01-2021-000544-11 по административному иску Бухмистова Алексея Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области Голендер Любови Витальевне, ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области, УФССП Росси по Смоленской области о снижении размера удержаний из заработной платы,

у с т а н о в и л:

Бухмистов А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области Голендер Л.В., ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области, УФССП Росси по Смоленской области о снижении размера удержаний из заработной платы, указав, что на основании решения суда выдан исполнительный лист серии ВС №, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Бухмистова А.А. о взыскании алиментов в размере 70% до погашения задолженности в пользу Грабцовой Е.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которых 1/6 части дохода, но не менее 0,4 доли величины прожиточного минимума, установленного на детей в Смоленской области – текущие алименты, остальное - в счет погашения задолженности, которая составляет 60 310 руб. 66 коп. При вынесении постановления судебный пристав не учел его материальное и семейное положение, в частности тот факт, что у него на иждивении находится еще один несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которого, согласно решения мирового ...

...судьи судебного участка №10 в городе Смоленске, также взысканы алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Размер его заработной платы составляет 14 340 руб. 12 коп., иного дохода не имеет, с учетом удержания в размере 70% остаток денежных средств составляет 4 302 руб. 04 коп., что существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи.

Просит суд постановление от 26.12.2020 об обращении взыскании на заработную плату и иные доходы должника, выданное судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области Голендер Л.В. отменить. Уменьшить размер удержания из заработной платы по исполнительному производству № до 50%.

Административный истец Бухмистов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным доводам. Просил административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области Голендер Л.В. исковые требования не признала и пояснила, что в настоящее время все нарушения прав взыскателя устранены, 16.02.2021 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, согласно которого удержания производятся ежемесячно в размере 50% от дохода должника, из которых 1/6 части дохода, но не менее 4 390 руб., что соответствует 0,4 доли величины прожиточного минимума установленного на детей в Смоленской области с последующей индексацией пропорционально роста величины прожиточного минимума – текущие алименты, остальное - в счет погашения задолженности. В связи с этим просит суд прекратить производство по делу, так как требуемые действия выполнены, законные права и интересы истца восстановлены в добровольном порядке.

Представители административных ответчиков ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Заинтересованное лицо Грабцова Е.Ю., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах не явки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснение истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела в части рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью первой статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части второй статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, на основании решения мирового судьи судебного участка №5 в г. Смоленске, с должника Бухмистова А.А. в пользу взыскателя ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО10 в размере 1/6 части дохода, но не менее 4 300 руб. 60 коп., что соответствует 0,4 доли величины прожиточного минимума установленного на детей в Смоленской области.

26.07.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №.

16.02.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области Голендер Л.В. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 16.12.2020 в связи с тем, что в документе допущена ошибка: процент удержания 70%. Согласно внесенных изменений удержания производятся ежемесячно в размере 50% от дохода должника, из которых 1/6 части дохода, но не менее 4 390 руб., что соответствует 0,4 доли величины прожиточного минимума установленного на детей в Смоленской области с последующей индексацией пропорционально роста величины прожиточного минимума – текущие алименты, остальное - в счет погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предполагаемые нарушения прав заявителя, за защитой которых он обратился в суд, были устранены административным ответчиком в полном объеме в результате вынесения вышеназванного постановления от 16.02.2021 года, что в силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному иску Бухмистова Алексея Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области Голендер Любови Витальевне, ОСП по ВАПД УФССП России по Смоленской области, УФССП Росси по Смоленской области о снижении размера удержаний из заработной платы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья В.А. Родионов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бухмистова А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области об обращении взыскания на заработанную плату должника,

у с т а н о в и л:

Бухмистов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. в части установления размера ежемесячных удержаний из заработной платы (70%) заявителя, как должника по исполнительному производству о взыскании с него в пользу Грабцовой Е.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что при принятии соответствующего процессуального решения судебный пристав не учел его материальное и семейное положение.

В дальнейшем Бухмистовым А.А. в суд представлено письменное заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, которое подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными з...

...аконами.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ Бухмистова А.А. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.ч.1-3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Бухмистова А.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области об обращении взыскания на заработанную плату должника.

Производство по делу прекратить.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья А.В.Кудряшов