Бухвостов Станислв Сергеевич
Дело 2-1731/2020 ~ М-1202/2020
В отношении Бухвостова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1731/2020 ~ М-1202/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шепуновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухвостова С.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухвостовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1731/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2020 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре Рухманковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жумагалиева А. Т. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Жумагалиев А.Т. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца денежную сумму по договору уступки прав требования денежных средств в размере – 270900 руб. 00 коп., неустойку в размере – 27090 руб. 00 коп., штраф в размере – 135450 руб. 00 коп., судебные расходы в виде оплаты почтовых услуг за отправку ответчику иска в размере – 177 руб. 04 коп., расходы в виде оплаты почтовых услуг за отправку третьему лицу иска в размере – 189 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере – 7000 руб. 00 коп., почтовые услуги за отправку претензии в размере – 53 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере – 10000 руб. 00 коп., расходы на ксерокопирование в размере – 2700 руб. 00 коп.
Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомле...
Показать ещё...н.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «Консалтинг Групп», третьи лица Рустамов Э.В. оглы, Баципов Ф.Х. оглы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Жумагалиева А. Т. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья-подпись. С.В. Шепунова
Свернуть