Букаев Баатр Читынгович
Дело 2а-3372/2016 ~ М-3316/2016
В отношении Букаева Б.Ч. рассматривалось судебное дело № 2а-3372/2016 ~ М-3316/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Семеновой Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букаева Б.Ч. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букаевым Б.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а - 3372/2016
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Элиста 20 июня 2016 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Семеновой Л.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Букаеву Б.Ч. о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Элисте обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Букаев Б.Ч. обладает (обладал) на праве <данные изъяты>. Ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В связи с их неуплатой было направлено требование об уплате налогов, которое также не было исполнено. Просили взыскать с Букаева Б.Ч. транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд усмотрел возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и установил сторонам срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. В указанный срок и до рассмотрения настоящего дела по существу возражений относительно применения упрощенного порядка в суд не поступило.
На основании ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обя...
Показать ещё...зан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
По ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.В силу ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Статьей 5 Закона Республики Калмыкия от 25.12.2002 № 255-II-З «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога в Республике Калмыкия.
Согласно статье 8 Закон № 255 II-З налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 2 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как видно из материалов дела, Букаев Б.Ч. обладает (обладал) на праве собственности <данные изъяты>, соответственно, обязан уплачивать транспортный налог.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требования об уплате налога.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление, согласно которому он в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения указанных уведомлений, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этих налоговых уведомлениях.
В установленный в уведомлениях срок ответчик не оплатил указанные в нем налоги, в связи с чем, истцом в адрес налогоплательщика направлялось требование № 56629 от 16.10.2015 об уплате налога, пени, штрафа и процентов в срок до 28.01.2016, однако ответчиком задолженность по настоящее время не погашена.
Сроки подачи искового заявления в суд, указанные в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, административным истцом не нарушены.
Таким образом, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Букаева Б.Ч., проживающего по адресу: <адрес>, транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты>
Взыскать с Букаева Б.Ч., проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета города Элисты государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Л.Л. Семёнова
Свернуть