Букатина Валентина Александровна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капитовой Т.М.,

при секретаре Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатиной Валентины Александровны к Администрации Солнечногорского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Букатина В.А. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района о признании права собственности на земельный участок <адрес>, ссылаясь на то, что решением суда за ее отцом ФИО2 было признано право на земельный участок указанной площадью. Однако, поскольку в правоустанавливающем документе указана иная площадь, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке.

В судебном заседании истица Букатина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив по существу.

Ответчик, представитель Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, оставил решение спора на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Милевский В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, отзыва не направил.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования Букатиной В.А. к Администрации Солнечногорского муниципального района о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежа...

...щими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок <адрес> площадью 900 кв.м; решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок по указанному адресу площадью 958, 3 кв.м с указанием конкретной конфигурации; указанные документы, а также право собственности ФИО2 на указанный земельный участок никто не оспаривал и не оспаривает.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать своих прав на земельный участок площадью 958,3 кв.м в де<адрес>, в связи с чем нотариус отказал наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 данным земельным участком пользуется его дочь Букатина В.А., которая в установленном порядке приняла наследство после умершего отца ФИО2; обрабатывает данный земельный участок, несет необходимые расходы по его содержанию.

Из материалов дела следует, что на указанное имущество истица лишена возможности оформить свои права в бесспорном порядке, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на него в ЕГРП.

Судом установлено, что на спорное имущество никто не претендует, спора о нем не имеется, поэтому суд считает, что данное имущество составляет наследственную массу.

Судом установлено, что Букатина В.а. является наследником ФИО2 по закону; иные наследники ни по закону, ни по завещанию не объявлялись; о правах на наследственное имущество не заявляли.

<данные изъяты>

Суд считает, что требование Букатиной В.А. к Администрации Солнечногорского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению, так как основано на нормах действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Букатиной Валентины Александровны к Администрации Солнечногорского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Признать право собственности за Букатиной Валентиной Александровной на земельный участок площадью 958,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, целевое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2.

Право собственности ФИО2 на данный земельный участок прекратить.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Букатиной Валентины Александровны на указанный земельный участок в органах Росреестра с соблюдением норм действующего законодательства.

В течение месячного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья Капитова Т.М.

Дело №2-1529/2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.

при секретаре Матюниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатиной Валентины Александровны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Букатина В.А., обратилась в Солнечногорский городской суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на <адрес>, состоящую из комнаты площадью 13,9 кв.м., комнаты № площадью 10,3 кв.м., комнаты № площадью 12,6 кв.м., а также на веранду «а», расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, <адрес>, в долевом соотношении на 36/100 долей, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отец истицы, который являлся собственником земельного участка и строений, расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, <адрес>. Имущество ФИО1 завещал Букатиной В.А. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, получить свидетельства о праве на наследство по завещанию Букатина В.А. и ФИО5 не успели.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Букатиной В.А. признано право собственности на земельный участок площадью 958,3 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, <адрес>. Исте...

...ц фактически приняла наследство в виде 36/100 долей дома, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, <адрес>.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения № в д. Подолино Солнечногорского района Московской области, согласно которому ФИО1 выделена <адрес>, состоящая из комнаты площадью 13,9 кв.м., комнаты № площадью 10,3 кв.м., комнаты № площадью 12,6 кв.м., веранда «а».

Право собственности на указанный объект недвижимости ФИО1 при жизни зарегистрировано не было.

Истица Букатина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленный не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленный не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данный иск не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1 По различным причинам истица в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения № в д. Подолино Солнечногорского района Московской области, согласно которому ФИО1 выделена <адрес>, состоящая из комнаты площадью 13,9 кв.м., комнаты № площадью 10,3 кв.м., комнаты № площадью 12,6 кв.м., веранда «а».

Согласно завещанию, все имущество, в том числе доли дома и земельный участок ФИО1 завещал Букатиной В.А., ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не успев получить свидетельства о праве на наследство по завещанию и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Букатиной В.А. признано право собственности на земельный участок площадью 958,3 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, <адрес>.

Согласно ст.263 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что сразу после смерти отца Букатина В.А. фактически приняла указанную долю жилого дома, несла и несет расходы по его содержанию, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок. Иные наследники к нотариусу по вопросу наследования не обращались, на наследственное имуществ не претендуют.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Букатиной Валентины Александровны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое строение в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать право собственности Букатиной Валентины Александровны, в порядке наследования по закону, на <адрес>, состоящую из комнаты площадью 13,9 кв.м., комнаты № площадью 10,3 кв.м., комнаты № площадью 12,6 кв.м., а также на веранду «а», расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Подолино, <адрес>, в долевом соотношении на 36/100 долей, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Букатиной Валентины Александровны на указанные объекты недвижимого имущества в органах Росреестра.

В течении 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья А. Мирончук.