Букатова Елена Сергеевна

Дело № 2-482/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2016 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.,

с секретарем Спириной Т.И.,

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Ногликского района Переверзевой Е.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района, поданного в интересах несовершеннолетней ФИО1, к муниципальному бюджетному образовательному дошкольному учреждению детскому саду №1 «Светлячок» о признании частично незаконным и недействующим пункта № договора от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №1 «Светлячок» (далее по тексту – МБДОУ детский сад №1 «Светлячок») о признании частично незаконным и недействующим пункта № договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения прав малолетних детей – воспитанников детских дошкольных образовательных учреждений муниципального образования «Городской округ Ногликский», установлено, что пунктом № договора, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ детский сад №1 «Светлячок» и матерью ФИО1 – Букатовой Е.С. предусмотрена обязанность родителей при зачислении детей в детский сад предоставлять, помимо прочих документов, путевку (направление), выданную отделом образования Управления социальной политики, а также заявление о согласии на использование персональных данных родителей. Между тем, данные требования договора прот...

...иворечат действующему законодательству, регулирующему отношения в сфере образования, и ущемляют гарантированные Конституцией Российской Федерации права ребенка – воспитанника дошкольного учреждения.

Прокурор Ногликского района просил суд признать незаконным и недействующим пункт № договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Букатовой Е.С. и МБДОУ детский сад №1 «Светлячок» пгт.Ноглики в той части, в которой он обязывает родителей (законных представителей) при зачислении детей в дошкольное образовательное учреждение предоставлять документы, не предусмотренные действующим законодательством, а именно, предоставлять путевку (направление), выданную отделом образования МКУ «Управление социальной политики», заявление о согласии на использование персональных данных родителей.

В судебном заседании помощник прокурора Ногликского района Переверзева Е.С. представила заявление, в котором прокурор просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Законный представитель материального истца ФИО1 – Букатова Е.С. также представила заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований, одновременно указав на то, что ей понятна статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад №1 «Светлячок» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав прокурора, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, когда законный представитель несовершеннолетней ФИО1, в интересах которой прокурором подан иск, – Букатова Е.С., также заявила об отказе от этого иска, а также учитывая, что ответчиком в материалы дела представлено дополнение от ДД.ММ.ГГГГ к оспариваемому договору, из которого усматривается, что пункт № не содержит требование о предоставлении родителями детей путевки (направления), выданной отделом образования Управления социальной политики, и заявления о согласии на использование персональных данных родителей, суд приходит к выводу, что отказ истцов от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права и законные интересы несовершеннолетней ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ногликского района и Букатовой Е.С. отказ от искового заявления, поданного в интересах несовершеннолетней ФИО1, к муниципальному бюджетному дошкольном образовательному учреждению детскому саду №1 «Светлячок» о признании частично незаконным и недействующим пункта № договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий З.А.Антипова

Копия верна. Судья З.А.Антипова