Букеева Анна Юрьевна
Дело 2-140/2018 ~ М-135/2018
В отношении Букеевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-140/2018 ~ М-135/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колосовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Куминовым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букеевой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букеевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-140/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Колосовка 11.10.2018г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.
при секретаре Грибковой Н.В., Денисенко Н.А., помощника прокурора Щетковой Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Джавахишвили И.Я. к Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области о признании незаконным отказа в приватизации квартиры, обязании заключить договор о передаче квартиры в собственность, встречного искового заявления Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области к Джавахишвили И.Я. о признании договора социального найма жилого помещения недействительным и выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Джавахишвили И.Я. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями, согласно которым просила признать за Джавахишвили И.Я. право владения и пользования на условиях социального найма на <адрес> в <адрес> с момента регистрации права собственности за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения № и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № вселилась в спорную квартиру вместе с сыном, который впоследствии переехал на иное постоянное место жительства. В настоящее время в квартире проживают супруг Джавахишвили В. и дочь Солдатенко А.Ю., которые в приватизации участвовать отказались. Неоднократно обращалась к ответчику по вопросу приват...
Показать ещё...изации, но получала отказы по различным основаниям: отсутствие в реестре, передача права собственности, незаконность вселения.
Администрация Колосовского сельского поселения обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями, в соответствии с которыми просила признать договор социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным и выселении. В обоснование указано, что в виду отсутствия оснований для предоставления спорной квартиры: признания Джавахишвили И.Я. нуждающейся в улучшении жилищных условий на момент вселения и отсутствие документов, таких как заявление и личных документов Джавахишвили И.Я., протокола жилищно-бытовой комиссии, постановления о вселении № от ДД.ММ.ГГГГ и оспариваемого договора № от ДД.ММ.ГГГГ, такой договор является незаконным и противоречащим ст. 51 ЖК РФ. Кроме того, такой договор подлежит расторжению в виду не внесения Джавахишвили И.Я. платы за жилое помещение в нарушение п. 11 раздела 4 спорного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В виду незаконности договора социального найма Джавахишвили И.Я. подлежит выселению из спорной квартиры.
В судебном заседании Джавахишвили И.Я. уточненные требования поддержала в полном объеме, указала, что при обращении в администрацию Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области в июне 2018 года с заявлением о приватизации спорной квартиры, получила уведомление об отказе в приватизации и уведомлении о выселении из указанной квартиры в двухмесячный срок. Указала, что при обращении в ноябре 2012 года постановлением Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в виду отсутствия в реестре муниципальной собственности спорной квартиры; при обращении в июле 2014 года ответчиком решение по существу принято не было, т.к. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомлении о планируемой передаче в собственность спорной квартиры администрации Колосовского муниципального района. После обращения в Администрацию Колосовского муниципального района Омской области ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в приватизации в связи с отнесением спорной квартиры к служебному жилому фонду и заключения соответствующего договора. Договор найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ № был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и постановлением №-П от ДД.ММ.ГГГГ Главы муниципального района статус служебного со спорной квартиры снят. После чего спорная квартира как социальное жилье вновь передано в администрацию Колосовского сельского поселения и находится у ответчика в собственности. В декабре 2008 по приглашению главы района была приглашена на работу МУЗ «Колосовская ЦРБ». На тот момент в собственности жилья не имела, в приватизации не участвовала, переехала, в администрацию сельского поселения сдала документы о предоставлении жилья, и по результатам рассмотрения жилищно-бытовой комиссии ответчика была предоставлена спорная квартира. О том, что на спорную квартиру отсутствовали правоустанавливающие документы узнала при вынесении решения Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Договор социального найма спорной квартиры администрация сельского поселения при оформлении правоустанавливающих документов не оформляла, претензий по факту проживания ее и членов семьи не поступало, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеет. Аналогичная ситуация по факту проживания сложилась и после последней передачи спорной квартиры из района в поселение в 2018 году. Полагает, что проживает сама и члены семьи в квартире на условиях социального найма с момента постановки квартиры на кадастровый учет правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ и как следствие получила право на приватизацию спорной квартиры. Просила применить срок давности к оспариванию договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его пропуском ответчиком.
Представитель ответчика – Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области Ливанович С.В. исковые требования, уточненные Джавахишвили И.Я. не признал полностью, встречные требований поддержал частично. Указал, что постановление №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-П. В остальной части доводы встречного искового заявления поддержал. Факт заключения спорного договора не оспаривал, но указал, что при его заключении Джавахишвили И.Я. не признавалась лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Почему именно спорная квартира была предоставлена и куда делись документы на вселение пояснить затруднился. Сведения о предоставлении недостоверных сведений Джавахишвили И.Я. не соответствующих действительности, послужившие основанием вселения, о нарушении прав иных лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2008 году, а также о совершении должностными лицами администрации неправомерных действий по факту заключения спорного жилого помещения суду предоставить отказался. Кроме того, указал, что размер и порядок платы за жилье по договорам социального найма администрацией Колосовского сельского поселения не установлен, в связи с чем с нанимателей не взимается, в том числе с Джавахишвили И.Я. факт отсутствия задолженности по коммунальным платежам по спорной квартире не оспаривает. На каких правах проживают другие члены семьи с 2010 года: Солдатенко А.Ю. и Джавахишвили В. пояснить затруднился. Факты обращения Джавахишвили И.Я. с вопросам о приватизации в 2012, 2014, 2018 не оспаривал, решения принимались в зависимости от обстоятельств возможного распоряжения квартирой. Факт состояния в реестре муниципальной собственности Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области спорной квартиры, имеющей статус социального жилья не оспаривал. Присвоение статуса служебного жилого помещения со стороны администрации сельского поселения в 2018 году отрицал.
Представитель третьего лица – Администрации Колосовского муниципального района Омской области Коробов В.В. указал, что в настоящее время спорная квартира находится в собственности Колосовского сельского поселения, имеет статус социального жилья, вопрос об удовлетворении требований Джавахишвили И.Я., Администрации Колосовского сельского поселения оставил на усмотрение суда.
Третьи лица Джавахишвили В и Букеева (Солдатенко) А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили сведения об отказе от участия в приватизации спорной квартиры.
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении требований Джавахишвили И.Я. и необходимости отказа в иске Администрации Колосовского сельского поселения, исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
Согласно п.6 ст. 2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:
-из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
-из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
-из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;
-в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;
-из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;
-вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с п.п. 1,9 ч.1 ст. 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;
Согласно ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется, в том числе, на: муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется, в том числе, на: жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:
1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;
2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;
3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;
4) свидетельства о праве на наследство;
5) вступившие в законную силу судебные акты;
6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);
7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;
9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.
В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Согласно п. 3. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.
Распоряжением Главы Колосовского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. № указанное жилое помещение было передано безвозмездно в собственность Колосовскому сельскому поселению, что сторонами не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Колосовского сельского поселения Колосовского МР Омской области и Шпехт И.Я. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Помещение по <адрес> имеет технический паспорт на жилое помещение общей площадью 64,5 кв.метров.
На основании выписки из ЕГРН спорная квартира находится в собственности Колосовского сельского поселения Колосовского сельского поселения.
Согласно справке ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Джавахишвили (Шпехт) И.Я. правом на приватизацию не воспользовалась.
В соответствии со справкой с места жительства администрации Колосовского сельского поселения Джавахишвили В., Букеева (Солдатенко) А.Ю., Джавахишвили И.Я. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с 2008 года и по настоящее время проживает в спорной квартире, которая была предоставлена администрацией Колосовского сельского поселения.
Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес>, в которой проживает истица, на момент ее предоставления не находилась на балансе сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области.(Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) В соответствии со ст.132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, установлен перечень имущества должника, не подлежащий включению в конкурсную массу. В соответствии с частями 5-7 данной нормы закона жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном п. 4 настоящей статьи, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Такая передача имущества состоялась согласно распоряжению № 105_Р_1 от 27.07.2006 г.
Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 16 мая 2000 года N 8-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признал, что исключение названных объектов из конкурсной массы и передача их в силу прямого предписания закона - муниципальным образованиям является допустимым ограничением права частной собственности должника, которое осуществляется в целях защиты прав и законных интересов других лиц, предусмотренных ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, в которой записано, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Передача муниципальным образованиям объектов, исключенных из конкурсной массы в порядке ст. 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", осуществляется в публичных целях, которые оправдывают применение такого изъятия как превентивной меры, обеспечивающей жизненные интересы населения.
Кроме того, статья 18 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Таким образом, исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, жилищный фонд ГУ ЖКК Колосовского МО, в том числе спорная квартира относится к жилищному фонду социального использования, о котором идет речь в ст.132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и ст. 18 ««О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следовательно, в соответствии с п.п. 5,6 названной нормы подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования – в данном случае Колосовского сельскому поселению Колосовского МР Омской области.
Несмотря на то, что право муниципальной собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, правомочия на ее предоставление в 2008 году сторонами не оспаривается.
Согласно ч.2 п.5 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47), квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Исходя из этого суд приходит к выводу, что помещение расположенное по <адрес> фактически является жилым, так как соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, используется истцом для проживания, имеет технический паспорт жилого помещения.
После регистрации права собственности за Колосовским сельским поселением Колсовского муниципального района Омской области, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация сельского поселения реализуя обязанности в силу ст. 14 ЖК РФ должна была рассмотреть вопрос о заключении договора, на основании которого семья Джавахишвили находится в спорной квартире, но такая обязанность исполнена не была.
Доказательств нарушения порядка вселения Джавахишвили (Шпехт) И.Я. как со стороны истца, так и со стороны должностных лиц администрации сельского поселения, а также предоставления сведений не соответствующих действительности, явившихся основанием для вселения суду не представлено, на чем суд приходит к выводу о необходимости признания факта проживания Джавахишвили и членов ее семьи (за исключением Джавахишвили В.) с момента регистрации права собственности, т.е с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире на условиях социального найма, в том числе в силу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ. Доказательств нарушения каких-либо из обязанностей со стороны нанимателя, предусмотренных ст. 67 ЖК РФ со стороны ответчика не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Если предположить, что были совершены неправомерные действия со стороны должностных лиц при рассмотрении порядка вселения Джавахишвили И.Я., либо ей самой были представлены сведения, не соответствующие действительности, либо иные нарушения права юридического лица – администрации сельского поселения на момент заключения спорного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, то согласно решению Колосовского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-331/2011 администрации Колосовского сельского поселения – ответчику по делу достоверно стало известно о проживании в квартире по договору социального найма Джавахишвили И.Я. и ее семьи. Именно с этого момента судом применяется положение о сроке исковой давности по договору № о ДД.ММ.ГГГГ исходя из чего срок давности его оспаривания истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, встречное требование о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению.
Доказательств нарушений, указанных в ст. 91 ЖК РФ, могущих служить основанием для выселения Джавахишвили И.Я. без предоставления другого жилого помещения суду со стороны ответчика не представлено, в связи с чем суд не находит правовых оснований для возможности признания требований Администрации Колсовского сельского поселения в указанной части законными и обоснованными, позволяющими их удовлетворить.
Напротив, в силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Признавая факт владения и пользования спорным жилым помещением со стороны Джавахишвили И.Я. на условиях социального найма, суд находит необходимым удовлетворить требование о признании права собственности за Джавахишвили И.Я. в порядке приватизации, т.к. она в установленном порядке обращалась к собственнику, спорная квартира относится в муниципальному жилищному фонду социального использования. Проживающие совместно Букеева (Солдатенко) А.А. отказалась от приватизации и согласилась на приватизацию Джавахишвили И.Я. Джавахишвили В. правом на приватизацию в силу названного Закона не имеет.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Джавахишвили И.Я. к администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области удовлетворить полностью.
Признать за Джавахишвили И.Я. право проживания в <адрес> в <адрес> на условиях социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Джавахишвили И.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № в порядке приватизации.
В удовлетворении встречного искового заявления Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области к Джавахишвили И.Я. о признании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> недействительным и выселении отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2018 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть