Букиневич Арина Владимировна

Дело 2-1125/2017 (2-9736/2016;) ~ М-9325/2016

В отношении Букиневича А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1125/2017 (2-9736/2016;) ~ М-9325/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Дворцовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букиневича А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букиневичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1125/2017 (2-9736/2016;) ~ М-9325/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.10.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Камчатский край

Название суда

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Дворцова Татьяна Александровна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

28.02.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Киселева Анна Ревкатовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ПАО СК «Росгосстрах»

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Букиневич Арина Владимировна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ЗАО СГ "УралСиб"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Поляков Роман Алексеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплату, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплату, убытков, компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались, дважды не явились в судебные заседания (в предварительное – ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 часов, в судебное – ДД.ММ.ГГГГ в 15-25 часов). Ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие не направляли.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплату, убытков, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, по его ходатайству данное определение может быть отменено судом после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них су...

...ду.

Судья Т.А. Дворцова

Свернуть

Прочие