Булатова Амина Арсеновна

дело № 1-289/16 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 21 марта 2016 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Шердиева М.Х,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Нальчика Луценко А.Г.,

подсудимой Булатовой А.А.,

защитника Догужаевой Т.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гошоковой З.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Булатовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, зарегистрированной и проживающей: КБР, <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, студентки <данные изъяты>, не замужем, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Булатова А.А. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Булатова А.А., 27 ноября 2015 года, примерно в 17 час. 00 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, находясь в помещении кухни оздоровительно-гостиничного комплекса «Регина», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, воспользовавшись тем, что вещи работника оздоровительно-гостиничного комплекса «Регина» Б. остались без присмотра и за ее действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила лежавший на столе стоявшем внутри указанной кухни сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси кор» стоимостью 10000 руб., с установленной флешкартой объемом 2 Гб фирмы «Кингстон» стоимостью 500 рублей, в котором были установлены: симкарта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № на счету которой находились денежные средства в размере 100 рублей, симкарта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № на счету которой денежных средств не было не представляющей материальной ...

...ценности, находившийся в кожаном чехле фирмы «Армор» стоимостью 500 рублей, общей стоимостью 11 100 руб., принадлежащий Б. после чего скрылась с места совершения преступления, распорядилась похищенным по своему усмотрению тем самым причинив последней, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Булатова А.А. заявила ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем о применении особого порядка судебного решения.

Потерпевшая Б. в своем заявлении, также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд применил этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации со своим защитником.

Подсудимая в суде с предъявленным обвинением согласилась, признала вину, осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется Булатова А.А., предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Действия Булатовой А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: «кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данное преступление относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булатовой А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, не судима, явку с повинной, ущерб возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Характеризуется Булатова А.А. положительно, учиться.

С учетом этих обстоятельств, суд считает исправление Булатовой А.А. возможным без реального отбытия наказания с применением условного осуждения, без дополнительного наказания с учетом ее молодого возраста.

Оснований для изменения категории тяжести преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308,309,316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булатову А.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и, назначить ей наказание 1 год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ее не менять постоянного места жительства, без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в инспекцию.

Контроль, за поведением условно осужденного, возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту жительства.

Меру пресечения Булатовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона «Самсунг Гэлакси кор», возвращенную Б., по вступлении приговора в законную силу, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Х. Шердиева

Копия верна: М.Х. Шердиева

Дело № 2-1615/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Березгова А.Х.,

при секретаре Казиевой А.В.,

с участием истцов - Булатовой С.А. и Булатовой А.А., представителя ответчика – Администрации г.п. Кашхатау, Коркмазова А.В., действующего на основании доверенности № 14 от 10.12.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатовой С.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, а также Булатовой А.А. к Булатовой Ш.Ю. и администрации г.п. Кашхатау о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Булатовой А.А. и Булатовой С.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей об установлении факта принятия наследства, ава соб

Булатова С.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Булатова А.А. обратились в суд с иском, с учетом изменения и дополнения исковых требований, к Булатовой Ш.Ю. и администрации г.<адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования Булатова С.А. и Булатова А.А. мотивировали тем, что 06.01.2013 г. скончался А. – супруг истицы Булатовой С.А. и отец соистцов - Булатовой А.А., К., Б., М. и Р..

Ю. владел и управлял недвижимым имуществом в виде домовладения и земельного участка, расположенные п...

...о адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>А.

Земельный участок был выделен А. в собственность для ведения индивидуального жилищного строительства, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок. Для строительства домовладения им было получено разрешение на производство подготовительных работ, а также проект на домовладение, а после завершения строительства, был изготовлен технический паспорт на домовладение.

Данный земельный участок был получен А., а дом построен в период совместной супружеской жизни с истицей Булатовой С.А., которая также принимала участие в его строительстве, в связи с чем, Булатова С.А. полагает, что указанное имущество является совместно нажитым ею и А. недвижимым имуществом.

Вместе с тем, А. скончался, не успев оформить правоустанавливающие документы на данное имущество.

В связи с отсутствием этих документов, истцы, как наследники по закону первой очереди, не могу вступить в свои наследственные права.

Истцы в установленный законом срок оформить наследство не смогли, хотя фактически приняли указанное имущество в наследство, вступили во владение и управление им, проживают в доме, ухаживают за огородом и садом, оплачивают налоги и коммунальные услуги, обеспечивают его сохранность.

Спора в отношении вышеуказанного недвижимого имущества не имеется. Ответчики также не претендуют на него.

В связи с изложенным истцы просили суд признать право собственности по праву наследования на имущество в виде, жилого дома расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1290 кв.м., за Булатовой С.А. в виде 1/2 супружеской доли, а на оставшуюся часть - в равных долях за всеми соистцами.

В судебном заседании Булатова С.А. поддержала заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на 6\12 долю жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес> что составляет половину совместно нажитого с А. имущества, а также 1/12 долю в указанном имуществе, как наследнице имущества А. по закону первой очереди, всего просила признать право собственности на 7/12 доли данного имущества.

Кроме того, Булатова С.А. просила признать за ее несовершеннолетними детьми - К., Б., М. и Р., право собственности на данное имущество - по 1/12 доли каждому по праву наследования.

Истица Булатова А.А. также поддержала исковые требования и просила признать за ней право собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти А. в виде 1/12 доли в указанном домовладении.

К. и Б., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, их интересы в судебном заседании представляла законный представитель Булатова С.А.

Представитель ответчика – администрации г.п. Кашхатау, Коркмазов А.В. признал исковые требования Булатовой С.А. и Булатовой А.А. и пояснил, что действительно домовладение, расположенное в <адрес> являлось совместно нажитым А. и его супругой Булатовой С.А. имуществом. После смерти А. в данном домовладении остались проживать Булатова С.А. и пятеро их детей. Насколько ему известно, на указанное имущество никто, кроме истцов, не претендует.

Ответчик Булатова Ш.Ю., мать А., в судебное заседание 19.12.2013 г. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В ходе судебного заседания по данному делу 05.12.2013 г. Булатова Ш.Ю., подтвердив изложенные в иске Булатовой С.А. обстоятельства, признала исковые требования и отказалась от наследства в пользу Булатовой С.А. и ее детей, что подтверждается также ее письменным заявлением в адрес суда.

Свидетели Х. и В. в судебном заседании 05.12.2013 г. подтвердили изложенные в иске Булатовой А.А. и Булатовой С.А. факты и показали, что в домовладении в <адрес> проживали А., ее супруга Булатова С.А. и их дети. После смерти А., Булатова С.А. с детьми остались проживать в данном доме, содержат его, производят оплату коммунальных услуг.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Булатовой А.А. и Булатовой С.А. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Как следует из свидетельства о заключении брака 1-ВЕ № 419428 от 08.11.1994 г., А. и З. 08.11.1994 г. заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Булатова».

Согласно свидетельства о смерти 1-ВЕ № 615100 от 15.01.2013 г., А. скончался 06.01.2013 г. в п. Кашхатау Черекского района КБР.

Согласно Плана от 05.06.2000 г. и кадастровой выписки от 07.09.2013 г., выданные на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, данный земельный участок, площадью 1290 кв.м., предоставлен в собственность А. на основании постановления главы администрации п. Кашхатау № 2 от 11.02.2000 г.

Впоследствии земельному участку и домовладению А. присвоен порядковый номер 8 «А», что подтверждается справкой администрации г.п. Кашхатау № 2868 от 04.10.2013 г.

Согласно технического паспорта на жилой дом от 21.04.2003 г., по <адрес>, принадлежащего А., указанное домовладение состоит из жилого дома (литер –А, 1999 года постройки), летней кухни (литер – Б, 2001 года постройки), бетонно-блочного забора и ворот.

Факт проживания А. до своей смерти вместе с супругой – Булатовой С.А. и детьми: Булатовой А.А., К., Б., М. и Р., в домовладении по <адрес> которые проживают в указанном доме и в настоящее время, кроме показаний свидетелей Х. и В., подтверждается справкой администрации г.п. Кашхатау № 2867 от 04.10.2013 г.

Также, согласно справки Черекского районного отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 03.10.2013 г., на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> правоустанавливающих документов не имеется.

Факт родства А. и его детьми: Булатовой А.А., К., Б., М. и Р., подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в их общем имуществе признаются равными.

Как следует из вышеуказанных доказательств по делу: плана земельного участка от 05.06.2000 г. и технического паспорта на жилой дом от 21.04.2003 г., земельный участок и домовладение по адресу: <адрес> были приобретены и возведены в период нахождения А. и Булатовой С.А. в зарегистрированном браке и, соответственно, являются их совместной собственностью в равных долях.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В связи с указанным, с учетом отсутствия правоустанавливающих документов на спорное имущество и притязаний на него со стороны третьих лиц, невозможности их получения в ином (внесудебном) порядке в связи со смертью А., исковые требования Булатовой С.А. о признании за ней право собственности на 6\12 долю (половину совместного имущества) жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы – Булатова С.А., Булатова А.А., К., Б., М. и Р., в силу ст. 1142 ГК РФ является наследниками А. первой очереди по закону.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактический вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Факт принадлежности спорного имущества А. на праве совместной собственности с Булатовой С.А., а также принятие данного имущество истцами в наследство после его смерти ответчиками не оспаривается и подтверждается показаниями свидетелей и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Суд считает, что основания приобретения права собственности, предусмотренные ст. 218 ГК РФ, применимы к отношениям по признанию права собственности на спорное имущество за истцами.

При таких обстоятельствах исковые требования Булатовой С.А. о признании за ней права собственности по праву наследования на 1/12 долю в указанном имуществе, а также о признании за ее несовершеннолетними детьми - К., Б., М. и Р., право собственности на данное имущество по 1/12 доли каждому по праву наследования, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По этим же основаниям суд считает возможным удовлетворить исковые требования Булатовой А.А. о признании за ней права собственности по праву наследования на 1/12 долю в наследственном имуществе, оставшимся после смерти ее отца А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Булатовой С.А. право собственности на 7/12 доли земельного участка, площадью 1290 кв.м., и жилого дома с надворными постройками (жилой дом - литер «А», 1999 года постройки; летняя кухня - литер «Б», 2001 года постройки; бетонно-блочный забор и ворота), расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Булатовой А.А., 10.04.1995 года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности - по 1/12 доли каждому, на земельный участок, площадью 1290 кв.м., и жилой дом с надворными постройками (жилой дом - литер «А», 1999 года постройки; летняя кухня - литер «Б», 2001 года постройки; бетонно-блочный забор и ворота), расположенные по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.

В окончательной форме решение принято 24 декабря 2013 года.

Председательствующий А.Х.Березгов