Булавко Любовь Васильевна

Дело № 2- 3699 -14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск 14 июля 2014 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Булавко Любови Васильевны к Складу хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота – войсковой части <данные изъяты>, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра,

установил:

военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Булавко Л.В. к Складу хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота – войсковой части <данные изъяты> (далее - в/ч <данные изъяты>), Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее - ФКУ) о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра (далее по тексту - «спорные расходы»).

В обоснование исковых требований указал, что истец работает в в/ч <данные изъяты> (ранее - войсковая часть <данные изъяты>), начисление заработной платы производит ФКУ. Поскольку его работа происходит во вредных и опасных условиях труда, он обязан проходить периодические медицинские осмотры. 13 января 2014 года ему было выдано направление работодателя на прохождение медицинского осмотра, в связ...

...и с этим он понес расходы в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени работодатель не оплатил ему данные расходы. В связи с чем просил взыскать в пользу истца с в/ч <данные изъяты> за счет средств ФКУ расходы, связанные с прохождением периодического медицинского осмотра в размере 3190 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Направил в адрес суда заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в/ч <данные изъяты> и представитель ответчика ФКУ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Представитель ФКУ представил отзыв, в котором указал, что с иском не согласен, поскольку ФКУ не наделено полномочиями по возмещению расходов на проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров гражданского персонала войсковых частей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Трудового кодекса РФ вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Перечень вредных и (или) опасных производственных факторов, а также перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников (приложение № 1, 2), утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 302н от 12.04.2011 года.

Судом установлено, что истец с 01 марта 2011 года является работником войсковой части <данные изъяты> ( ныне склад хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально технического обеспечения Северного флота – войсковая <данные изъяты>, работает в должности стрелка команды ВОХР войсковой части <данные изъяты>

Работа истца в занимаемой должности предполагает проведение ежегодного медицинского обследования работника.

В январе 2014 года, по направлению работодателя, истец проходил медицинское освидетельствование, и понес при этом расходы в размере <данные изъяты>.

10 февраля 2014 года истец обратился к работодателю с заявлением о возмещении указанных расходов, представив соответствующие документы, однако данные расходы до настоящего времени истцу не возмещены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд находит их установленными.

Доводы стороны ответчика ФКУ о том, что спорные расходы не подлежат возмещению истцу, поскольку бюджетных ассигнований на возмещение данных расходов не выделялось и не предусмотрено, в 2012 году между ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа» и Филиалом №2 ФГКУ 1469 ВМГК СФ был заключен договор на оказание услуг по медицинскому осмотру гражданского персонала воинских частей, а потому данный осмотр истец должен был пройти бесплатно, суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие бюджетных ассигнований, а также наличие каких-либо договорных отношений между организациями, не снимает с ответчиков обязанность возместить истцу фактически понесенные им расходы на оплату прохождения медицинского осмотра.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании расходов в размере <данные изъяты>, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра, подлежат удовлетворению.

Сторонами не оспаривается, что полномочия по финансированию в/ч <данные изъяты> возложены на ФКУ, при этом все операции по начислению и выплате заработной платы работникам в/ч <данные изъяты> совершаются непосредственно ФКУ как уполномоченным финансовым органом Министерства обороны РФ, на который положением от 12 сентября 2011 года возложены обязанности по финансовому обеспечению воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта РФ, по начислению и своевременному обеспечению личного состава положенным денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что требования истца о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра подлежат удовлетворению за счет средств ответчика ФКУ как уполномоченного финансового органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с в/ч <данные изъяты> за счет средств ФКУ в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Булавко Любови Васильевны к Складу хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота – войсковой части <данные изъяты>, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании расходов, связанных с прохождением периодического медицинского осмотра удовлетворить.

Взыскать со Склада хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота - войсковой части <данные изъяты> за счет средств Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу Булавко Любови Васильевны расходы, связанные с прохождением периодического медицинского осмотра в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Склада хранения темных нефтепродуктов и технических средств службы горючего 701 Центра материально-технического обеспечения Северного флота - войсковой части <данные изъяты> за счет средств Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Сенчукова Т.С.