Булебаев Ермек Алимжанович

№

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,

при секретаре Трефиловой О.В.,

с участием прокурора Попова Н.А., представителя истца Пепеляевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Булебаевой Нины Викторовны к Булебаеву Ермеку Алимжановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил :

Булебаева Н.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Булебаева Н.В. обратилась в суд с требованиями к Булебаеву Е.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик, который фактически в квартире не проживает, после расторжения брака перестал быть членом семьи собственника, выехал из жилого помещения добровольно. Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Указала, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец Булебаева Н.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебно заседании заявленные требования поддержала по основания...

...м, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Булебаев Е.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по адресу регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав.

Суд учитывает задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, что не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание, кого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд считает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, а его неявку суд расценивает как неявку в суд без уважительных причин.

Ответчику направлялось судебное извещение по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела судом ответчику известно, для извещения ответчика приняты исчерпывающие меры, ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права, однако этой возможностью не воспользовался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании имеющихся доказательств (ч.2ст.150 ГПК РФ).

С согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства (ст.ст. 233,237 ГПК РФ).

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, Булебаев Т.Е. о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении и возражений по иску не представили.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имущество. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.288 ч.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. А потому он вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, а также вправе требовать устранения нарушенного права, в виде возложения обязанности снять с регистрационного учета, что соответствует способам защиты, предусмотренным ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, зарегистрировано по праву собственности за Булебаевой Н.В. (л.д. 4).

Из представленной копии поквартирной карточки на жилое помещение следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник – Булебаева Н.В., муж – Булебаев Е.А., сын – ФИО11. (л.д. 31).

Согласно копии свидетельства о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован брак между Булебаевым Е.А. и Шехановой Н.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия – Булебаева.

ДД.ММ.ГГГГ г. брак между Булебаевой Н.В. и Булебаевым Е.А. был расторгнут. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ г. истцом Булебаевой Н.В. было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. данное жилое помещение истцом было продано за 530 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств истцом Булебаевой Н.В. было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно договора купли-продажи оплата производится следующим образом: 500 000 руб. уплачивается продавцу до подписания договора наличными, 600 000 руб. уплачивается за счет ипотечного кредита по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком ВТБ 24 и Булебаевой Н.В. заключен кредитный договор №, сумма кредита – 600 000 руб., целевое назначение – приобретение жилого помещения по адресу: <адрес>

Представителем истца представлен график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выписку из лицевого счета, принадлежащего истцу Булебаевой Н.В., с которого списываются средства на погашение кредитных обязательств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Также, представителем истца представлены квитанции об оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес> в подтверждение несения расходов истцом.

Соглашение о пользовании жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком отсутствует.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника не является, поскольку в настоящее время в жилом помещении не проживает, брак расторгнут, личных вещей в доме не имеет, а потому утратил право на жилое помещение. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

В силу пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие с регистрационного учета производится в случае: на основании выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Булебаевой Нины Викторовны удовлетворить.

Признать Булебаева Ермека Алимжановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Булебаева Ермека Алимжановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Добрыднева Т.С.