Булганина Ольга Сергеевна
Дело 2-4069/2014 ~ М-3548/2014
В отношении Булганиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-4069/2014 ~ М-3548/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булганиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булганиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4069/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
Сормовский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> г. Н. Новгорода, ссылаясь, что в целях улучшения жилищных были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно: демонтирована тесовая оштукатуренная с двух сторон перегородка между жилой комнатой 1 и кладовкой 3 с устройством во вновь образуемом пространстве жилой комнаты 1, в межкомнатной перегородке заделан дверной проем между жилой комнатой 2 и ранее существовавшей кладовкой, в перегородке между кухней и жилой комнатой сделана ниша глубиной 0,41 м и шириной 0,64 м с устройством во вновь образуемом пространстве кухни 3, в межкомнатной перегородке между жилой комнатой и кухней организован дверной проем, в межкомнатной перегородке между жилой комнатой 2 и прихожей организован дверной проем, демонтирована перегородка между ванной и жилой комнатой, возведена новая межкомнатная перегородка между ванной и жилой комнатой на новом месте со смещением на 0,4 м, перегородка облегченного типа из ГВЛ по металлическому каркасу, в ванной устроена гидроизоляция пола, санитарно-техническое оборудование ванной – унитаз, раковина и ванна заменены на новое, местоположение санитарных приборов не изменено, в кухне проведена замена газовой плиты и газовой колонки, замена мойки и местоположение газовых приборов и мойк...
Показать ещё...и не изменено, произведена замена внутриквартирной разводки трудобопроводов холодного и горячего водоснабжения канализации, произведена установка биметаллических радиаторов отопления соответствующих тепловой мощности демонтированных радиаторов, произведена замена внутриквартирной электропроводки
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истцы просят рассмотреть дело в их отсутствии, письменно иск поддержали, представитель ответчика – администрация <адрес> возражений на иск не представил.
Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
По делу установлено: собственниками <адрес> г.Н.Новгорода являются ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? доле). <адрес> квартиры первоначально составляла <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м, комнаты <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м, кухня <данные изъяты> кв.м, ванна <данные изъяты> кв.м, прихожая <данные изъяты> кв.м.
В целях улучшения жилищных условий были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно: демонтирована тесовая оштукатуренная с двух сторон перегородка между жилой комнатой 1 и кладовкой 3 с устройством во вновь образуемом пространстве жилой комнаты 1, в межкомнатной перегородке заделан дверной проем между жилой комнатой 2 и ранее существовавшей кладовкой, в перегородке между кухней и жилой комнатой сделана ниша глубиной 0,41 м и шириной 0,64 м с устройством во вновь образуемом пространстве кухни 3, в межкомнатной перегородке между жилой комнатой и кухней организован дверной проем, в межкомнатной перегородке между жилой комнатой 2 и прихожей организован дверной проем, демонтирована перегородка между ванной и жилой комнатой, возведена новая межкомнатная перегородка между ванной и жилой комнатой на новом месте со смещением на 0,4 м, перегородка облегченного типа из ГВЛ по металлическому каркасу, в ванной устроена гидроизоляция пола, санитарно-техническое оборудование ванной – унитаз, раковина и ванна заменены на новое, местоположение санитарных приборов не изменено, в кухне проведена замена газовой плиты и газовой колонки, замена мойки и местоположение газовых приборов и мойки не изменено, произведена замена внутриквартирной разводки трудобопроводов холодного и горячего водоснабжения канализации, произведена установка биметаллических радиаторов отопления соответствующих тепловой мощности демонтированных радиаторов, произведена замена внутриквартирной электропроводки. В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры уменьшилась до <данные изъяты> кв.м, жилая площадь квартиры уменьшилась до <данные изъяты> кв.м.
Своевременно соответствующего разрешения на производство перепланировки и переустройства получено не было, следовательно, они являются самовольными. Однако согласно заключению ООО «<данные изъяты>» выполненные в спорной квартире перепланировка и переустройство не нарушают строительные и другие нормы и правила.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, копиями свидетельств о государственной регистрации права, инвентаризационными планами, заключением ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного и учитывая, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, а также не создают угрозу их жизни и здоровью, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ч.4 ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 12, 67, 198 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Сохранить <адрес> г. Н. Новгорода, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии согласно инвентаризационному плану с учетом перепланировки и переустройства.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.
Председательствующий С.В.Солодовникова
Свернуть