logo

Булка Анна Федоровна

Дело 2-2384/2011 ~ М-1404/2011

В отношении Булки А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2384/2011 ~ М-1404/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Стащуком В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булки А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булкой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2384/2011 ~ М-1404/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стащук В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Булка Анна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

15 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.

при секретаре: Кривцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булка А.Ф. к администрации г.Красноярска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Булка А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка по указанному адресу. На земельном участке имеется жилой дом, который также принадлежит истице на праве собственности, перешедший к ней в порядке наследования от Булка В.С. Без получения необходимых согласований был произведен пристрой к жилому дом, что является самовольной постройкой и препятствует регистрации жилого дома, поскольку имеются расхождения в размерах общей площади дома. В настоящее время истицей получены все заключения уполномоченных на то организаций о соответствии жилого дома с самовольным пристроем всем необходимым требованиям и правилам.

В судебном заседании представитель истца Стрижова Л.В., действующая на основании доверенности от 23.04.2011 года, исковые требования Булка А.Ф. поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Представители ответчика и третьих лиц – администрации г.Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены. Представители администрации г.Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю просили ра...

Показать ещё

...ссмотреть дело в их отсутствие, представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых возражений относительно исковых требований не выразили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Булка А.Ф. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; ….

Согласно ч.1 ст.22 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное … без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок, занимаемый домовладением по адресу: <адрес>, общей площадью 380 кв.м., принадлежит Булка А.Ф. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №ЕИ 791457.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, к Булка А.Ф. в порядке наследования от ее мужа ФИО3, перешло право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м.

Как следует из представленного кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером 24:50:0000000:0:14199, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 55,9 кв.м.

Как следует из заключения Управления Архитектуры Администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, размещение жилого дома, по адресу: <адрес> соответствует Генеральному плану города.

Согласно заключений Центра Гигиены и Эпидемиологии в Красноярском крае №1273, ООО «Ассоциация Специальной противопожарной обороны» от 10.03.2011 года, ООО «Институт КРАСНОЯРСКГРАЖДАНПРОЕКТ» от 28.01.2011 № 10-568/15, спорное жилое помещение соответствует установленным санитарным, строительным правилам и нормативам, соответствует требованиям пожарной безопасности Генеральному плану города, а также не создают угрозы жизни и здоровью граждан, а также не нарушают их прав и интересов.

Таким образом, исходя из того обстоятельства, что земельный участок под спорным жилым домом, принадлежит истице на праве собственности, сам жилой дом с самовольно возведенным пристроем соответствует всем установленным требованиям, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, возражений по иску не представлено, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булка А.Ф. удовлетворить.

Признать право собственности за Булка А.Ф. на жилой дом, общей площадью 55,9 кв.м. (лит.А,А1,А2,А3), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска после получения решения в окончательном виде.

Председательствующий: Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Свернуть
Прочие