Бураков Александр Афанасьевич

Дело №2-281/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2015 года

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Факитдинова Р.А.,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в районный суд к ответчику ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 08.02.2013 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа. Ответчику были переданы деньги в сумме 100 000 руб. Ответчик обязался уплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, в течение 3 дней, но не позднее 31.12.2013 года. За время пользование денежными средствами за период с 11.02.2013 года по 07.11.2014 года начислены проценты в размере 34833 руб. Расчет процентов произведен по формуле: 100 000 * 627/360*100 = 34833 руб. По состоянию на 07.11.2014 года задолженность ответчика составляет 134833 руб. В указанный срок долг не возвращен. В ответ на его предложение о добровольном погашении долга ответчик никаких действий не предпринял. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34833 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3896,66 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не участвовали, надлежаще извещены о дне и месте рассмотрения дела, от представителя истца в с...

...уд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск, но в то же время утверждает, что он погасил долг, у него вычитывали из заработной платы, но доказать это он не может.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2013 года, между ООО «Уралагротехсервис» в лице генерального директора ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №6-з, которым ответчику переданы денежные средства на сумму 100 000 руб., под 20% годовых на срок в течение 3 дней, но не позднее 31.12.2013 года. Данный факт также подтверждает соответствующей распиской, актом о получении денежных средств.

07.11.2014 года истец направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы ответчика о том, что он погасил долг, у него вычитывали из заработной платы, суд признает несостоятельными, поскольку в нарушение приведенных положений закона ответчиком не представлено в подтверждение указанных доводов допустимых и достоверных доказательств.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование истца к ответчику ФИО2 подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде госпошлины в размере 3896,66 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34833 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3896,66 руб., всего 138729,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Балтачевский районный суд РБ в течение месяца.

Судья: Р.А. Факитдинов