logo

Буравенский Николай Васильевич

Дело 12-34/2018

В отношении Буравенского Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-34/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 марта 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тюменском областном суде в Тюменской области РФ судьей Ревякиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буравенским Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-34/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ревякин Александр Викторович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
21.03.2018
Стороны по делу
Буравенский Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буравенского Н.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Буравенского Н.В.,

у с т а н о в и л:

05 декабря 2017 года в 14 часов 45 минут напротив <.......>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, под управлением Буравенского Н.В. и пешехода a3

По факту дорожно-транспортного происшествия 05 декабря 2017 года инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

18 декабря 2017 года в отношении Буравенского Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 05 декабря 2017 года в 14 часов 45 минут <.......>, Буравенский Н.В., управляя автомобилем ВАЗ, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего допустил наезд на a3 В результате дорожно-транспортного происшествия a3 получила телесные ...

Показать ещё

...повреждения, причинившие ее здоровью легкий вред.

18 декабря 2017 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени 22 января 2018 года Буравенский Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

С данным постановлением не согласен Буравенский Н.В., который в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 января 2018 года отменить. Полагает, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены судом не в полном объеме, доказательств его вины не представлено. Указывает, что дорожная разметка «Пешеходный переход» в силу погодных условий была не видна, дорожный знак «Пешеходный переход» размещен высоко и не виден водителям. a3 сама выбежала на проезжую часть, не убедившись в безопасности перехода, к тому же была без очков. Считает, что он двигался с малой скоростью, наехать на пешехода не мог, a3 сама налетела на капот его автомобиля. Обращает внимание, что сразу после дорожно-транспортного происшествия помог потерпевшей подняться, поинтересовался о ее самочувствии.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав объяснения Буравенскиого Н.В., просившего об удовлетворении жалобы, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 января 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 05 декабря 2017 года в 14 часов 45 минут напротив <.......>, Буравенский Н.В., управляя автомобилем ВАЗ 2104, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил столкновение с пешеходом a3 В результате чего, здоровью потерпевшей причинен легкий вред.

Факт совершения Буравенским Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2017 года; рапортом командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по <.......> a5 от 07 декабря 2017 года; рапортами дежурного дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области a6 от 05 декабря 2017 года; информацией из ОКБ № 2 от 05 декабря 2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 декабря 2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 05 декабря 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05 декабря 2017 года; фото-таблицей; письменными объяснениями Буравенского Н.В. от 05 декабря 2017 года; письменными объяснениями a3. от 05 декабря 2017 года; заключением эксперта <.......> от 06 декабря 2017 года.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности Буравенского Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении Буравенского Н.В. учтены и приведены в постановлении судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 января 2018 года

Административное наказание Буравенскому Н.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Буравенским Н.В. правонарушения.

Назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Доводы жалобы не опровергают выводы судьи о виновности Буравенского Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не влияют на правильность постановления судьи, в том числе, в части определения вида и размера наказания за совершение указанного административного правонарушения и, поэтому, не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 января 2018 года в отношении Буравенского Н.В. оставить без изменения, жалобу Буравенского Н.В. - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин

Свернуть
Прочие