Бурчинская Валентина Федоровна

Дело № 2-270/2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года Ленинский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

при секретаре: Султановой А.Р.

с участием представителя истца Сухаревой Татьяны Антоновны

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Бурчинской Валентины Фёдоровны. Представитель истца Сухарева Татьяна Антоновна к Администрации Луговского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, в лице своего представителя обратилась в Ленинский районный суд РК с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,30 га для строительства и обслуживания жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Она –истица как наследница первой очереди по закону приняла так как постоянно проживала и была зарегистрирована вместе с мамой. Других наследников нет. Поскольку право собственности за матерью числится только в по хозяйственной книге сельсовета, а земельный участок матери был предоставлен решением № сессии № созыва <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако государственный акт не получен, она-истица, лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. Просит суд признать за ней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собс...

...твенности на дом общей площадью 39,4 кв. м, земельный участок площадью 0,30 га для строительства и обслуживания жилого дома, которые расположены в селе <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, направила в суд своего представителя, которая в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Луговского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил заявление о согласии с иском и просьбой дело рассмотреть в его отсуствии.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела и дав доказательствам по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На день открытия наследства на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс Украины.

В соответствии со ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства являлось последнее место проживания наследодателя.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 73 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Однако, по из мотивам иска усматривается, что у нотариуса отсутствует возможность в установленном законом порядке выдать свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом и земельный участок в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документами по хозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в по хозяйственной книге.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. И в соответствии с ч.2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4). Из копии паспорта истицы Бурчинской Валентины Фёдоровны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> видно, что истица зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Согласно копии свидетельства о браке, добрачной фамилией истицы была ФИО6 (л.д.6). Как видно из копии свидетельства о рождении матерью ФИО2 записана ФИО1, а отцом - ФИО3 (л.д.5). Из справки выданной администрацией Луговского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) видно, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения о день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Совместно с ней на момент смерти по данному адресу проживала и была зарегистрирована дочь Бурчинская Валентина Федоровна,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время по данному адресу проживают, но не зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 (л.д.7-копия), Из справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что согласно по хозяйственных книг: за ДД.ММ.ГГГГ Луговского сельсовета №, лицевого счёта №, №ДД.ММ.ГГГГ. лицевого счёта №, №ДД.ММ.ГГГГ гг. лицевого счёта №, №ДД.ММ.ГГГГ. лицевого счёта №, №ДД.ММ.ГГГГ г. лицевого счёта №, №ДД.ММ.ГГГГ лицевого счёта №, №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевого счёта № жилой <адрес> приусадебный участок площадью 0,30 га расположенный по адресу <адрес> числится за ФИО1(л.д.8). Из решения № сессии № созыва от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при жизни ФИО1 передан в личную собственность приусадебный земельный участок (л.д.9). Согласно копии технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 39,4 кв. м (л.д.10-14).Согласно отчёта об оценке рыночная стоимость жилого дома составляет 991700 руб.00 коп., а земельного участка площадью 0,30 га - 461900 руб. Из копии наследственно дела №, открытого к имуществу ФИО1 видно, что истица приняла наследство после смерти матери, будучи фактически зарегистрированной на день смерти матери с ней и получила свидетельство о праве на наследство по закону на право на земельный пай.

Так как у истца отсутствует возможность в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, суд считает, что её право на наследственное имущество подлежит судебной защите.

Ответчик против иска не возражает.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Бурчинской Валентиной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на дом общей площадью 39,4 кв. м и земельный участок площадью 0,30 га для строительства и обслуживания жилого дома, которые расположены в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2017 года.

Судья: Украинец Л.И.