Бурдин Иван Валентинович
Дело 2-1832/2015 ~ М-1832/2015
В отношении Бурдина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1832/2015 ~ М-1832/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бобровичем П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдина И.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1832/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2015 г. г. Спасск-Дальний
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания – Дрозд И.Е.,
с участием помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края - Касацкой Н.К.,
представителя заявителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю – Сухинова А.Н., действующего на основании доверенности от 09.02.2015 г.,
лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора – Бурдина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении гражданина Бурдина С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Бурдина С.В..
В обоснование требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – 6 ГУФСИН России по <адрес> освобождается осуждённый Бурдин С.В., который отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просит установить в отношении осужденного Бурдина С.В. административный надзор сроком на № года.
Установить следующие административные ограничения:
-запрещение пребывания в общественных местах: барах. Ресторанах, ночных кл...
Показать ещё...убах и других питейных и увеселительных заведениях;
-запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации - № раза в месяц.
Представитель ФКУ ИК-6 ГФСИН России по Приморскому краю А.Н., действующий на основании доверенности, заявление поддержал в полном объеме.
Лицо, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, Бурдин С.В. пояснил, что возражает против установления административного надзора.
Помощник прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края в своем заключении указала, что заявление начальника ФКУ ИК-6 является законным и обоснованным, Бурдин С.В. осуждён за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, есть все законные основания для установления административного надзора.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия. Административный надзор не имеет целью унижение человеческого достоинства или компрометацию поднадзорного по месту его работы и жительства.
Административный надзор является принудительной мерой и применяется в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.
В силу статьи 6 указанного выше закона N 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Приговором Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. (с учётом постановления Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ) Бурдин С.В. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 166. ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из представленной характеристики, Бурдин С.В. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 характеризуется отрицательно, имеет № дисциплинарных взыскания, № поощрения, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Бурдин С.В. осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется с отрицательной стороны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению и в отношении Бурдина С.В., с учетом характеризующих сведений, следует установить административный надзор и административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решая вопрос о сроке административного надзора суд, с учетом личности поднадзорного, считает необходимым назначить надзор на срок № года, при этом установить административные ограничения, указанные в заявлении.
В силу статьи 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства Бурдина С.В.
В силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Бурдина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на срок три года.
На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного Бурдина С.В. следующие административные ограничения:
-запретить пребывание в общественных местах: барах. Ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях;
-запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-обязать явкой в ОВД по месту жительства для регистрации - № раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд.
Судья Бобрович П.В.
Свернуть