logo

Бурдыко Валерия Васильевна

Дело 2-593/2020 ~ М-421/2020

В отношении Бурдыко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-593/2020 ~ М-421/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Ивановой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурдыко В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурдыко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-593/2020 ~ М-421/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Новозыбковский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бурдыко Валерия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новозыбковский межрайонный прокурор Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "НМЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-593/2020

32RS0021-01-2020-000835-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Ивашкова Д.В.,

истца Бурдыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Бурдыко В.В. к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Новозыбковский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Бурдыко В.В. обратился с иском к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» (далее АО «НМЗ») о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения указал, что Новозыбковской межрайонной прокуратурой по обращению работников АО «НМЗ» проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Бурдыко В.В. с 09 ноября 2009 года по 31 января 2020 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях. При этом заработная плата за ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, расчет при увольнении, а также сохраняемый заработок на время трудоустройства за второй и третий месяц истцу не выплачивались, что является существенным нарушением трудовых прав работника. Полагая, действия работодателя по невыплате заработной платы, расчета при увольнении и сохраняемого заработка на время трудоустройства за второй и третий месяц незаконными, просил взыскать с ответчика <данн...

Показать ещё

...ые изъяты>,из которых: задолженность по заработной плате за период с ноября 2019 года по январь 2020 года в размере <данные изъяты>; задолженность по выплате сохраняемого заработка на время трудоустройства в размере <данные изъяты>; компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор и истец Бурдыко В.В. уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «НМЗ», а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица временный управляющий АО «Новозыбковский машиностроительный завод» Бурыкин И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела, а также о его рассмотрении в их отсутствие не заявили.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений.

Истец обратился к прокурору с требованием о защите его трудовых прав (л.д.4).

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, Бурдыко В.В. с 09 ноября 2009 года по 31 января 2020 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком (л.д.5- 6).

31 января 2020 года трудовой договор с Бурдыко В.В. прекращен в связи с сокращением штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ).

Согласно ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

В силу положений ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора.

В соответствии с абз.5 ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно абз.2, 7 ч.2 ст.22ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

В силу ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

Исходя из положений ч.1 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Из справки, выданной АО «НМЗ», о невыплаченной истцу заработной плате по состоянию на 01 июня 2020 года следует, что задолженность ответчика перед Бурдыко В.В. по заработной плате составляет <данные изъяты>, из которых: заработная плата за ноябрь 2019 года в размере <данные изъяты>; аванс за декабрь 2019 года в размере <данные изъяты>; заработная плата за декабрь 2019 года в размере <данные изъяты>; аванс за январь 2020 года в размере <данные изъяты>; полный расчет при увольнении в размере <данные изъяты> сроку выплаты 31.01.2020 года; сохраняемый заработок на время трудоустройства за второй месяц в размере <данные изъяты>; сохраняемый заработок на время трудоустройства за третий месяц в размере <данные изъяты>.

Таким образом, ответчиком размер задолженности по заработной плате и её наличие не оспариваются.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение (частичное) погашение образовавшейся задолженности на время рассмотрения спора не представлено. Истец настаивает на том, что соответствующих выплат ответчик в его пользу не производил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в пользу Бурдыко В.В. следует взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Согласно абзацу 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда подлежит немедленному исполнению в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Таким образом, немедленному исполнению подлежит взыскание заработной платы за ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, в размере <данные изъяты>

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в ст.236 ТК РФ, в соответствии с которой при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку установлена задолженность по заработной плате, то суд приходит к выводу о взыскании в порядке ст.236 ТК РФ в пользу истца с ответчика компенсацию за весь период задержки выплаты заработной платы.

Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с учетом заявленных требований истца за период составляет <данные изъяты>

Оснований не согласиться с представленным расчетом компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд не усматривает, находит его верным, соответствующим обстоятельствам данного дела и требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца и в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области» в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 211, 21ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области в интересах Бурдыко В.В. к акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» в пользу Бурдыко В.В.<данные изъяты> <данные изъяты>)из которых: задолженность по заработной плате за период с ноября 2019 года по январь 2020 года в размере <данные изъяты>); задолженность по выплате сохраняемого заработка на время трудоустройства в размере <данные изъяты>); компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Акционерного общества «Новозыбковский машиностроительный завод» в доход бюджета муниципального образования «Новозыбковский городской округ» Брянской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания заработной платы за ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года в размере <данные изъяты>) подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания задолженности по выплате сохраняемого заработка на время трудоустройства в размере <данные изъяты>), компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты>.) и государственной пошлины в размере <данные изъяты> - по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его приятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова

Свернуть
Прочие