Бурик Ольга Константиновна

Дело №2-1185/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Ольга 23 декабря 2016 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ольгинского городского поселения о признании права на получение единовременной материальной помощи и возложении обязанности включения в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Ольгинский районный суд Приморского края с иском к администрации Ольгинского городского поселения о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации.

В обоснование иска истец указала, что 31 октября 2016 года она получила ответ от администрации Ольгинского городского поселения об отказе включении ее в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в связи с тем, что не пострадала в период чрезвычайной ситуации во время тайфуна в августе-сентябре 2016 года. С указанным ответом не согласна, указав, что в период чрезвычайной ситуации (ЧС) она постоянно находилась в зоне ЧС, в этот период не было электроснабжения, в результате чего продукты питания в холодильнике и морозильной камере испортились. Отсутствовало водоснабжение, и подвоз воды организован не был. Пищу готовила на газовых баллончиках, которые приобретала по завышенным ценам. Страдала морально и материально.

Истец просит признать ее пострадавшим от тайфуна «Лайонрок», произошедшего в августе-сентябре 2016 года на территории Ольгинского муниципального района и обязат...

...ь администрацию Ольгинского городского поселения включить ее в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи.

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указал, что в период ЧС отсутствовал свет, вода, телефонная связь, междугороднее сообщение. В результате ЧС пропали продукты питания, ему причинены нравственные страдания и материальный ущерб.

Ответчик – администрация Ольгинского городского поселения представила возражения, в которых указала, что истец не обращался в орган местного самоуправления с заявлением об осмотре поврежденного имущества, а при обращении с заявлением о выдаче единовременной выплаты не представил документы, подтверждающие обоснованность включения в списки пострадавших граждан на получение ЕМП и финансовой помощи. Указывает, что администрацией поселения были сформированы списки граждан на получение ЕМП и направлены главе Ольгинского муниципального района для утверждения и дальнейшего направления в уполномоченный орган субъекта РФ, однако от главы района поступило письмо, согласно которого граждане, внесенные в списки, не могут претендовать на единовременную выплату ввиду отсутствия оснований для включения в указанные списки.

Заинтересованное лицо – Департамент труда и социального развития Приморского края, представило в суд отзыв, в котором указало, что возражает по требованиям истца о признании пострадавшим и включении в списки граждан на получение единовременной материальной помощи. Просит рассмотреть дело без участия представителя Департамента.

Исследовав материалы гражданского дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 и 8 части 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций.

Согласно пунктам «з» и «м» статьи 10 указанного Федерального Закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ, Правительство Российской Федерации обеспечивает защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций федерального характера, определяет порядок оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации при возникновении чрезвычайных ситуаций регионального характера; принимает решения о выплате единовременной материальной помощи гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев оказания единовременной материальной помощи, а также круга лиц, которым указанная помощь будет оказана.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 11 указанного Закона, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера, а также на осуществление компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями.

В соответствии с подпунктами «г» пункта 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека.

Распоряжением Правительства РФ от 5 сентября 2016 года №1860-р «О выделении Администрации Приморского края бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией последствий наводнения, произошедшего на территории Приморского края» Администрации Приморского края выделены из резервного фонда Правительства Российской Федерации бюджетные ассигнования в размере до 718,5млн.рублей, в дом числе до 85млн.рублей на оказание гражданам единовременной материальной помощи.

Кроме того, Распоряжением Правительства РФ от 21октября 2016 года №2219-р Администрации Приморского края из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией последствий наводнения, произошедшего на территории Приморского края в августе - сентябре 2016 г., выделены бюджетные ассигнования в размере 110 млн. рублей на оказание гражданам единовременной материальной помощи.

Приказом МЧС России от 29 августа 2014 года №470 утвержден «Порядок подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий», согласно пункта 7 на основании заявлений граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, составленных по форме согласно приложению №9 к Правилам, после сверки сведений, указанных в заявлениях, с данными паспорта или другого документа, удостоверяющего личность гражданина, органом местного самоуправления подготавливаются списки граждан на получение единовременной материальной помощи в соответствии с приложениями №10 и №12 к Правилам, подписываются главой местной администрации и направляются в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1. постановления Администрации Приморского края № 413-па от 02.09.2016 «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории Приморского края 29 - 30 августа 2016 года за счет средств, выделяемых из краевого бюджета» (в ред. Постановлений Администрации Приморского края от 28.09.2016 N 447-па, от 11.10.2016 N 477-па) граждане Российской Федерации, местом жительства которых в августе - сентябре 2016 года являлись жилые дома, квартиры, находящиеся в многоквартирных домах, расположенные на территориях Артемовского, Дальнегорского, Дальнереченского, Лесозаводского, Находкинского, Партизанского, Уссурийского городских округов, Анучинского, Дальнереченского, Кавалеровского, Кировского, Красноармейского, Лазовского, Михайловского, Надеждинского, Октябрьского, Ольгинского, Партизанского, Пожарского, Тернейского, Ханкайского, Хасанского, Хорольского, Черниговского, Чугуевского, Шкотовского, Яковлевского муниципальных районов, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории Приморского края, вызванными тайфуном "LIONROCK" на территории Приморского края (далее соответственно - пострадавшие граждане, чрезвычайная ситуация), имеют право, в том числе на единовременную материальную помощь, выплачиваемую за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, в размерах и в случаях, установленных подпунктом «г» пункта 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Постановлением администрации Ольгинского муниципального района от 31 августа 2016 №191 «О мерах по предупреждению чрезвычайной ситуации – нарушения жизнедеятельности населения Ольгинского муниципального района» (в редакции Постановления №193 от 5 сентября 2016 года) на территории муниципального Ольгинского муниципального района с 14.00 часов 31 августа 2016 года введен режим чрезвычайной ситуации межмуниципального характера. В связи с длительным (более 5 суток) нарушением жизнедеятельности жизнеобеспечения населения в результате наводнения, произошедшего на территории Приморского края в августа-сентября 2016 года и выразившегося нарушением энергоснабжения, отсутствии связи, транспортного сообщения, централизованного подвоза продовольствия, воды и предметов первой необходимости на территории Ольгинского муниципального района определены границы зоны чрезвычайной ситуации в пределах территории Ольгинского муниципального района. Признаны пострадавшими граждане данных населенных пунктов.

Согласно приложению к указанному постановлению №193 населенный пункт п.Ольга Ольгинского городского поселения включен в населенный пункт, находящийся в зоне чрезвычайной ситуации.

Судом исследованы следующие доказательства.

Согласно копии паспорта ФИО1 родилась <адрес> респ.<адрес>, имеет регистрацию в <адрес>

В соответствии с ответом главы Ольгинского городского поселения от 20.10.2016 № 2985 ФИО4 и члены ее семьи (ФИО1) не включены в списки граждан, нуждающихся в получения единовременной материальной помощи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период чрезвычайной ситуации постоянно проживала в зоне данной ситуации, следовательно, в соответствии с п.1.1. Постановления Администрации Приморского края № 413-па, является лицом, пострадавшим от чрезвычайной ситуации.

При этом ни подпункт «г» пункта 2 Постановления Правительства РФ №110, ни пункт 1.1. Постановления Администрации Приморского края №413-па, не содержат обязательных условий в виде причинения какого-либо ущерба, либо утраты имущества, именно для получения единовременной материальной помощи. Данные последствия необходимы для получения финансовой помощи, либо разовой материальной помощи.

Доводы истца о том, что ему причинены нравственные страдания и материальный ущерб, суд находит обоснованными, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности сведениями предоставленными АО «Кавалеровские электросети», Администрацией Ольгинского муниципального района, в зоне чрезвычайной ситуации на территории всего Ольгинского района на протяжении 5 суток с 31 августа по 4 сентября 2016 года отсутствовала электрическая энергия, размыты и полностью смыты мосты и дорожное полотно на трассе «Находка – Кавалерово», отсутствовала стационарная и мобильная связь. В некоторых населенных пунктах отсутствовало водоснабжение. При этом в период отсутствия электрической энергии температура наружного воздуха составляла в среднем 18гр. по Цельсию.

В силу федерального законодательства для включения в списки пострадавших и получения единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей, от гражданина не требуется представления доказательств повреждения, утраты его имущества первой необходимости – необходимо своевременно подать заявление для получения единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей. (п. 11 «Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» (утв. постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 №110, п. 7 Приказа МЧС России от 29.08.2014 №470. В данном случае истец обратился в администрацию с заявлением, однако Администрация бездействовала, комиссию к истцу не направила, факт причинения ущерба не обследовала, следовательно в данном случае на Администрации лежит обязанность доказать факт того, что ущерб истцу не причинен. Доводы Администрации в данной части о недоказанности ущерба, суд расценивает, как необоснованные, поскольку доказательств этому Администрацией не представлено.

Довод органов местного самоуправления сводится к тому, что постановлением Администрации Ольгинского муниципального района №191 от 31 августа 2016 года (в редакции постановления №217 от 3 октября 2016 года) пострадавшими гражданами, нуждающимися в оказании единовременной материальной помощи признаны граждане, зарегистрированные до 31 августа 2016 года по месту жительства в жилых домах, оказавшихся в зоне наводнения, если этот дом пострадал (размыт фундамент или вода поступила в подполье дома), и при этом произошло аварийное отключение не менее одной системы жизнеобеспечения (водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение) на 1 сутки и более.

Суд не соглашается с данными доводами, поскольку в силу Федерального законодательства, в частности подпункта «л» пункта 1 статьи 11 Федерального закона №68-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая определение случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.

Таким образом, при определении круга пострадавших граждан от чрезвычайной ситуации надлежит руководствоваться нормативными актами принятыми органами государственной власти субъектов, в данном случае Администрацией Приморского края, в частности Постановлением №413-па.

В силу ст. 18 ч. 1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ, п. 11 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" (утв. постановлением Правительства РФ от 15.02.2014 №110), установлено, что истец действительно является пострадавшим от ЧС, ему причинен ущерб, и, как следствие, он нуждается в единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей.

Гражданин, проживающий в зоне в момент ЧС, обратившийся за помощью и представивший доказательства повреждения любого принадлежащего ему имущества, является пострадавшим и претерпевшим ущерб, поэтому вправе рассчитывать на получение установленной государством минимальной и единой для всех в суммарном выражении стандартной единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей, в отличие от получения финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в сумме 50 000 или 100 000 руб., для приобретения права на которую гражданину требуется доказать частичную или полную утрату имущества первой необходимости.

Доводы ответчика о том, что истцом при подаче заявления не представлены документы, подтверждающие обоснованность включения в списки пострадавших граждан на получение ЕМП, основаны на неверном толковании нормативных актов.

Так, в силу Постановления Правительства РФ №110, Приказа МЧС России №470 и Постановления Администрации Приморского края №413-па, для включения в списки граждан, нуждающихся в оказании ЕМП гражданину достаточно подать заявление и приложить документ удостоверяющий личность со сведениями о регистрации. Каких-либо других документов, гражданин предоставлять не обязан.

Основаниями для предоставления единовременной материальной помощи в сумме 10 000 рублей являются заявления граждан, список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, сводные данные о количестве граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, и необходимых бюджетных ассигнованиях. Истец подал заявление ответчику по установленной форме, указав, что является пострадавшим от ЧС. Акт по указанному заявлению соответствующей комиссией не составлялся, по причине бездействия ответчика. Внесение истца в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, зависело от своевременных действий администрации Ольгинского городского поселения, а не истца. Однако, в установленном упомянутыми нормативными актами порядке ответчиком этого сделано не было. Бездействие ответчика привело к нарушению установленного ст.18 Закона 68-ФЗ права истца на получение единовременной материальной помощи из муниципального и вышестоящих бюджетов. Вследствие этого именно администрация Ольгинского городского поселения обязана включить истца в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей, что соответствует обстоятельствам дела.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что истец был включен в список пострадавших граждан, а в дальнейшем список был направлен для согласования главе Ольгинского муниципального района, который данный список не согласовал и возвратил.

Так, в силу абзаца 2 п.7 Приказ МЧС России от 29.08.2014 №470, на основании заявлений граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение единовременной материальной помощи, составленных по форме согласно приложению №9 к Правилам, после сверки сведений, указанных в заявлениях, с данными паспорта или другого документа, удостоверяющего личность гражданина, органом местного самоуправления подготавливаются списки граждан на получение единовременной материальной помощи в соответствии с приложениями №10 и №12 к Правилам, подписываются главой местной администрации и направляются в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, данной нормой не предусмотрено согласование списков пострадавших граждан с главой района. В приложении №10 к указанному приказу, где указано, что списки пострадавших граждан утверждаются руководителем высшего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления, просил суд об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 и 212 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ольгинского городского поселения о признании права на получение единовременной материальной помощи и возложении обязанности включения в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Ольгинского муниципального района Приморского края в августе-сентябре 2016 года.

Возложить на администрацию Ольгинского городского поселения обязанность включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года №110.

В силу статьи 212 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба либо представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в гражданскую коллегию Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий А.А.Савин

УИД 25RS0023-01-2022-000060-14 дело № 2-49/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Филатовой,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

с участием истца Бурик Л.А.,

третьего лица Бурика К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурик Л.А. к администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края, Бурику М.К., Бурик О.К. (судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5) об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бурик Л.А. обратилась в суд с названным иском, указав его обоснование, что она является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> Собственниками по ? доли в данной квартире являются ее совершеннолетние дети – сын Бурик М.К. и дочь Бурик О.К., а также собственником ? доли в квартире являлась её свекровь ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала ей свою ? долю в данной квартире. После смерти ФИО6 по ряду причин она не обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, однако после смерти свекрови она фактически проживала по адресу наследодателя и несла расходы по содержанию квартиры и уплате всех коммунальных платежей, производила ремонт. Дети по данному адресу фактически не проживают и бремя содержания доли в квартире умершей ФИО6 полностью лежит на ней. Истец, указывая, чт...

...о фактически ею было принято наследство на долю ФИО6 в указанной квартире, просит признать её фактически принявшей наследство – ? доли квартиры, принадлежавшей ФИО6 и признать за ней право собственности на ? доли квартиры.

Определением суда от 25.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечены близкие родственники умершей ФИО6, входящие в круг наследников по закону первой очереди – её дети: ФИО3 (в девичестве ФИО10) ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Представитель ответчика – администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края до начала судебного заседания представил письменный отзыв на исковое заявление Бурик Л.А., в котором указал, что администрация поселения против удовлетворения заявленных последней исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчиков Бурика М.К. и Бурик О.К. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями Бурик Л.А. в полном объеме.

В судебном заседании истец Бурик Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, пояснила, что спорную квартиру получала она, а когда была приватизация этой квартиры, то в договор на передачу квартиры в собственность граждан вписали её детей и свекровь ФИО6, которая, являясь инвалидом, около восьми лет в зимние периоды времени проживала с ними в их квартире, а затем ФИО4 благоустроил дом № по <адрес>, в котором проживала его мать ФИО6 и та стала проживать в нем постоянно. По этим основаниям свекровь завещала свою долю ей. Как до, так и после смерти свекрови ФИО6, истец постоянно проживала и проживает до настоящего времени в спорной квартире, содержит её, по мере необходимости они с супругом производят текущий ремонт, в первом квартале 2021 в спальной комнате они устанавливали натяжной потолок. Все дети умершей ФИО6 не возражают против того, чтобы она оформила на себя спорную долю и не претендуют на неё, сособственники спорной квартиры – дети истца Бурик О.К. и Бурик М.К. длительное время в квартире не проживают и также не возражают против её иска. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство свекрови по завещанию, поскольку в <адрес> на тот момент не было нотариуса и осенью 2020 года они всей семьей заболели ковидом.

Третье лицо ФИО4 пояснил суду, что является сыном умершей ФИО6, он согласен с исковыми требованиями своей супруги Бурик Л.А. и подтверждает все сообщенные ею суду обстоятельства, его брат ФИО5 и сестра ФИО3 знают о том, что спорная квартира выделялась истице и не претендуют на долю их умершей матери в этом жилище.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района, ответчики Бурик М.К. и Бурик О.К., а также третьи лица ФИО3 и ФИО5 не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, представитель администрации Ольгинского городского поселения в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчики Бурик М.К. и Бурик О.К. направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия; от третьего лица ФИО3 получена телефонограмма №, в которой она выразила свое согласие с исковым заявлением Бурик Л.А., указав, что ни на что не претендует и просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с отдаленностью проживания; телефонограмма аналогичного содержания получена и от третьего лица ФИО5, представившего также в суд письменное заявление о согласии с исковыми требованиями Бурик Л.А. в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и третьего лица ФИО4 в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия указанных лиц.

Выслушав пояснения истца, третьего лица ФИО4, изучив и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Бурик Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.09.1997, зарегистрированного в Кавалеровском БТИ 12.09.1997 под №, инвентарное дело №, была передана в собственность Бурик Л.А., ФИО6, и детей истца - Бурик М.К. и Бурик О.К..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности долю в праве собственности на квартиру под номером №, расположенную по адресу: <адрес> она завещала Бурик Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Наследником ФИО6 по завещанию является её невестка – Бурик Л.А., которая в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, как и наследники ФИО6 по закону – дочь ФИО10 (фамилия после заключения первого брака – ФИО11, после заключения последующего брака – ФИО3) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из истребованного судом ответа нотариуса Ольгинского нотариального округа Приморского края от 14.03.2022 следует, что по данным электронной базы Федеральной нотариальной палаты РФ, по данным архива Ольгинского нотариального округа Приморского края наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО6 на спорную квартиру.

Согласно сведениям КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 11.03.2022, в реестровых книгах сведения о праве собственности на спорный объект недвижимости отсутствуют. В представленной КГКУ «УЗИ» копии инвентарного дела № инв. №, №, на дом № по <адрес>, имеются данные составленного по состоянию на 05.04.1997 технического паспорта, согласно данным которого среди владельцев квартир дома, владельцем квартиры № указана Бурик Л.А., проставлена отметка о приватизации.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 51, 9 кв.м., является Бурик Л.А., дата государственной регистрации права – 28.02.2022.

В судебном заседании доводы истца о фактическом принятии наследства по завещанию после смерти её свекрови ФИО6 подтверждены пояснениями третьего лица ФИО4, справкой ООО «Восток» от 06.04.2022, согласно которой по л/сч № за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые управляющей компанией ООО «Восток» по адресу: <адрес> за период с 01.01.2015 и по настоящее время платежи производились лично Бурик Л.А. в кассу ООО «Восток» наличным или безналичным расчетом, а также через Сбербанк, Бурик Л.А. проживает по данному адресу с 09.07.1988.

Таким образом, судом установлено, что истица Бурик Л.А. после смерти сособственника спорной квартиры ФИО6 осуществила фактическое принятие открывшегося наследства, проживая в данной квартире, как до смерти свекрови, так и после неё и неся за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и оплате поставляемых жилищно-коммунальных услуг. Ответчики по настоящему спору, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4 и ФИО5 сообщили суду об отсутствии возражений против заявленных Бурик Л.А. исковых требований.

В связи с тем, что Бурик Л.А. совершила в юридически значимый период действия относительно наследственного имущества, тем самым фактически приняла после смерти ФИО6 наследство по завещанию, оставленному в её пользу последней, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Бурик Л.А. исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурик Л.А. к администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края, Бурику М.К., Бурик О.К. об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать Бурик Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Бурик Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Н.А. Филатова

Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2022 года