Буринская Инна Викторовна

Дело № 1-899/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре Лигус И.Ю.,

с участием помощника городского прокурора Ерошкиной Ю.Г.,

подсудимой Буринской И.В.,

защитника – адвоката Галагановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буринской Инны Викторовны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Буринская И.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> по <дата> Буринская И.В., находясь вблизи магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружила банковскую карту <№ обезличен> на имя ФИО10 со встроенной системой оплаты «Pay Pass», после чего в период с 16 час. 02 мин. <дата> до 18 час. 12 мин. <дата> находясь в магазинах «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, совершила покупку товаров путем прикладывания карты к терминалам оплаты на общую сумму 4 808 руб. 72 коп., тем самым похитив их, причинив потерпевшей ФИО11 материальный ущерб в указанном размере.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Буринская И.В. признала вину в полном объеме и подтвердила фактические обстоятел...

Показать ещё

...ьства инкриминируемого ей деяния.

Помимо признательных показаний подсудимой, вина Буринской И.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей ФИО12 в судебном заседании, из содержания которых следует, что у нее в пользовании была карта <№ обезличен>, открытая в ПАО «<данные изъяты>», <дата> г. в утреннее время она вышла в магазин, где совершила покупки, оплату осуществляла банковской картой. <дата> г., примерно в 9 час. 00 мин. через мобильное приложение она обнаружила списания денежных средств со счета, которых она не производила. При этом найти свою карту она не смогла. Позвонив на горячую линию ПАО «<данные изъяты>», она заблокировала карту. Причиненный ей материальный ущерб составил 4 808 руб. 72 коп. (л.д. 35-36);

показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, из содержания которых следует, что он состоит в должности о/у Сходненского ОП УМВД России по г. Химки, <дата> г. в отдел полиции обратилась ФИО14 с заявлением о хищении у нее денежных средств со счета, <дата> г. в магазинах «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> им были изъяты диски с записями с камер видеонаблюдения, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена Буринская И.В., которая сообщила обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета ФИО15 после чего добровольно написала явку с повинной. В ходе осмотра жилища Буринской И.В. была обнаружена и изъята похищенная банковская карта (л.д. 51-52);

заявлением ФИО16 о хищении у нее денежных средств со счета в банке (л.д. 5);

протоколами добровольной выдачи от <дата> выемки от <дата> осмотра предметов и документов от <дата> в ходе составления которых ФИО17 добровольно выдала выписку из ПАО «<данные изъяты>» и справку о назначенных пенсиях и выплатах (л.д. 41-43);

изъяты товарные чеки, распечатки из электронного журнала, записи с камер видеонаблюдения, установленные в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. 9);

по адресу: <адрес> (л.д. 10);

по адресу: <адрес> (л.д. 11);

по адресу: <адрес> (л.д. 12);

указанные предметы и документы были осмотрены (л.д. 44-46, 55-58, 68-75);

протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе составления которого было осмотрено жилище Буринской И.В. по адресу: <адрес>, обнаружена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО18 (л.д. 13-17);

протоколом явки с повинной от <дата> в котором изложены обстоятельства хищения денежных средств со счета ФИО19 (л.д. 18);

вещественными доказательствами: выпиской по счету, картой, дисками (л.д. 48-50, 60-67, 78-81).

Перечисленные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела. Оснований для оговора Буринской И.В. не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Буринская И.В. совершила хищение денежных средств ФИО20 путем прикладывания принадлежащей потерпевшей банковской карты к терминалу оплаты в различных магазинах банковскими транзакциями, таким образом производила оплату своих покупок, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму в 4 808 руб. 72 коп.. Учитывая, что хищение денежных средств совершено путем их неправомерного списания с банковского счета потерпевшей, соответствующий квалифицирующий признак обоснованно вменен в вину подсудимой.

Оснований для иной квалификации действий Буринской И.В. не имеется, поскольку подсудимая похитила денежные средства тайно, при этом обман или злоупотребление доверием потерпевшей ФИО21 либо кассиров торговых организаций, что является признаками мошенничества, отсутствовали.

При таких данных суд приходит к выводу о доказанности вины Буринской И.В. и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Изучение данных о личности Буринской И.В. показало, что ранее она не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, признала вину, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, добровольно возместила материальный ущерб потерпевшей, страдает рядом заболеваний.

При назначении Буринской И.В. наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что наказание Буринской И.В. следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. При этом судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что Буринская И.В. не нуждается в изоляции от общества и к ней подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Буринскую Инну Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Буринскую И.В. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку, чеки, диски – хранить в материалах дела, карту – вернуть по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.С. Чередниченко

Свернуть