Бурма Николай Николаевич

№ 2-431/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани к БНП, БЕИ о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани обратилось в суд с иском к БНП, БЕИ о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и БНП был заключен кредитный договор № <номер> в соответствии с условиями которого ему был предоставлен кредит в сумме .... рублей со сроком погашения <дата> года, с ежемесячным погашением кредита в сумме ... рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и БЕИ был заключен договор поручительства <номер> от <дата> года, в соответствии с которым, БЕИ обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств БНП по кредитному договору в полном объеме и солидарном порядке. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчиков были направлены требования № <номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <...

...дата>, однако, полностью задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, из них сумма основного долга по кредиту ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты за просроченный основной долг ... рублей, пени за просрочку возврата кредита ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов ... рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики БНП, БЕИ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем с согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани и БНП заключен кредитный договор № <номер> о выдаче кредита на потребительские цели, в соответствии с условиями которого, БНП был предоставлен кредит в сумме ... рублей со сроком погашения <дата> года, с ежемесячным погашением кредита в сумме ... рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета ... % годовых.

Денежные средства в размере ... рублей получены БНП, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> года.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора БНП отвечает за неисполнение своих обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несоблюдения (неисполнении) Заемщиком срока возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.3 договора).

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик БНП не выполнил взятые на себя обязательства по уплате кредита, в связи с чем истец приобрел право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № <номер> от <дата> между Банком и БЕИ

По условиям договора поручительства БЕИ обязалась нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение БНП обязательств по кредитному договору.

БНП пользовался кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушил условия кредитного договора. БЕИ свои обязанности поручителя не исполнила.

В адрес ответчиков банком направлялись уведомления об образовавшейся просроченной задолженности и предложением ее оплатить, при этом, никаких действий с их сторон не последовало.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет .... рублей, из них сумма основного долга по кредиту ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты за просроченный основной долг ... рублей, пени за просрочку возврата кредита ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов ... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он основан на условиях кредитного договора № <номер> от <дата> года, с которыми ответчик ознакомлен, и согласен, о чем имеется его подпись.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани к БНП, БЕИ о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с БНП, БЕИ в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере ... опеек. рублейтойка за просроченный основной долг - ..., кредитом и уплате неустойки и расторжении договораисляемую на сумму прасходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2015 года.

Судья А.М. Метелева

№ 2-431/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

28 января 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани к БНП, БЕИ о взыскании денежных средств по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани к БНП, БЕИ о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с БНП, БЕИ в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере ... рублейтойка за просроченный основной долг - ..., кредитом и уплате неустойки и расторжении договораисляемую на сумму прасходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.М. Метелева

№ 2-1782/2016

Решение по состоянию на 29.04.2016 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Фомичёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани к Бурма <ФИО>8, Бурма <ФИО>9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Газпромбанк» (АО) филиал «Газпромбанк» (АО) в городе Астрахани обратился в суд с иском к Бурма Н.П., Бурма Е.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> и Бурма Н.П. был заключен кредитный договор <номер> о выдаче кредита на потребительские цели в размере 150000 рублей со сроком погашения по <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 5616 руб. и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму займа

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между истцом и Бурма Е.И. был заключен договор поручительства <номер>-ПБ-П1/13 от <дата>, в соответствии с которым последняя обязалась отвечать перед истцом за исполнение обязательств Бурма Н.П. по кредитному договору в полном объеме и в солидарном порядке. В нарушение договора, ответчиком с апреля 2014 года систематически допускались просрочки в исполнении обязательств по кредитному договору, о чем ему неоднократно напоминалось. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредиту, истец обратился в суд. Заочным решением Советского районного суда г.Астрахани от 28.01.2015 года иск банка был удовлетворен, с Бурма Н.П. и Бурма Е.И. взысканы д...

...енежные средства в сумме 165625,28 руб. В рамках исполнительного производства, заочное решение от <дата> исполнено в полном объеме <дата>. Между тем, за период с <дата> по <дата> начислены предусмотренные кредитным договором проценты и пени, в связи с чем по состоянию на <дата> суммы начисленных и неуплаченных процентов и пени составили 135798 руб. 97 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом 0,01 руб., проценты за просроченный основной долг 27093,03 руб., пени за просрочку возврата кредита 104094,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов 4611,51 руб.

Просят взыскать с Бурмы Н.П. и Бурма Е.И. в свою пользу в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> в сумме 135798,97 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом 0,01 руб., проценты за просроченный основной долг 27093,03 руб., пени за просрочку возврата кредита 104094,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов 4611,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины по 1957 руб. 99 коп., с каждого.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> не участвовал, представил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Бурма Н.П., Бурма Е.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Суд, с согласия представителя истца, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810, 811 ГПК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <адрес> и <ФИО>5 Н.П. был заключен кредитный договор <номер>-<дата> о выдаче кредита на потребительские цели в размере 150000 рублей со сроком погашения по <дата> с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 5616 руб. и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму займа

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <номер>-<номер> от <дата> между Банком и Бурма Е.И.

Ответчики нарушили обязательства по кредиту, в связи с чем, АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены, с Бурма <ФИО>10 и Бурма <ФИО>11 взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 165 625 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 512 руб. 51 коп. Решение вступило в законную силу <дата>.

В силу п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавей вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.2 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 %от суммы задолженности по возврату кредита и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Как следует из текста искового заявления, задолженность по решению суда ответчиками перед Банком погашена в полном объеме <дата>, в связи с чем, с <дата> по <дата> произошло начисление предусмотренных Кредитным договором процентов и пени, в связи с чем, по состоянию на <дата> суммы начисленных и неуплаченных процентов и пени составили 135798 руб. 97 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом 0,01 руб., проценты за просроченный основной долг 27093,03 руб., пени за просрочку возврата кредита 104094,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов 4611,51 руб. Данный расчет судом проверен, согласуется с материалами дела. Ответчик своего расчета суду не представил.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчиками сведений об исполнении перед Банком своих обязательств не представлено, суд находит исковые требования «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> о взыскании с Бурма Н.П. и Бурма Е.И. денежных средств по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3915,98 руб., в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бурма <ФИО>12, Бурма <ФИО>13 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 135798 руб. 97 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом 0,01 руб., проценты за просроченный основной долг 27093,03 руб., пени за просрочку возврата кредита 104094,42 руб., пени за просрочку уплаты процентов 4611,51 руб.

Взыскать с Бурма <ФИО>14 <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> в размере 1957,99 руб. (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь руб. 99 коп.)

Взыскать с Бурма <ФИО>16 расходы по уплате государственной пошлины в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> в размере 1957,99 руб. (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь руб. 99 коп.)

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 29.04.2016 года.

СУДЬЯ