Бурмистенко Мария Игоревна

Дело № 2-3726/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Брыкине С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к Бурмистенко М.И. о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бурмистенко М.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.06.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. неустойки. В обосновании исковых требований истец указал, что между сторонами заключено кредитное соглашение, на основании которого ответчик получил <данные изъяты> руб. под 24,99 % годовых на срок три года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. В исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке надлежащим образом, возражений по заявленному иску в суд не направил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно анкете-заявления на получение кредита от 28.06.2014 г. ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24,99 % годовых на срок 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внес...

...ения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 13.08.2015 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. неустойки, из них за несвоевременную уплату процентов за период с 13.11.2014 г. по 13.02.2015 г. в сумме <данные изъяты> руб., за несвоевременную уплату основного долга за период с 13.11.2014 г. по 13.02.2015 г. в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий договор потребительского кредита от 19.06.2014 г. банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности.

Ответчик принятые обязательства по оплате кредита согласно графику, согласованному сторонами, не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлены возражения на исковое заявление, доказательства в опровержения доводов истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бурмистенко М.И. в пользу АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному соглашению, <данные изъяты> руб. судебных расходов, всего – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2015 года.

На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу.