Бурнышева Нина Дмитриевна
Дело 2-114/2025 ~ М-64/2025
В отношении Бурнышевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-114/2025 ~ М-64/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Викуловском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Березинской Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурнышевой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурнышевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 72RS0006-01-2025-000096-68
№ 2-114/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Викулово 27 мая 2025года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Березинской Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матаевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалькин Ю.Н. к Бурнышева Н.Д. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Фалькин Ю.Н. обратился в суд с иском к Бурнышева Н.Д. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истец Фалькин Ю.Н., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время, по указанному адресу зарегистрирована ответчик Бурнышева Н.Д. которая в спорном жилом помещении не проживает,вещей, принадлежащих ответчику в жилом помещении не имеется, попыток вселиться в жилое помещение он не предпринимает, подать заявление о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается.Соглашения между истцом и ответчиком относительно порядка пользования указанным жилым домом не заключалось. Ответчик членом семьи истца не является.
Истец Фалькин Ю.Н. в судебномзаседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик является родной сестрой супруги. В 2023 году предложила Бурнышева Н.Д. проживать с ними, т.к. у последней возникли жилищные проблемы. Он был не против совместного проживания с отве...
Показать ещё...тчиком и дал согласие на регистрацию ответчика по месту жительства <адрес>, однако членом семьи Бурнышева Н.Д. не являлась.
Ответчик Бурнышева Н.Д. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, не получив судебное извещение по последнему известному адресу.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно имеющихся в деле сведений ответчикБурнышева Н.Д.в период нахождения гражданского дела в районном суде по месту регистрации не проживает, фактическое её место проживания (пребывания) не известно (л.д. 34).
Определением суда в соответствии с п. 6 ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Бурнышева Н.Д. назначен адвокат НО ТМКА Барашев А.И.
Данные обстоятельства в соответствии ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Барашев А.И., удовлетворение требований истца просил разрешить на усмотрение суда, поскольку ему не известна позиция ответчика.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда Тюменской области. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения участников процесса,суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).
В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связано с лишением владения.
В соответствии с положениями статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, и от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью 59,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. <адрес> принадлежат на праве собственности Фалькин Ю.Н.( л.д. 8,9).
Судом установлено, что истцу принадлежитна праве собственности спорныйжилой дом, ответчик Бурнышева Н.Д. не являясь членом семьи Фалькин Ю.Н., осталась зарегистрированной в жилом доме, в котором фактически не проживает длительное время.
Согласно сведениям ОП № 2 МО ВД России «Ишимский», ответчик Бурнышева Н.Д. числится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14)
Из ответа администрации Каргалинского сельского поселенияследует, что Бурнышева Н.Д. зарегистрирована на территории поселения по адресу: <адрес>, но фактически не проживает (л.д.34)
Данный факт подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, согласно который Бурнышева Н.Д., является сестрой истца, действительно проживала в их доме на протяжении года, летом 2024 года выехала и забрала все свои вещи.
Поскольку предусмотренных законом или договором оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорнымжилым домом отсутствуют, она не является членом семьи собственника жилого помещения, самостоятельное право пользования спорным жилым помещением не приобрела, соглашение между ней и собственником жилого помещения Фалькин Ю.Н. о проживании в указанномжилом доме отсутствует, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым домом за ответчиком в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется.
Доказательств, подтверждающих наличие у ответчикаБурнышева Н.Д. в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, не представлено.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 3, 6 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии со ст. 2 этого же Закона местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решения суда является основанием для снятия ответчиков утратившими с регистрационного учета по указанному адресу.
Обязанность регистрационных органов по снятию граждан с учета из жилых помещений на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена действующим законодательством.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фалькин Ю.Н. к Бурнышева Н.Д. признании лица утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Бурнышева Н.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия.
Судья Викуловского районного суда
Тюменской области (подпись) Е.С. Березинская
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть