Буробин Евгений Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года р<данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

с участием помощника прокурора <данные изъяты> района Рязанской области – ТВВ,

заинтересованного лица – БЕА,

представителя МО МВД России «<данные изъяты>» – МНА,

при секретаре – Литвиновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению

МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного

надзора в отношении БЕА,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении БЕА, мотивировав свои требования тем, что БЕА отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения он встал на учет в МО МВД России «<данные изъяты>». В настоящее время БЕА не работает. На основании характеристики, выданной администрацией МО – <данные изъяты> сельское поселения <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, БЕА проживает в <адрес> совместно с женой БСВ, дочерьми БВЕ, 2013 года рождения, БДЕ, 2014 года рождения, падчерицей ЕАС, 2011 года рождения. Жалобы и заявления на поведение БЕА в администрацию не поступали. Однако, в 2014 году БЕА неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность граждан, что подтверждается постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. БЕА, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В связи с этим МО МВД России «<данные изъяты>» пр...

...осил суд установить в отношении БЕА административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязать один раз в месяц являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства БЕА с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью и не изменять место жительства без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» МНА, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержала требования, изложенные в заявлении. Просила суд обязать БЕА один раз в месяц являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства БЕА с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью и не изменять место жительства без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>».

БЕА с требованиями представителя МО МВД России «<данные изъяты>» согласился, пояснив, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора <данные изъяты> района Рязанской области ТВВ, не возражал против удовлетворения требований МО МВД России «<данные изъяты>», поскольку имеются все основания для установления административного надзора в отношении БЕА, предусмотренные законом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления.

В соответствии с ч.3 этой же статьи административный надзор лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, может быть установлен, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из характеристики, выданной администрацией МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, следует, что БЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русский, в настоящее время нигде не работает. На территории <данные изъяты> сельского поселения проживает без регистрации по месту жительства. Жалобы и замечания на его неправильное поведение в администрацию <данные изъяты> сельского поселения не поступали.

Как следует из представленных суду материалов, БЕА осужден <данные изъяты> районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в госдоход с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из копий постановлений о назначении административных наказаний следует, что БЕА совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобожденного из мест лишения свободы, имеющего не погашенную судимость, и совершившего в течение 2014 года административные правонарушения БЕА административного надзора, с установлением требуемых заявителем, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении БЕА удовлетворить.

Установить в отношении БЕА административный надзор с установлением для поднадзорного БЕА административных ограничений сроком на 2 года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства БЕА, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью и не изменять место жительства без уведомления МО МВД России «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова