Буровцева Валентина Александровна
Дело 2-989/2021 ~ М-209/2021
В отношении Буровцевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-989/2021 ~ М-209/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярославском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Патруновым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буровцевой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буровцевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль «06» апреля 2021 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Данчук М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Буровцевой Валентине Александровне о взыскании денежных средств,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Буровцевой Валентине Александровне. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №1703148970 от 04.05.2018 (далее по тексту – Кредитный договор) по состоянию на 15.01.2021 в сумме 131 783,67 руб., включающую: просроченный основной долг – 115 317,39 руб., просроченные проценты – 9 209,60 руб., проценты по просроченной ссуде – 1 149,24 руб., неустойку по ссудному договору – 5 249,11 руб., неустойку на просроченную ссуду – 858,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 835,67 руб.
В обоснование иска указано, что на основании указанного Кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 238 397,91 руб. под 26,4% годовых на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом: нарушил п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, в связи с чем подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 5.2 Общих условий Кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата кредита.
В судебное заседание не явились: представитель истца (в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмо...
Показать ещё...трения дела в порядке заочного производства); ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Заключение Кредитного договора на указанных условиях подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 19-23), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (л.д. 11-17), Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д. 25-26), Тарифами (л.д. 24). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора (л.д.12) следует, что ответчик обязалась вносить платежи по Кредитному договору ежемесячно в сумме 8 432,20 руб., не позднее 04 числа каждого месяца включительно. Из сопоставления условий кредитного обязательства, выписки по счету (л.д.9-10), расчета задолженности (л.д.7-8) усматривается, что обязательства по оплате ежемесячных платежей исполнялись ответчиком ненадлежащее.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий Кредитного договора (л.д. 21) Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Из выписки по счету (л.д.9-10), расчета задолженности (л.д.7-8) следует, что указанное условие для досрочного взыскания задолженности соблюдается.
Размер задолженности подтверждается расчетом истца (л.д. 7-8), который ответчиком не оспорен. Взыскание неустойки соответствует условиям обязательства: п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора, п. 1.6 Тарифов (л.д. 24).
Так как доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, иск подлежит удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что спорная задолженность изначально была взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области №2-1465/2020 от 28.08.2020. В связи с поступлением от ответчика возражений, указанный судебный приказ отменен определением судьи от 29.10.2020. В возражениях Буровцева В.А. указывает на несогласие с расчетом задолженности, суммой долга. Указанные возражения суд не принимает, так как они носят общий характер, документально не подтверждены, контр-расчет не представлен. В чем конкретно состоит несогласие с суммой долга ответчиком ни в данных возражениях, ни в ходе рассмотрения настоящего дела не указано.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика пошлину в сумме 3 835,67 руб., уплаченную истцом при подаче иска (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Буровцевой Валентины Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1703148970 от 04.05.2018 по состоянию на 15.01.2021 в сумме 131 783,67 руб., включающую:
- просроченный основной долг – 115 317,39 руб.,
- просроченные проценты – 9 209,60 руб.,
- проценты по просроченной ссуде – 1 149,24 руб.,
- неустойку по ссудному договору – 5 249,11 руб.,
- неустойку на просроченную ссуду – 858,33 руб.,
а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 835,67 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Патрунов С.Н.
Свернуть