logo

Бурсакина Наталья Алексеевна

Дело 2-894/2015 ~ М-674/2015

В отношении Бурсакиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-894/2015 ~ М-674/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чайкиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурсакиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурсакиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-894/2015 ~ М-674/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайкина М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гончаров Т.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Бурсакина Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Каменском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабченкова Виктория Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015г. Каменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чайкиной М.В.,

с участием представителя истца адвоката Гончарова Т.Б., действующего на основании ордера № от 14.04.2015г.,

представителя истца Бабченковой В.Г.

представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> Короченцева И.Ю.

при секретаре Совалевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурсакина Н.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным решения комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

У С Т А Н О В И Л :

Бурсакина Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании незаконным решения комиссии в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Бурсакина Н.А. было подано заявление в ГУ УПФР в <адрес> о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> в назначе­нии досрочной пенсии согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Бурсакина Н.А. было отказано ввиду отсутствия документально подтвержденного специального трудового стажа, даю­щего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, а именно по причине отсутствия документов, подтверждающих деятель­ность муниципального предприятия <адрес> «<данные изъяты> как медицинского учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В данны...

Показать ещё

...й список входит должность, в которой Бурсакина Н.А. работала в спор­ный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, - <данные изъяты>. В разделе «Наименование учреждений» такое медицинское учреждение как «предприятие» отсутст­вует, однако предусмотрены «1. Больницы всех наименований». Из прилагаемых документов следует, что Бурсакина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> поликлиники, палатной <данные изъяты> терапевтического отделения, палат­ной <данные изъяты> инфекционного отделения, <данные изъяты> анестезиолого-реанимационного отделения, палатной <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебное заседание не явилась истец Бурсакина Н.А., надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания. Судом с учетом мнения участников процесса вынесено определение в соответствии со ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца Бурсакина Н.А., надлежащим образом уведомленной о дате и времени судебного заседания, с участием представителя истца адвоката Гончарова Т.Б., действующего на основании ордера, и представителя истца Бабченковой В.Г., действующей на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца Бабченкова В.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также суду пояснила, что характер выполняемой Бурсакина Н.А. работы не изменил­ся от перемены названия учреждения, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ включены в ее льготный стаж безоговорочно. В ее обязанности не входило следить за правильностью указания наименования учреждений, в которых она работала.

В судебном заседании представитель ГУ УПФР в <адрес> Короченцев И.Ю., действующий на основании доверенности № от 16.07.2014г., исковые требования не признал и суду пояснил, что Бурсакина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. Поскольку разделом «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002г. № – медики - не предусмотрено предприятие как медицинское учреждение, период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в момент действия Устава муниципального предприятия <адрес> «<данные изъяты>, и подтверждение администрацией МУЗ «ЦРБ <адрес>» об отсутствии уставных документов не может быть учтен как стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью. Дополнительно период с <данные изъяты>

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что она работала в МБУЗ ЦРБ <адрес> с 1983г., знает истца с самого ее начала <данные изъяты>

Свидетель ФИО8 суду подтвердил, что истец работала в различных отделениях <адрес> ЦРБ с <данные изъяты>

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и дав им оценку, сопоставив между собой все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающая установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статья 2; статья 17; статья 18; статья 45, часть 1, Конституции Российской Федерации), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.

Согласно п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости в связи с лечебной и иной оздоровительной деятельностью назначается при условии наличия специального трудового стажа в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, поселках городского типа, не зависимо от возраста

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Бурсакина Н.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи в связи с лечебной и иной оздоровительной деятельностью в сельской местности

Как указано в протоколе, причиной невключения ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение ей пенсии в связи с лечебной деятельностью, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ послужило то, что первоначальным учредительным документом МУЗ «ЦРБ <адрес>» был Устав муниципального предприятия <адрес> «<данные изъяты>.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Досрочная трудовая пенсия в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья назначается на основании п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173- ФЗ от 17.12.2001 года в соответствии со Списками учреждений и должностей, работа в которых засчитывается в специальный стаж, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, а также за периоды работы до 2002 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 и Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года №1066 в редакции Постановления Правительства РФ от 19.02.2001 года № 130.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Вышеуказанным списком в качестве лиц, которым возможно досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указаны лица, относящиеся к среднему медицинскому персоналу поликлиник всех наименований, а также больниц всех наименований.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа, приобретают право на пенсию при наличии не менее 25 лет стажа на соответствующих видах работ, а лица, осуществлявшие такую деятельность в городах, сельской местности и в поселках городского типа, - при наличии не менее 30 лет стажа.

Согласно подпункту "а" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.102002 N 781 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449), если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца).

В настоящее время право на льготное исчисление медицинского стажа 1 год работы за 1 год 6 месяцев, в частности, предусмотрено для операционных медицинских сестер и акушерок отделений хирургического профиля стационара больницы; для палатных медицинских сестер отделений (групп, палат, выездных бригад медицинской скорой помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии больниц (подпункт "б" пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и пункт 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781).

Действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным законодательством предусмотрены аналогичные правила льготного исчисления медицинского специального стажа.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы подтверждающие занятость на соответствующих видах работ и дополнительные условия о характере труда.

Такая трудовая книжка была представлена истцом Бурсакина Н.А. в ГУ УПФ в <адрес> при обращении за назначением досрочной трудовой пенсии.

Из записей № в трудовой книжке истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурсакина Н.А. работала в должности <данные изъяты> поликлиники, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности палатной <данные изъяты> терапевтического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной <данные изъяты> инфекционного <данные изъяты>

В судебном заседании из материалов гражданского дела. а именно Архивной справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 20) установлено, что Устав и прочая учредительная документация МП <адрес> «<данные изъяты> утеряна. Судом обозрена копия Устава МП <адрес> «<данные изъяты>

Согласно исследованной судом справки МБУЗ КР «ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается и свидетели давая пояснения подтвердили, что Бурсакина Н.А. работала в МБУЗ <адрес> «<адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> поликлиники, палатной <данные изъяты> терапевтического отделения, палат­ной <данные изъяты> инфекционного отделения, медицинской <данные изъяты>

В связи с чем, дав оценку всем исследованным документам, суд считает установленным то обстоятельство, что функции медицинского учреждения, в котором в спорный период работала истец и выполняемые ею в этот период функции не менялись в зависимости от изменения наименования учреждения, что подтверждается помимо записей в трудовой книжке истицы также исследованными справками МБУЗ»ЦРБ» <адрес> и в специальный стаж Бурсакина Н.А. должны быть включены в льготном исчислении следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– в должности палатной <данные изъяты> терапевтического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной <данные изъяты> инфекционного отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> анестезиолого-реанимационного отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной <данные изъяты> хирургического отделения в МУЗ»ЦРБ» <адрес>. Период нахождения в отпуске по уходу <данные изъяты>

При включении спорных периодов работы Бурсакина Н.А. в специальный трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подп.20 п.1 ст.27 ФЗ№173-ФЗ»О трудовых пенсиях в РФ» с учетом включенного ответчиком комиссией специального стажа ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца связанный с лечебной деятельностью на селе при исчислении стажа указанной работы с применением льготного порядка как год и три месяца составляет на дату обращения с заявлением более 30 лет, истица продолжает осуществлять лечебную деятельность на селе и истица на момент обращения к ответчику с заявлением приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности на селе по подп.20 п.1 ст.27 ФЗ№173-ФЗ»О трудовых пенсиях в РФ».

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурсакина Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, осуществляемой в сельской местности, городах и поселках городского типа Бурсакина Н.А..

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Бурсакина Н.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– в должности палатной <данные изъяты> терапевтического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной <данные изъяты> инфекционного отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> анестезиолого-реанимационного отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности палатной <данные изъяты> хирургического отделения в МУЗ»ЦРБ» <адрес> (село).

Обязать Государственное Учреждение Управления пенсионного фонда России в <адрес> назначить и выплатить Бурсакина Н.А. досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 9-1215/2023 ~ М-6537/2023

В отношении Бурсакиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-1215/2023 ~ М-6537/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ефремовой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бурсакиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бурсакиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1215/2023 ~ М-6537/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Амангулов Биарслан Имарталиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреев Павел Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безрукова Людмила Ивановне
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блуд Владислав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бобкова Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурсакина Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутусов Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бутусова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вальковская Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Василевская Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Василевский Владислав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Власенко Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гессель Анна Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гордеева Алеся Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горохов Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грачев Дмитрий Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грачев Максим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грачева Вероника Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демидов Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демидова Анастасия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демидова Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дубинин Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Елисеева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермолаева Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жихарева Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замараев Максим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зорин Григорий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кеслер Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колчин Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондратенко Надежда Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костина Ксения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривцова Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузина Виктория Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Лариса Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулаев Виталий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куров Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысак Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МОО " ЮЦЗП "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5047115831
ОГРН:
1105000002293
Майоров Валерий Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матевосян Луиза Микаеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Невежин Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нечаев Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новиков Антон Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Носова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Озеров Олег Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ответчикова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Панин Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пирожникова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Погодин Артем Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попов Михаил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пятыркина Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Резяпкина Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыжакова Александра Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сакаева Адиля Равильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сангинов Немат Абдусамиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смаркова Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стененко Владислав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Торопцов Павел Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тряпчев Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фоломкин Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фоломкина Екатерина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хомякова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Храпова Наталия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шубина Наталия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ВЫСОКИЕ СТАНДАРТЫ КАЧЕСТВА - КОМФОРТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5047246016
ОГРН:
1205000108246
Прочие