Бурылов Сергей Васильевич

Дело № 1-297\2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Златоуст 01 июля 2014 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Златоуста Шаповаловой Л.Н., подсудимого Бурылова С.В., защитника Борисова Е.В., при секретаре Комиссаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> БУРЫЛОВА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бурылов С.В. совершил хищение имущества ФИО1 при следующих обстоятельствах:

11 марта 2014 года около 19 часов, точное время не установлено, Бурылов С.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Бурылов С.В. 11 марта 2014 года спустя непродолжительное время, около 19 часов, пришел к квартире № дома № по <адрес>, где воспользовавшись тем, что входная дверь в указанную квартиру закрыта на гвоздь, отогнул его и незаконно проник в данную квартиру, являющуюся жилищем, после чего, продолжая свой преступный умысел, прошел в помещение кухни указанной квартиры, откуда из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: бак из нержавеющей стали по цене <данные изъяты> рублей, электроплиту «<данные изъяты>» по цене <дан...

...ные изъяты> рублей, газовую плиту 4-х конфорочную по цене <данные изъяты> рублей, газовый баллон и ластиковый таз, не представляющие материальной ценности в денежном выражении.

С похищенным имуществом Бурылов С.В. с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Бурылов С.В. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1, умышленно причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимому Бурылову С.В. понятно существо обвинения, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, виновным себя признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего, до назначения судебного заседания, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассматривалось в особом порядке, т.к. были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Бурылов С.В. после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Шаповалова Л.Н., защитник Борисов Е.В., потерпевшая не возражают против данного порядка судебного заседания, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Бурылова С.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158Уголовного кодекса Российской Федерации - как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Обвинение подсудимому Бурылову С.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания и его вида суд учитывает в соответствии со ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания для исправления осужденного.

При назначении наказания Бурылову С.В. суд учитывает, что вину признал, раскаялся, делал явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб возвратом похищенного, не судим, удовлетворительно характеризуется в быту, все это относя к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бурылова С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает назначить наказание Бурылову С.В. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к. не судим, сделал правильные выводы, имеет постоянное место жительства.

При определении размера наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

п р и г о в о р и л :

Признать БУРЫЛОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бурылову С.В. считать условно с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически являться в УИИ для регистрации, не менять местожительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Бурылову С.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газовая плита, газовый баллон возвращены по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 12.07.2014