logo

Бушманова Светлана Геннадьевна

Дело 2-547/2023 ~ М-368/2023

В отношении Бушмановой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-547/2023 ~ М-368/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Малецким А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушмановой С.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушмановой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2023 ~ М-368/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малецкий Анатолий Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО Каневской район
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асатрян Артур Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бушманова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1579/2023 ~ М-1861/2023

В отношении Бушмановой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1579/2023 ~ М-1861/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Белохортовым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушмановой С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушмановой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1579/2023 ~ М-1861/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белохортов Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Асатрян Артур Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бушманова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу №2-1579/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 13 сентября 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Сысык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асатрян А.А. к Бушмановой С.Г. об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:11:0603345:18, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 23:11:0603345:17, расположенный по адресу: <адрес>А.

При проведении кадастровых работ в отношении указанных земельных участков кадастровым инженером ООО «Экспресс сервис» Жулькиной О.И. были обнаружены реестровые ошибки в местоположении границ данных земельных участков.

Оба указанных земельных участка имеют общие границы с принадлежащими ответчику земельными участками: с кадастровым номером 23:11:0603345:16, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:11:0603345:15, расположенным по адресу: <адрес>.

Суть вышеуказанных реестровых ошибок заключается в том, что сведения о координатах точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17, содержащиеся в государственном реестре недвижимости, не соответствуют фактическому местоположению границ: характерные точки границы указанных земельных участков расположенные по фасадной линии с <адрес>, смещены на кадастровой карте на 1,3 метра в западном направлении в сторону распо...

Показать ещё

...ложенного западнее земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:4 (<адрес>).

Истцу необходимо осуществить исправление реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ принадлежащих ему земельных участков с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17. Исправление смещения по фасадной линии на 1,3 м в западном направлении возможно произвести только путем смещения границ на кадастровой карте на 1,3 метра в восточном направлении в сторону принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:16 (<адрес>).

Одним из условий исправления обнаруженных кадастровым инженером ошибок, является согласование местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17 собственником расположенных восточнее смежных земельных участков: с кадастровым номером 23:11:0603345:16, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:11:0603345:15, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку собственником смежных земельных участков является ответчик, кадастровым инженером было рекомендовано обратиться к ответчику (Бушмановой С.Г.) либо направить ей соответствующее уведомление о необходимости согласования границ в процессе исправления реестровой ошибки.

10 августа 2023 года истцом подготовлено и направлено в адрес ответчика уведомление с предложением ей ознакомиться с результатами кадастровых работ в ООО «Экспресс сервис», по адресу: <адрес>. Ответчику предлагалось явиться к кадастровому инженеру в срок до 28.08.2023 года.

Уведомление ответчику было вручено собственноручно, о чем на уведомлении произведена соответствующая пометка с подписью ответчика.

В итоге предложенное время прошло, но, ответчик никаких мер по согласованию границ в процессе исправления реестровых ошибок в границах принадлежащих истцу земельных участков не предприняла.

Местоположение границ принадлежащих ответчику в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлено, граница принадлежащих истцу участков смещается в сторону земельных участков ответчика. В таком случае необходимо провести согласование границы. При этом отказ от согласования границ должен быть ответчиком соответствующим образом аргументирован. Отказ без убедительной ссылки на обстоятельства, при которых согласование границы лицом приведет к неблагоприятных последствиям для самого лица и вред от данных последствий будет значительно превышать пользу для истца, следует считать необоснованным отказом.

Кроме того, реестровая ошибка в местоположении границ принадлежащих истцу земельных участков с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17 не является изначальной, так как данные участки возникли в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:2. При этом при проведении кадастровых работ по разделу участка кадастровым инженером уже проводились работы по исправлению ошибки в границах исходного участка, при которых изменялись координаты границ, но так и не были исправлены ошибки при определении значения внутренних углов между фрагментами (линиями) границ исходного участка. То есть, реестровая ошибка возникла при первоначальном межевании исходного земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:2, не была полностью исправлена при последующем его разделе на два земельных участка с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17. Это, кроме всего прочего, означает, что сейчас можно исправить реестровую ошибку только в судебном порядке, поскольку попытка исправления ошибки в административном порядке уже была проведена.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В настоящее время, границы земельных участков с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17 не только не установлены надлежащим образом, то есть, определены с недостаточной точностью, но и является объективным препятствием для осуществления кадастрового учета построенного на одном из земельных участков объекта.

В результате непринятия ответчиком соответствующих добровольных мер по согласованию изменений местоположения границ при исправлении реестровых ошибок, истец вынужден обратиться в суд для разрешения вопроса об исправлении реестровых ошибок в сведениях на основании решения суда об исправлении таких ошибок.

Истец просит суд признать, что сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17 являются реестровыми ошибками в сведениях ЕГРН, в следствие чего сведения о местоположении границ данных земельных участков признать не установленными в соответствии с действующим законодательством.

Установить, что решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) кадастрового учета (учета изменений объекта недвижимости) по соответствующему заявлению об осуществлении кадастрового учета, поданному в уполномоченный орган Асатрян А.А. следующим образом:

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:18, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат изменению на сведения в соответствии с со следующими геодезическим данными:

Обозначение характерных точек

Координаты

X

Y

1

591141,39

1376862,23

2

591141,58

1376874,38

н1

591141,54

1376875,30

н2

591141,73

1376890,09

н3

591127,22

1376890,38

591126,42

1376868,51

н5

591109,75

1376869,82

н6

591109,78

1376870,80

н7

591101,51

1376871,26

н8

591101,30

1376863,00

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:17, расположенного по адресу: <адрес>А, подлежат изменению на сведения в соответствии с со следующими геодезическим данными:

Обозначение характерных точек

Координаты

X

Y

н3

591127,22

1376890,38

н9

591102,24

1376891,03

н7

591101,51

1376871,26

н6

591109,78

1376870,80

н5

591109,75

1376869,82

н4

591126,42

1376868,51

Истец в судебное заедание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:11:0603345:18, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 23:11:0603345:17, расположенный по адресу: <адрес>А.

При проведении кадастровых работ в отношении указанных земельных участков кадастровым инженером ООО «Экспресс сервис» Жулькиной О.И. были обнаружены реестровые ошибки в местоположении границ данных земельных участков.

Оба указанных земельных участка имеют общие границы с принадлежащими ответчику земельными участками: с кадастровым номером 23:11:0603345:16, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:11:0603345:15, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации»

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае действий, нарушающих права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) установлено, что сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений, является Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).

Согласно части 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Закона).

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Асатрян А.А. к Бушмановой С.Г. об исправлении реестровой ошибки удовлетворить полностью.

Признать, что сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:11:0603345:18, 23:11:0603345:17 являются реестровыми ошибками в сведениях ЕГРН, в следствие чего сведения о местоположении границ данных земельных участков признать не установленными в соответствии с действующим законодательством.

Решение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (уполномоченным органом) кадастрового учета (учета изменений объекта недвижимости) по соответствующему заявлению об осуществлении кадастрового учета, поданному в уполномоченный орган Асатрян А.А. следующим образом:

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:18, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат изменению на сведения в соответствии с со следующими геодезическим данными:

Обозначение характерных точек

Координаты

X

Y

1

591141,39

1376862,23

2

591141,58

1376874,38

н1

591141,54

1376875,30

н2

591141,73

1376890,09

н3

591127,22

1376890,38

н4

591126,42

1376868,51

н5

591109,75

1376869,82

н6

591109,78

1376870,80

н7

591101,51

1376871,26

н8

591101,30

1376863,00

актуальные сведения единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:11:0603345:17, расположенного по адресу: <адрес>А, подлежат изменению на сведения в соответствии с со следующими геодезическим данными:

Обозначение характерных точек

Координаты

X

Y

н3

591127,22

1376890,38

н9

591102,24

1376891,03

н7

591101,51

1376871,26

н6

591109,78

1376870,80

н5

591109,75

1376869,82

н4

591126,42

1376868,51

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 2-8167/2011 ~ М-7117/2011

В отношении Бушмановой С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-8167/2011 ~ М-7117/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кяргиевой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бушмановой С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бушмановой С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8167/2011 ~ М-7117/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кяргиева Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Бушманова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГСК "Платформа-2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Россреестра по ВО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 августа 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушмановой С.Г. к Гаражно-строительному кооперативу «Платформа - 2» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Бушманова С.Г. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с Положением о порядке предоставления земельных участков для строительства на территории г. Вологды и на основании заявления ГСК «Платформа-2» согласован для строительства гаражных боксов земельный участок площадью 2100 кв.м. по <адрес>. На указанном участке членами кооператива было возведено 100 гаражных боксов. Бушманова С.Г. является членом ГСК «Платформа-2» и имеет в собственности гаражный бокс №. Паевые взносы за гараж выплачены в полном объеме. Просит признать за Бушмановой С.Г. право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Платформа-2» по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Бушманова С.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, а ее представитель по доверенности Сверчкова Л.В. требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Платформа-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суд...

Показать ещё

...у не известны.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что согласно справке ГСК «Платформа-2» от 01.08.2010 года Бушманова С.Г. является членом ГСК «Платформа-2» с 2004 года. В ее собственности находится гаражный бокс №. Сумма паевых взносов выплачена истцом полностью в 2005 году.

С момента создания кооператива и до сегодняшнего дня истец пользуется гаражным боксом №, пользуется им по назначению. С момента создания кооператива право на гаражный бокс № никем не оспаривалось.

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Бушманова С.Г. фактически приобрела право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Платформа-2».

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно Постановлению Главы г. Вологды № от 02.03.1999 года Вологодскому отделению северной железной дороги разрешено проектирование индивидуальных гаражей на земельном участке по <адрес> площадью ориентировочно 2000 кв.м фактического землепользования.

Земельный участок площадью 12316 кв.м. был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер №), что подтверждается кадастровым планом земельного участка от 30.09.2009 года №.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.12.2009 года ГСК «Платформа-2» создан и зарегистрирован как юридическое лицо 20.12.2006 года.

Следовательно, истец в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Платформа-2» не по своей вине.

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких установленных обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что Бушманова С.Г. фактически приобрела право собственности на гаражный бокс, поскольку полностью внесла паевый взнос члена ГСК «Платформа-2», владеет и пользуется гаражным боксом с 2004 года, гаражный бокс расположен на земельном участке, предоставленном ГСК «Платформа-2» именно для строительства индивидуальных гаражных боксов, суд считает возможным удовлетворить иск Бушмановой С.Г.

Руководствуясь п.1 ст.131, п.п.1, 4 ст. 218, ст.219, п.2 ст.609 ГК РФ, п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Бушмановой С.Г. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Платформа-2» по адресу: <адрес>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2011 года.

Свернуть
Прочие