Бутхерейт Никита Петрович
Дело 2-805/2021 ~ М-787/2021
В отношении Бутхерейта Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-805/2021 ~ М-787/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Снежинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Клементьевым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бутхерейта Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бутхерейтом Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5401122100
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1025480001073
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 805/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу и
о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины
29 сентября 2021 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
- председательствующего - судьи Клементьев О. В.,
- при секретаре Глазыриной В. С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании с нее как с наследника задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании с нее как с наследника задолженности по кредитному договору в размере 364.259 рублей 54 копейки и о взыскании с нее уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6.842 рубля 60 копеек №).
До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» в Снежинский городской суд <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит суд производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, с возвратом уплаченной за подачу иска в суд государственной пошлины. Последствия отказа от иска и положения статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны №).
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате слушания дела извещен №), просил суд рассмотреть эт...
Показать ещё...о гражданское дело без участия представителя истца №
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания настоящего гражданского дела извещена №), просила суд рассмотреть данное в ее отсутствие (№
Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате слушания настоящего гражданского дела извещены (№
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая то, что согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Возражений от других участников процесса против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в суд не поступило.
Отказ истца от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании с нее как с наследника задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
При этом истцом известно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции и пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Из материалов настоящего гражданского дела следует то, что истцом за подачу иска была уплачена государственная пошлина в размере 6.842 рубля 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 13 августа 2021 года (л. д. 4).
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, истцу должны быть возвращены 70 % от размера уплаченной им государственной пошлины, то есть 6.842 рубля 60 копеек х 70 % = 4.789 рублей 82 копейки.
Возврат государственной пошлины производится судом в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Со дня зачисления государственной пошлины в бюджет трехгодичный срок не истек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!»от искового заявления к ФИО1 о взыскании с нее как с наследника задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании с нее как с наследника задолженности по кредитному договору в связи с отказом от исковых требований, принятым судом.
Возвратить Акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!» уплаченную по платежному поручению № от 13 августа 2021 года государственную пошлину в размере 4.789 рублей 82 копейки.
Разъяснить Акционерному обществу коммерческий банк «Пойдём!», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной выше денежной суммы; возврат излишне уплаченной государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате государственной пошлины.
Копию настоящего определения направить сторонам и третьим лицам.
Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: О.В. Клементьев
Свернуть